Sorry, aber das ist immer wieder Quatsch. Niemand hält eine Telekombi am Fotoapparat.
Doch, zur Hälfte schon. Oder wie löst du aus, wenn du beide Hände am Objektiv hast? Darum ist Griffigkeit an der Kamera ja auch so wichtig.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Sorry, aber das ist immer wieder Quatsch. Niemand hält eine Telekombi am Fotoapparat.
... Weiters dürfte nicht klar sein, ob die neue Imaging App überhaupt das Übertragen von Bildern aufs Handy ermöglicht. ...
...
Niemand würde sich so ein Teilchen für Wildlife & Co kaufen, wenn er anderes gewöhnt ist. Z.B. eine a77. Für die Gelegenheitsnutzer ist das sicherlich OK...
Doch, zur Hälfte schon. Oder wie löst du aus, wenn du beide Hände am Objektiv hast? Darum ist Griffigkeit an der Kamera ja auch so wichtig.
Wer ist " man " ? Die Erwartungen von Manchen sind halt einfach zu hoch. Man(cher ) kann gut auf den IBIS verzichten, und freut sich das er gegenüber einer 6500 mehrere hundert Eurönchen spart.
Nein, aber du kannst sie besser halten. Vielleicht hast du noch nie eine andere Kamera als deine a6500 in der Hand gehabt. Oder du bist sehr anspruchslos.
Wenn das Ding wenigstens auch ordentliches FullHD-Video bieten würde, wäre es ja noch irgendwie interessant. Bei all dem großen Staunen über 4K(immer noch mit Rolling Shutter...) wird gerne vergessen, daß die a6300 eher schlecht als recht FullHD geliefert hat. Da spürt man leider nichts mehr vom Oversampling. Solange 4K50/60 mit H.265 nicht Standard wird, ist FullHD für mich immer noch die wichtige Alternative, weil mich das wurstige Ruckel-4K nicht interessiert.
...aber wen interessiert im Jahre 2019 noch FullHD ???
Die ersten 8k Fernseher werden bereits vorgestellt. Für mich ist heutzutage 4k Standard. Von daher juckt es mich nicht wie gut oder schlecht FullHD auf einer A6x00 ist.
Bei Fotos nimmst Du doch auch die höchste Auflösung der Kamera oder ?!
Ansonsten wird Sony mit Sicherheit innherhalb der nächsten Monate mit 4k60p an den Markt gehen. Entweder in einer High-End APS-C oder in der A7sIII.
Da würde ich einfach mal abwarten.
Ist mehr ein Goody in der Fotokamera für ein schnelles Erinnerungsvideo. Da reichen auch HD auf einem 4k-Fernseher.
Was ich bislang so an 4K-Aufnahmen sah und selber mal testhalber angefertigt habe, überzeugt auf Einzelbildebene überhaupt nicht.
Bei der A6400 wäre es grob gerechnet vergleichbar mit 25MB/s bei 1080p.
Mit dem H.264-Codec, der mittlerweile auch schon dezent angestaubt ist.
Das ist wohl nicht vergleichbar. Aber wenn, nein, wenn die höchste Auflösung quasi matschiges JPEG wäre und ich in RAW weniger MP hätte, täte ich wohl eher zweiteres nehmen. Das wäre hier nämlich so der ungefähre Vergleich.
Ich würde nicht darauf wetten.
und mal der erste nicht so begeisterte Test bzgl. AF
...
zeigt schon, dass der AF der 6400 bei weitem nicht an den der A9 rankommt obwohl ja Sony selbst mit der Aussage "Prozessor aus der A9" diese Hoffnung geschürt hat.
Ich denke, dass ist Dein Hauptproblem. Du hast nur mal ein bißchen rumgetestet und die nicht wirklich mit 4k befasst.
So kannst Du zB im Nachgang Dein 4k Bildmaterial in FullHD wandeln und hast schärferes Bild als nativ FullHD.
Oder Du bleibst bei 4k und codierst in h.265, um die Datenmenge zu reduzieren, wenn Dich diese stört. Mit einem halbwegs aktuellen PC mit Intel-CPU geht das über Quick-Sync schnell und in guter Qualität.
Ich spreche von nativer Auflösung und nicht irgendwas, was Du Dir ausgesdacht hast.
Und bei einer High-End APS-C kann ich es mir auch gut vorstellen. Denn mit einer Fuji X-T3, welche 4k60p und h.265 kann, ist Sony schon etwas im Zugzwang.
...
Macht weder die fehlenden 50/60p wett noch die Rolling Shutter Problematik.
Entweder echtes, brauchbares 4K oder nicht. Ganz einfach...
...
Natürlich sind viele erfahrenere Sony-Kunden in diesem Moment enttäuscht (auch ich!), weil sie sich nach Fuji's X-T3 Coolio endlich eine Profi-APS-C von Sony erhofft hatten. Ist aber kein Grund die a6400 von A bis Z fertig zu machen.
Unsere Mini-A9 kommt schon noch, da bin ich sicher.
Für Deine Anforderungen hat Sony heute nur passende Camcorder.
Die A6xxx Serie ist nunmal in erster Linie ein Fotoapparat, der halt auch ein bischen Video kann.
...dennoch muß man innovativer werden.