Analog "neue" SLR (ende 70er, Anfang 80er) aber welche?

[Xipho]

Ach, das würde ich nicht ganz so sehen. Die Yashica-Objektive müssen den Vergleich mit MinoCaNikon nicht scheuen.

der Meinung bin ich auch, und auch manche der Tamron Adaptall stehen den minocanikon auch nicht nach...

zb 3.5/70-210 mit brennweitenadaptierender Sonnenblende und eines der wenigen Schiebezooms ohne Creeping.
Und mein Liebling 2.5/135 mit tollem Bokeh.

 

[riddance77]

Ach, das würde ich nicht ganz so sehen. Die Yashica-Objektive müssen den Vergleich mit MinoCaNikon nicht scheuen.

Ich hatte schon eine 167MT mit Yashica 28/2.8, 50/1.7 und 75-150/4.
Ich war sehr zufrieden mit den Optiken allerdings waren mir die Contax Bodies zu schwer.

 

[Gast_392885]

Danke für die vielen Antworten. Ich denke ich werde aufgrund dessen das ich schon viel Zeug von Nikon habe, darauf zurückgreifen. Die Nikon F2 schließe ich mittlerweile aus, da ich glaube nach dem was ihr beschrieben habt, ist sie zwar eine tolle Kamera, aber passt nicht so richtig zu mir. Ich denke das es eine FE oder FE2 wird, je nachdem was sich ergibt. Zusätzlich eine Olympus OM-2n, da sie recht Kompakt ist und ich sie auch überaus schick finde ... und da die zwei nicht allzu teuer sind reichts vielleicht auch noch für eine Messucher

Die Contax gefällt mir auch, werde ich mir mal auf meinem Merkzettel schreiben.

 

[Xipho]

weise Entscheidung die beiden, wenn du ein Zeitautomatiker bist...
Zwar etwas fade, die zwei Golfs der analogen Fotografie, da kann man nix falsch machen...

Nachführmessung kannst du ja dann mit der OM kennenlernen...
Mn braucht eh zwei Analoge, eine mit 100er und eine mit 400er, und wer Farbe und SW macht halt am besten drei oder vier....

die OM2 gleich mit dem 1.8/50 im Set kaufen, damit ist sie der beste Leica Ersatz, mit einem Monstersucher. Achtung Warnung: "der Genuss des OM2 Suchers degradiert den ihrer DSLR Nikon zum Guckloch"
Herr Maitani war einfach ein Genie!

 

[tominz]

Die Canon F1N AE ist wirklich eine Granate, da kann ich nur zustimmen und richtig, die Nikon F3 macht da keinen Stich.
Die einzige Analog-SLR, die mich noch mehr in Punkto "Technik kombiniert mit Anfassqualität" überzeugt hat, war die Contax RTS III. Die war für mich die Fusion aus Canon F1N und Canon T90, die es von Canon leider nicht mehr gab, da die EOS Baureihe kam.
Wenn Nachführmessung ausreicht, dann ist das absolute Anfassqualitätsmonster aber immer noch die Leicaflex SL2!