Neue Sigma Objektive

[repo]

Au au... wann ist denn dann, eurer Meinung nach, der beste Zeitpunkt beim "alten" 10-20 zuzuschlagen? Ich will mir diesen Monat noch ein UWW kaufen.

Jetzt.

 

[Peter07]

Hi!
Ich war auf der Cebit, habe dort mit meiner 450D und dem 10-20er vom Sigma-Stand ein paar Fotos gemacht, mit denen ich recht zufrieden bin.
Zurück gekommen habe ich erst gemerkt, dass Sigma eine neue Variante heraus gebracht hat. leider weiss ich nun nicht, was die dort auf dem Sigma-Stand (bei adf) hatten - das alte oder das neue?! So ein Mist, aus den EXIF-Daten kann ich ja auch nichts herauslesen! Wenn jemand noch zur Cebit fährt, könnte er oder sie vielleicht dort vorbeischauen und das heraus bekommen?
Wäre super!
Peter

 

[TecCreator]

So ein Mist, aus den EXIF-Daten kann ich ja auch nichts herauslesen!

War kein Bild dabei mit einer Blende <f/4 ? Das neue kann ja f/3,5

 

[Peter07]

Hi!

War kein Bild dabei mit einer Blende <f/4 ? Das neue kann ja f/3,5

Nee, leider nicht, alles erst ab f=5 - und der Umkehrschluss funktioniert leider nicht!
Ciao
Peter

 

[Air50HE]

Jetzt.

Ich würde am 18ten März bestellen, 1 Woche vor meinem Geburtstag, oder sollte ich lieber nicht warten? ^^
Außerdem, wo sollte ich das am besten kaufen?
Das beste Angebot das ich im Kopf habe ist von redcoon für 430 plus versand

 

[ashmodai]

ich denke nicht, dass das 'alte' 10-20mmm sonderlich stark nachgeben wird...
eher wird der preis des neuen sehr viel höher angesetzt sein als manche hier vllt erwarten...
das alte hatte ja schon eine uvp von 699€ und man bekommt es jetzt nach VIER jahren für ca 450€...
also das neue wird meines erachtens mindestens ne uvp von 799€ haben -> dementsprechend der straßenpreis vllt bei 600/650€...

also irgendwo zwischen einen tokina mit größerer blende, aber weniger brennweitenbereich und dem lichtschwächeren canon mit etwas mehr brennweite...

 

[repo]

Ich würde am 18ten März bestellen, 1 Woche vor meinem Geburtstag, oder sollte ich lieber nicht warten? ^^
Außerdem, wo sollte ich das am besten kaufen?
Das beste Angebot das ich im Kopf habe ist von redcoon für 430 plus versand

Ob du jetzt oder am 18. bestellst ist relativ egal. Es kann nur sein, dass der Yen weiter anzieht und das Objektiv dann wieder teurer wird - so wie bei Tokina, Canon, Nikon u.a. bereits geschehen.

Alles unter 470 Euro ist, finde ich, ein sehr fairer Preis.

 

[extraelm]

Ob du jetzt oder am 18. bestellst ist relativ egal. Es kann nur sein, dass der Yen weiter anzieht und das Objektiv dann wieder teurer wird - so wie bei Tokina, Canon, Nikon u.a. bereits geschehen.

Weiter anzieht? Seit gut einem Monat geht es wieder in die Gegenrichtung.

 

[repo]

Weiter anzieht? Seit gut einem Monat geht es wieder in die Gegenrichtung.

Abwarten... die Wirtschaftskrise ist auch in Japan noch nicht vorbei und temporäre Devisenan- bzw. -verkäufe des Yen müssen nicht zwangsläufig eine anhaltende Trendwende herbeiführen. Aber das ist ein anderes Thema.

 

[sth_]

Hi!
Ich war auf der Cebit, habe dort mit meiner 450D und dem 10-20er vom Sigma-Stand ein paar Fotos gemacht, mit denen ich recht zufrieden bin.
Zurück gekommen habe ich erst gemerkt, dass Sigma eine neue Variante heraus gebracht hat. leider weiss ich nun nicht, was die dort auf dem Sigma-Stand (bei adf) hatten - das alte oder das neue?! So ein Mist, aus den EXIF-Daten kann ich ja auch nichts herauslesen! Wenn jemand noch zur Cebit fährt, könnte er oder sie vielleicht dort vorbeischauen und das heraus bekommen?
Wäre super!
Peter

Auf dem CeBIT-Stand war auf jeden Fall ein 10-20 F4-5.6 ausgestellt. Ob sie noch zusätzlich eines der neuen 3.5er hatten kann ich aber nicht sagen.

 

[magister]

Ich verstehe Sigma in dem 18-70 Bereich überhaupt nicht, nach dieser Ankündigung.

Die haben ein 18-50mm F3,5-5,6 DC welches ein normales Standardobjektiv ist - will ich nicht, weil hatte ich kurz und ist grottig.
Dann haben sie seit langem ein 18-50mm F2.8 EX DC MAKRO (HSM) das wäre toll nur eben ist der HSM nur für Nikon-Anschluss. Warum eigentlich?
Dann bringen sie ein 17-70mm F2,8-4,5 DC (HSM) ... schöner Allrounder bei der Brennweite, aber eben nicht durchgängig mit 2.8 und wieder HSM nur für Nikon und kein EX.
Dann jetzt das neue 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM ... abwarten wofür hier der HSM ausgelegt ist und eben mit OS ... schön ... aber warum nur wieder nicht durchgängig mit 2.8 und warum kein EX?

Warum muss man soviele Objektive in einer Range haben, die alle zusammengenommen doch nicht das haben, was man eigentlich will: ein 18-50 F2.8 EX OS HSM Ist das zuviel verlangt, oder können die sowas nicht bauen? Müsste doch bei einem Preis von 500€ (Strassenpreis nachher bei 350-380€) machbar sein, oder?

Bis zu welcher Brennweite kann ich denn die 2.8 nutzen - weiss das schon jemand? (bzw. wie ist das beim 17-70?)

 

[Defffondo]

ich verstehe das auch nicht, ein hochwertiges 18-50 2,8 mit bildstabi hätte mich auch angesprochen, das man gegen das Canon ins Rennen schickt.

 

[magister]

ich verstehe das auch nicht, ein hochwertiges 18-50 2,8 mit bildstabi hätte mich auch angesprochen, das man gegen das Canon ins Rennen schickt.

...zumal es mit den gewünschten Eigenschaften (HSM, EX und F2.8) dem Canon sicher überlegen gewesen wäre.

 

[gwag]

Was noch nicht ist, kann ja noch werden.

Aber mit der dzt. Preispolitik bei Sigma wird dies allerdings kaum unter dem Wert des Canons wiederzufinden sein. Man bedenke hier das 50er 1.4 oder auch das relativ neue 24-70 2.8 HSM.

 

[magister]

Das kann ich mir nicht vorstellen ... ich denke mal, da müssen wir noch etwas länger mit einem Kompromiss leben

und das mit dem Preis ist so eine Sache ... es muss ja nicht für ein Appel und ein Ei verkauft werden, aber wenn es gut ist und sich im angmessenen Preisrahmen bewegen würde, dann wäre mir das schon etwas wert.

 

[chickenhead]

Dann jetzt das neue 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM ... abwarten wofür hier der HSM ausgelegt ist und eben mit OS ... schön ... aber warum nur wieder nicht durchgängig mit 2.8 und warum kein EX?

Wenn es durchgängig 2,8 hätte, dann könnte es auch ein EX werden. Sigma vergibt neuerdings das EX nur noch an Linsen mit durchgängiger Lichtstärke.

ein 18-50 F2.8 EX OS HSM Ist das zuviel verlangt, oder können die sowas nicht bauen? Müsste doch bei einem Preis von 500€ (Strassenpreis nachher bei 350-380€) machbar sein, oder?

Das wäre ein Pendant zum 17-55 2,8 IS USM. Das kostet ca. 900€. Würde Sigma ein 18-50 2,8 OS HSM für 350€ verkaufen wären sie schön blöd. Denn für 700€ kaufen es die Leute auch, weil immernoch billiger als das Canon. Und Sigma scheint bei den letzen Linsen nicht nur den Preis im Kopf zu haben. Siehe 24-70 2,8 und 50 1,4

Bis zu welcher Brennweite kann ich denn die 2.8 nutzen - weiss das schon jemand? (bzw. wie ist das beim 17-70?)

Beim neuen hab ich keine Ahnung, aber beim 17-70 hat man nur von 17-23mm 2,8.

 

[magister]

...das wäre ein Pendant zum 17-55 2,8 IS USM. Das kostet ca. 900€. Würde Sigma ein 18-50 2,8 OS HSM für 350€ verkaufen wären sie schön blöd. Denn für 700€ kaufen es die Leute auch, weil immernoch billiger als das Canon....

da hast Du recht ... das ist mir noch gar nicht aufgefallen Naja ... dann wirds halt was teurer

Aber mal zu der anderen Frage: Warum machen die z.B. den HSM nur für Nikon?

 

[maecki-maecki]

Ich verstehe Sigma in dem 18-70 Bereich überhaupt nicht, nach dieser Ankündigung.
...
Dann haben sie seit langem ein 18-50mm F2.8 EX DC MAKRO (HSM) das wäre toll nur eben ist der HSM nur für Nikon-Anschluss. Warum eigentlich?

Nur Nikon kommt daher, dass sie von Nikon "gezwungen" wurden, die Linsen neu aufzulegen: die kleinen Consumer-Nikons haben keinen Antrieb mehr im Body. Die Linsen mussten mit eigenem Motor neu aufgelegt werden, wenn sie an D40 und D60 funktionieren sollen.

Bei Canon war und ist wohl kein Druck da, das nachzuziehen.


Sigma hat eh eine für mich nicht nachvollziehbare Produktpolitik, die auch den Gebrauchtmarkt quasi unbenutzbar macht: Mit demselben oder ähnlichem Namen kamen und kommen Linsen mit sehr unterschiedlichen inneren Werten in schneller Folge raus (Ich habe irgendwann aufgegeben, die ganzen 28-70/2.8 auseinanderzuhalten, das geht nicht mal mit Recherche).

Oder 80-400, 135-400, 120-400 finde ich auch ein lustiges Beispiel. Oder 70-300er in verschiedensten Ausführungen ...


Mäcki

 

[chickenhead]

Mit demselben oder ähnlichem Namen kamen und kommen Linsen mit sehr unterschiedlichen inneren Werten in schneller Folge raus (Ich habe irgendwann aufgegeben, die ganzen 28-70/2.8 auseinanderzuhalten, das geht nicht mal mit Recherche).

Oder 80-400, 135-400, 120-400 finde ich auch ein lustiges Beispiel. Oder 70-300er in verschiedensten Ausführungen ...

Nur ist das nicht nur bei Sigma so. Canon kann das auch gut. Nimm nur die 4 70-200er oder die ganzen Telelinsen. 75-300 in verschiedenen Ausführungen, 90-300, 100-300, 70-300. Vom 18-55 gibt es mittlerweile auch 5 Versionen

 

[magister]

also ich für meinen Teil würde das neue 18-50 schon mal gerne testen wollen ... auch wenn man dabei wieder nicht alles zusammen hat

Hat schon jemand eine Info, wann und vor allem für wieviel es rausgehen soll? (Glaskugel )