Neue Linse soll her.

[xCARRIONx]

Hey,

ich möchte mir nächsten Monat eine neue Linse gönnen hatte an so etwas gedacht wie eine Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.

Habt ihr sonst noch vorschläge? die Linse sollte gebraucht oder neu nicht über 200 Euro gehen.

Fotografiere mit einer 20D.

MfG

 

[nitrofoska]

Puh. Wozu benötigst du eine neue Linse. Was fehlt dir an deiner jetzigen ? Was hast du für Linsen?

Wenn du dass weist, dann können wir dir Linsen empfehlen.

z.b.

- mehr Brennweite
- mehr Weitwinkel
- Lichtstärker

usw........
Gruss

 

[sarahhoa]

Das Tamron 17-50 NON VC fällt mir da eigentlich nur ein.

 

[nitrofoska]

Das Tamron 17-50 NON VC fällt mir da eigentlich nur ein.

Gute Linse...

Gibt auch noch das Canon 50mm 1,8 oder das Tamron 18-200 oder canon 75-300 oder sigma 18-200 und und und (73 ergebnisse alleine auf Amazon) usw alle unter oder für 200 Euro neu zu haben.

wir sollten schon wissen für was ....

 

[xCARRIONx]

Puh. Wozu benötigst du eine neue Linse. Was fehlt dir an deiner jetzigen ? Was hast du für Linsen?

Wenn du dass weist, dann können wir dir Linsen empfehlen.

z.b.

- mehr Brennweite
- mehr Weitwinkel
- Lichtstärker

usw........
Gruss

Habe derzeit eine Canon 18 - 55 ohne Stabi
Canon 50mm/f1.8
Tamron 28 - 105 (IF)

Möchte die 18-55er Linse dann ersetzen und die neue als Immerdrauf haben, hauptsächlich wird sie dann eingesetzt werden in Discos (da ich als Partyfotograf unterwegs bin), Architektur/Landschaft und Objekte

Würde die 18-55er dann umdrehen und als Makro benutzen

 

[nitrofoska]

Hi, also ich bin auch viel auf Partys.
Um hier das 18-55 zu ersetzen würde ich dir auch das TAMRON 17-50 2.8 empfehlen.

Gruss

 

[TobiasRipperger]

Dann würd ich dir zu nem gebrauchten Tamron 17-50 mit VC raten.

Kommst zwar evtl über deine 200€ grenze, aber:

WICHTIG!

Durchgehende Lichtstärke von 2.8! Grade für Partyfotos besser geeignet, zwecks Belichtungszeit und Lichtstimmung.

VC = IS = Bildstabilisator.

Erspart dir dann unter Umständen den Blitz und du bekommst noch bessere Stimmungen auf den Fotos eingefangen.


Ist wie gesagt nur MEINE Empfehlung.

lg

Tobias

 

[nitrofoska]

Dann würd ich dir zu nem gebrauchten Tamron 17-50 mit VC raten.

oder so wenn du vll. noch ein bisschen sparst. Manchmal ist der Stabi gut. Egal ob ohne oder mit Stabi. Mit dieser Linse merkst du den Unterschied zum 18-55. Gerade auf Partys / bei schlechtem Licht.

 

[SavMaz]

VC = IS = Bildstabilisator.

Erspart dir dann unter Umständen den Blitz und du bekommst noch bessere Stimmungen auf den Fotos eingefangen.

Ich bin kein Partyfotograf, aber ich glaube kaum, das Partyfotos, wo "Stimmung" herrscht von einem Stabi profitieren - wenn sich die Leute bewegen bringt der der Stabi genau nix.

Nachteilig ist er bestimmt nicht, aber den Blitz wird er sicher nicht ersetzten!

@TO würde auch das Tarmon 17-50 2.8 empfehlen, Budget (und die Option auf Gebrauchtkauf) sollten die Variante mit oder ohne VC bestimmen

 

[TobiasRipperger]

Ja..aber bei Partys werden auch oft Gruppenfotos geamcht.. und wenn man denen sagt die sollen einfach mal 3 sekunden stehen bleiben reicht das aus um mit stabei bei 2.8 iso 400 und 1,3 sekunden an der 400d in ner disse zu belichten wenn die bissl stimmungslicht an haben OHNE Blitz

 

[SavMaz]

so ein 1,3 sek Gruppenbild (egal ob mit oder ohne Stabi) würde ich gerne mal sehen

 

[nitrofoska]

Ja..aber bei Partys werden auch oft Gruppenfotos geamcht.. und wenn man denen sagt die sollen einfach mal 3 sekunden stehen bleiben reicht das aus um mit stabei bei 2.8 iso 400 und 1,3 sekunden an der 400d in ner disse zu belichten wenn die bissl stimmungslicht an haben OHNE Blitz

Also ich glaub zwar nich dass sich ne Gruppe von Leuten 1,3 Sekunden lang nicht bewegt aber beim Objektiv sind wir uns ja einig. Und dass war ja die eigentliche Frage vom TO.

Der VC ist schön zu haben. Auch wenn er den Blitz nie ersetzt. Deswegen meine Empfehleung je nach Buged. Ich selbst bin in der Disco auch meistens ohne Stabi unterwegs. Blitzen ist hier alles!

 

[TobiasRipperger]

werd die tage mal eins rauskramen wenn meine externe platte mit dem rest gerümpel aus meiner alten wohnung eintrifft

 

[Dr. Hel]

werd die tage mal eins rauskramen wenn meine externe platte mit dem rest gerümpel aus meiner alten wohnung eintrifft

Ja bitte

 

[xCARRIONx]

Und wie schneidet die Tamron Linse im gegensatz zu meiner genannten Canon 17-85 ab? Wo sind da die Unterscheide ausser Brennweite und Lichtstärke?

Ich könnte mir ganz ehrlich nicht vorstellen inner Disco ohne Blitz zu Fotografieren. Habe letzens welche gesehen von einem Bekannten die er ohne BLitz gemacht hat, fand ich etwas langweilig Aber ad hat ja jeder n anderen Geschmack

Aber das mit der durchgehenden 2.8 Stärke gefällt mir schon

Achja und danke für die Zahlreichen Antworten

 

[reppi84]

Ich habe mir vor kurzem die selben Gedanken gemacht um mein 18-55 Kit zu ersetzten.
Letztlich habe ich mich für das 17-85 entschieden, hauptsächlich wegen der längeren Brennweite. Das Tamron war zwar auch ne Option für mich, aber f2.8 ist auch keine Garantie nicht Blitzen zu müssen.

Aber wie immer kommt es auf Deine Vorlieben an, wenn du für ein Immerdrauf mehr Brennweite haben willst und die geringere Lichtstärke in Kauf nehmen willst, ist das 17-85 ne tolle Linse.