Sie könnten ein austauschbares Sensormodul anbieten, dann hätte der neue Mount Sinn.
Sie werden mehr mit dem Sensor 'zittern' aka. stabilisieren koennen als die Konkurrenz.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Sie könnten ein austauschbares Sensormodul anbieten, dann hätte der neue Mount Sinn.
Nochmal ein paar Gedanken zum Adapter mit PDAF:
Ich nehme an, daß das nur eine Zwischenstufe ist. Über kurz oder lang kommt auch Nikon nicht umher einen Sensor mit PDAF anzubieten...
Vlt. wirds ja ein optischer Sucher an ner DSLM.
Deswegen der Buckel.
Warum? Pana schafft doch mit seinem DFD auch ohne Phasen-AF einen konkurrenzfähigen C-AF. Auch wenn der noch nicht ganz auf Niveau der besten Phasen-AFs ist. Ist aber auch erst die zweite Generation.Ich kann mir nicht vorstellen, daß Nikon jetzt mit einer "zukunftsweisenden" DSLM ohne PDAF Sensor um die Ecke kommt.
Das wäre marketingmäßig ein Supergau
Och' ne, wie soll das denn gehen und vor allem, was soll es denn bringen?
Der Buckel ist ein EVF, wie bei allen anderen DSLMs (leider) auch.
Es ginge auch ganz ohne Buckel, so wie Panasonic es eindrucksvoll mit dem klappbaren EVF bei der GX8 zeigt.
Aber das ist leider leider eine Ausnahme, aber sowas wäre auch zu "modern" für Nikon ...
Das ginge mit einem lichtdurchlässigem Spiegel vor dem Sensor.
Gibts ja ähnlich bereits.
Das ginge mit einem lichtdurchlässigem Spiegel vor dem Sensor.
Gibts ja ähnlich bereits.
Mann, Mann, und in welchem Winkel soll der stehen, und was genau würde das für das Auflagemaß machen...
Warum? Pana schafft doch mit seinem DFD auch ohne Phasen-AF einen konkurrenzfähigen C-AF. Auch wenn der noch nicht ganz auf Niveau der besten Phasen-AFs ist. Ist aber auch erst die zweite Generation.
...
Und ich könnte mir halt vorstellen dass da eine Kombination aus optischen und elektronischem Sucher drin steckt...
Ich wusste gar nicht, dass neue Technologien jetzt auf bestimmte Sensorformate beschränkt sind. Hast Du eine Quelle oder das entsprechende Gesetz parat? Seit wann ist das denn so?Und mFT Sensortechnologie interessiert hier ansonsten nun überhaupt nicht.
Was soll das dauernd ...
Da wäre der Sucher der Fuji XPro I und II.Das ist ja auch völlig o.k., aber dann solltest Du auch eine realistische Möglichkeit zur Umsetzung nennen.
SLT ist nun nix Neues mehr ...
Ganze Modellreihen von DSLMs mit EVF haben einen solchen oder ähnlichen Buckel:Es war nur ne Mutmaßung, wozu der große Buckel da oben gut sein könnte.
Da wäre der Sucher der Fuji XPro I und II.
...
Meiner Meinung nach also nicht unbedingt ein Auslöser für "Buckel-Spekulationen"...
Stimmt, das ganz sicher nicht.
Allenfalls für den Blitz und der wird ja ausgeschlossen.
Vielleicht doch ein "super-duper" großer EVF?
Oder nur ein langweiliges Designmerkmal?
Wir werden es bald wissen ...