Nahlinse auf Makroobjektiv!?

[WinSoft]

Laut Rechner müßte es ungefähr eine +10 Linse sein, kann das richtig sein?

Mir ist kein Achromat mit +10 dptr. bekannt!

Und bei +10 dptr. werden alle Restfehler des Grundobjektivs kräftigst vergrößert...
- Verzeichnung
- natürliche Vignettierung
- Chromatische Aberrationen
- Bildfeldwölbung
...

 

[Ockham]

Hänge mich mit rein, habe das Tokina 2.5/90mm leider ohne den passenden Konverter und komme nur auf 1:2, was müßte ich davor setzen und funzt das dann überhaupt? Laut Rechner müßte es ungefähr eine +10 Linse sein, kann das richtig sein?

Ungefähr +11 dpt. Allerdings dürfte die Qualität selbst bei einem Vorsatzachromaten deutlich leiden. Besser geht das mit einem 2-fach Konverter, was auch den Vorteil hat, dass der Arbeitsabstand sich nicht verkürzt.

 

[Hase22]

Mit Nahlinsen kann man den Abbildungsmaßstab eines Makro-Objektivs an dessen Naheinstellgrenze zwar vielleicht noch etwas anheben, aber nicht mehr viel.

Die bereits vorgestellten Lösungen
- Lupenobjektiv
- Balgengerät
- Retro-Objektiv
wären hierfür geeigneter.

ich dachte auch an max. Masstab Vergrößerung von 2-4...keine +10 oder so.
Lupenobjektiv kostet ja ne stange :-((

 

[Stuessi]

Die kostengünstigste Lösung sind Objektive in Retrostellung. Was man damit erreicht, habe ich mal zusammengestellt.
Gruß,
Stuessi

 

[Hase22]

aber welche Möglichkeiten hat man wenn bereits ein Makro Objektiv vorhanden ist und man noch Näher ran will...also von 20cm Nahgrenze auf 10 cm ?

 

[HtPC]

aber welche Möglichkeiten hat man wenn bereits ein Makro Objektiv vorhanden ist und man noch Näher ran will...also von 20cm Nahgrenze auf 10 cm ?

Zwischenringe, wenn der Systemhersteller die im Programm hat.

 

[Hase22]

Zwischenringe, wenn der Systemhersteller die im Programm hat.

von welchem Systemhersteller sprichst Du ?
Ich habe das 105mm f2.8 Makro Objektiv von Sigma mit Filterdurchmesser 58mm.

 

[pixelpuzzler]

Hallo, hier mal ein paar Makroaufnahmen (auf Bild klicken für etwas größere Ansicht):

Mit 18-55 IS auf Umkehrring:
http://naturfoto.over-blog.de/article-25721654.html

Sigma 105 Makro DG + Raynox DCR-150 (Apochromat für 35 Euro)
http://naturfoto.over-blog.de/article-25898072.html

Dito:
http://naturfoto.over-blog.de/article-26268772.html

Dito:
http://naturfoto.over-blog.de/article-25885299.html

Der Abbildungsmaßstab geht dann etwa bis 2:1 bei der Kombi 105er + Raynox und ca. 4:1 bei 18-55 IS auf Umkehrring (Bedienung mit Umkehrring aber nicht für Outdoor-Einsatz geeignet!).

 

[Hase22]

Hallo, hier mal ein paar Makroaufnahmen (auf Bild klicken für etwas größere Ansicht):

Mit 18-55 IS auf Umkehrring:
http://naturfoto.over-blog.de/article-25721654.html

Sigma 105 Makro DG + Raynox DCR-150 (Apochromat für 35 Euro)
http://naturfoto.over-blog.de/article-25898072.html

Dito:
http://naturfoto.over-blog.de/article-26268772.html

Dito:
http://naturfoto.over-blog.de/article-25885299.html

Der Abbildungsmaßstab geht dann etwa bis 2:1 bei der Kombi 105er + Raynox und ca. 4:1 bei 18-55 IS auf Umkehrring (Bedienung mit Umkehrring aber nicht für Outdoor-Einsatz geeignet!).

Super...d.h. mein Ding für das Sigma 105, f2.8 Makro ist das Raynox DCR-150 Apochromat.
Ist in der Linse eine Vergößerung enthalten oder wie ist das gesteuert das sich die Abbildung vergößert ?

 

[pixelpuzzler]

Super...d.h. mein Ding für das Sigma 105, f2.8 Makro ist das Raynox DCR-150 Apochromat.
Ist in der Linse eine Vergößerung enthalten oder wie ist das gesteuert das sich die Abbildung vergößert ?

Schau mal hier: http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr150/indexdcr150eg.htm

Die Qualität ist mit dem Sigma Objektiv wirklich erstaunlich gut, aaaaaber der Schärfebereich sinkt noch mal deutlich, Freihandaufnahmen gehen damit so gut wie gar nicht. Praktisch ist, dass das Teil aufgeklemmt wird, man kann es also auch für andere Objektive bzw. Kompaktdigicams verwenden.

 

[debus]

Hier http://www.enjoyyourcamera.com/Makrofotografie/Marumi-Achromat:::10_112.html gibt es Achromate für
verschiedene Filterdurchmesser in +3 und +5 Dioptrien.