-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2025.
Thema: "Landschaft s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum November-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nachtfotografie: Landschaft mit Sternenhimmel
- Themenersteller dmkdmkdmk
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sternenhimmel
habe gestern in einer kurzen Wolkenlücke auf die Milchstrasse im Sternbild Schwan gehalten. 15 x 45 Sekunden bei ISO 1000 und Blende 2.8 bei 17mm mit einer EOS 7D.
Bilder wurden in Fitswork gestackt. Leider keine optimalen Bedingungen, nicht dunkel da im Garten und immer wieder Wolken. Die "Spikes" um die Sterne sind EBV.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1950567[/ATTACH_ERROR]
Grüße,
Steffen
Bilder wurden in Fitswork gestackt. Leider keine optimalen Bedingungen, nicht dunkel da im Garten und immer wieder Wolken. Die "Spikes" um die Sterne sind EBV.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1950567[/ATTACH_ERROR]
Grüße,
Steffen
Gelöschtes Mitglied 240090
Gast
Hier eine Version von heute Nacht...leider war fast Vollmond 
sieht cool aus.
stimmt die uhrzeit der kamera? hätte wegen dem nebel auf frühe morgenstunden getippt.
was ich mich grad frage: hat jemand schonmal versucht einen reverse nd grad einzusetzen um ggf. eine zu helle stadt auszublenden?
mir ist bewusst, das die resultierende zeit dann eher strichspuren erzeugt als punktförmige sterne, aber der versuch würde mich interessieren...ich habe leider keinen reverse nd
stimmt die uhrzeit der kamera? hätte wegen dem nebel auf frühe morgenstunden getippt.
was ich mich grad frage: hat jemand schonmal versucht einen reverse nd grad einzusetzen um ggf. eine zu helle stadt auszublenden?
mir ist bewusst, das die resultierende zeit dann eher strichspuren erzeugt als punktförmige sterne, aber der versuch würde mich interessieren...ich habe leider keinen reverse nd
wie willste das machen? die kante mittig vor die linse halten? dann wird der übergang aber mächtig hart.
Jup, die Uhrzeit stimmt. Der ganze Wald war so feucht, dass es direkt nachdem die Sonne weg war mit den Nebelschwaden angefangen hat.
Grad Filter hab ich nachts mal ausprobiert, allerdings besitze ich keinen Reverse. Ist halt ziemliche Glückssache, die richtige Stärke zu finden und dort wo man die Stadt ausblendet, blendet man auch den ganzen Sternenkram aus.
Hallo,
da danach gefragt wurde, hier mal ein Bild mit ND Grad (kein Reverse):
Aufgenommen mit einem GND soft .6, welcher "falsch" herum reingeschoben wurde um die überstrahlenden Lichter zu reduzieren.
Dadurch, dass über dem Horizont sowieso kaum Sterne zu sehen sind, war der Verlust an Sternen so zu verschmerzen und der Gewinn durch die reduzierten Lichter der Abhörstation am Horizont hat so deutlich überwogen.
Grüße
David
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1954534[/ATTACH_ERROR]
da danach gefragt wurde, hier mal ein Bild mit ND Grad (kein Reverse):
Aufgenommen mit einem GND soft .6, welcher "falsch" herum reingeschoben wurde um die überstrahlenden Lichter zu reduzieren.
Dadurch, dass über dem Horizont sowieso kaum Sterne zu sehen sind, war der Verlust an Sternen so zu verschmerzen und der Gewinn durch die reduzierten Lichter der Abhörstation am Horizont hat so deutlich überwogen.
Grüße
David
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1954534[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
Ist der Hammer was man hier so alles sehen kann, alle Achtung!
Nun habe ich auch wieder einmal ein paar Bilder zu bieten.
Das erste Bild entstand im Emmental bei Halbmond von links. Im Hintergrund sind Eiger Mönch und Jungfrau zu sehen.
15 Bilder 11mm 800 ISO 15sek f 1/2.8 und 5 Darks.
Das zweite im Toggenburg mit dem Säntis in der Mitte, bei Vollmond von hinten.
10 Bilder 11mm 800 ISO 15sek f 1/2.8 und 5 Darks.
Ich entrausche jeweils den Hintergrund mit dem DeepSkyStacker und den Vordergrund entrausche ich mit PS und 5 Transparenten Bildern (100%, 50%, 33%, 25%, 20%). Danach Hintergrund und Vordergrund mit einer Maske zusammenpappen.
Leider gehen mir dabei immer die EXIF Daten verloren. Hat jemand eine Idee, wie man die wieder reinkopieren kann?
Nun habe ich auch wieder einmal ein paar Bilder zu bieten.
Das erste Bild entstand im Emmental bei Halbmond von links. Im Hintergrund sind Eiger Mönch und Jungfrau zu sehen.
15 Bilder 11mm 800 ISO 15sek f 1/2.8 und 5 Darks.
Das zweite im Toggenburg mit dem Säntis in der Mitte, bei Vollmond von hinten.
10 Bilder 11mm 800 ISO 15sek f 1/2.8 und 5 Darks.
Ich entrausche jeweils den Hintergrund mit dem DeepSkyStacker und den Vordergrund entrausche ich mit PS und 5 Transparenten Bildern (100%, 50%, 33%, 25%, 20%). Danach Hintergrund und Vordergrund mit einer Maske zusammenpappen.
Leider gehen mir dabei immer die EXIF Daten verloren. Hat jemand eine Idee, wie man die wieder reinkopieren kann?
Moin Moin,
habe nun seit einigen Tagen meine 550d und nach einigem herumspielen und einarbeiten habe ich gestern Nacht mal meine ersten ernsthaften Aufnahmen probiert.
Leider war Vollmond und somit alles recht hell aber ein wenig was ist doch geworden, wenn auch nicht perfekt oder mit dem Detailreichtum an Sternen wie hier schon gesehen.
Das erste Bild ist mit insgesamt 3min:40sek belichtet (11 Lights; 10 Darks; 10 Bias).
Beim stacken mit DSS bin ich dann allerdings auf ein Problem gestoßen.
Er erkennt die cr2 Dateien nicht richtig (gibt eine falsche Auflösung an und das Ergebnis ist eigentlich nichts
selbes Problem ist hier schonmal im Detail beschrieben: AstroTreff Forum )
Hat da schon jemand eine Lösung bzw einen funktionierenden Link zur Betaversion? Kann so leider nichts finden.
Habe die Bilder als .jpg gestackt, die hat er richtig erkannt.
Ansonsten eine sehr interessante Angelegenheit und sobald wir Neumond haben gehts wieder raus
habe nun seit einigen Tagen meine 550d und nach einigem herumspielen und einarbeiten habe ich gestern Nacht mal meine ersten ernsthaften Aufnahmen probiert.
Leider war Vollmond und somit alles recht hell aber ein wenig was ist doch geworden, wenn auch nicht perfekt oder mit dem Detailreichtum an Sternen wie hier schon gesehen.
Das erste Bild ist mit insgesamt 3min:40sek belichtet (11 Lights; 10 Darks; 10 Bias).
Beim stacken mit DSS bin ich dann allerdings auf ein Problem gestoßen.
Er erkennt die cr2 Dateien nicht richtig (gibt eine falsche Auflösung an und das Ergebnis ist eigentlich nichts
selbes Problem ist hier schonmal im Detail beschrieben: AstroTreff Forum )Hat da schon jemand eine Lösung bzw einen funktionierenden Link zur Betaversion? Kann so leider nichts finden.
Habe die Bilder als .jpg gestackt, die hat er richtig erkannt.
Ansonsten eine sehr interessante Angelegenheit und sobald wir Neumond haben gehts wieder raus
@Steco
Meiner Meinung nach solltest du die Spikes bei den Sternen weg lassen, dadurch verliert das Bild nämlich seine ganze natürlichkeit und wirkt wie im PS erstellt.
@topic
Mal noch eine kurze Verständnisfrage. Sollte man die Rauschunterdrückung der Kamera für die Lightframes einschalten oder auch aus lassen?
Meiner Meinung nach solltest du die Spikes bei den Sternen weg lassen, dadurch verliert das Bild nämlich seine ganze natürlichkeit und wirkt wie im PS erstellt.
@topic
Mal noch eine kurze Verständnisfrage. Sollte man die Rauschunterdrückung der Kamera für die Lightframes einschalten oder auch aus lassen?
Aus
Gast_18092
Gast
Ich mache keine Darks mehr, finde die Rawentwicklung in PS beseitigt besser die HP als ein Kamerainterner Darkframe, und bei den hier verwendeten Belichtungszeiten ist das eh nur etwas für den Kopf.
Test 30 Minuten ohne Dark:
Zuletzt bearbeitet:
bei welcher Bennweite entstanden, wenn ich fragen darf?
Beide um die 24mm...
Ansonsten ISO 5000 und Blende 3,2. Deshalb sind auch die Sterne nicht ganz scharf...
Also das Thema interessiert mich auch (auch wenn es keine vier Beine hat).
Ich finde es recht schwer hier wirklich die Kombination aus gut ausgeleuchteten und scharfen Vordergrund und Sternen in einem Bild zu realisieren.
Natürlich kann man den Vordergund als HDR abarbeiten und die Sterne mit DSS aber irgendwie geht die Natürlichkeit dann verloren.
Respekt David geade bei dir ist die Kombination von noch sichtbarer Landschaft (ohne Vollmond) und vielen Sternen mE am gelungensten...
Ich finde es recht schwer hier wirklich die Kombination aus gut ausgeleuchteten und scharfen Vordergrund und Sternen in einem Bild zu realisieren.
Natürlich kann man den Vordergund als HDR abarbeiten und die Sterne mit DSS aber irgendwie geht die Natürlichkeit dann verloren.
Respekt David geade bei dir ist die Kombination von noch sichtbarer Landschaft (ohne Vollmond) und vielen Sternen mE am gelungensten...
dmkdmkdmk
Themenersteller
Respekt David geade bei dir ist die Kombination von noch sichtbarer Landschaft (ohne Vollmond) und vielen Sternen mE am gelungensten...
Vielen Dank. Dafür gibt's wieder mal eine Runde aktueller Nachtaufnahmen von mir:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1963032[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1963033[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1963034[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1963035[/ATTACH_ERROR]
WERBUNG