Filter Nachteile eines Reduzierrings

[kristinnn]

Hallo zusammen,
ich habe in einem anderen Beitrag erzählt, dass ich mir einen Filter (in erster Linie zum Schutz des Objektivs) kaufen will. Bei meiner Recherche ist mir der sog. Reduzierring begegnet. Da ich bereits einen guten Pol-Filter für ein 67er Gewinde besitze, könnte ich diesen ja hiermit einfach auf 62 reduzieren.
Oder gibt es Nachteile, die ich dabei beachten sollte?

Vielen Dank im Voraus!

 

[PoeticPixels]

Hi,

Unter Umständen bekommst du dann deine Geli nicht mehr drauf. Wenn du dir aber ankuckst, wie Profi Filterhalterungen arbeiten, da sind die Filter immer deutlich größer als die Linse

Grüße

Sven

 

[holmegaards]

Nehmen Profis überhaupt einen Filter ?
Die Blende reicht als Schutz vollkommen aus.

 

[Blümchen74]

Nehmen Profis überhaupt einen Filter ?
Die Blende reicht als Schutz vollkommen aus.

Polfilter, Graufilter und Grauverlaufsfilter sind für die Bildgesataltung nicht unwichtig. Von den "Schutzfiltern" ist hier wohl eher nicht die Rede.

Björn

 

[DSLRanfaenger11]

Normalerweise gibt es keine Nachteile, ausser das Du weniger Filter hast.

Wenn man UV-Filter verwendet, braucht man sich um Nachteile bei StepUP-Ringen nicht zu sorgen, die sind auch ohne Ringe vorhanden. Es gibt nur extrem wenig sinnvolle Sachen, für die man UV-Filter gebrauchen kann. Objektivschutz gehört allerdings nicht dazu. Wer verbreitet eigentlich immer diesen Unsinn mit UV_filtern als Schutz für die Optik? Es müsste sich doch längst mal herumgesprochen haben, das es eben nicht so ist.

Übrigens, es gibt:

StepDown-Ringe= Filter < Objektiv => Reduzierring; macht man nicht

(was Du meinst

StepUp-Ringe= Filter > Objektiv => lt. Def. Vergrößerungsringe, in den allermeisten Fällen sinnvoll

Wenn Du mit Pol- , ND- oder Grauverlaufsfiltern arbeitest is die GeLi eh eher hinderlich, gerade bei POL. Bei ND und Grauverlauf nutze ich eh Cokin, was gerade bei Veraufsfiltern Sinn macht.

Die einzige Ausnahme, wo Du Nachteile durch Stepdown bekommen kannst, ist im UWW Bereich, wenn der Filterdurchmesser nicht gross genug ist, um ausserhalb des Bildwinkels zu bleiben. Aber das ist in der Praxis nicht wirklich relevant, mein 10-24 hat ja schon dm=77mm. Und das ist dann mein größter Durchmesser. bei einem 82mm Filter und 10mm Brennweite, kann es da schon zu Vignettierungen kommen, zumindest am Crop.

 

[angerdan]

geringere Bildqualität...

Die Montage der Streulichtblende wird durch Step-Down Adapter verhindert.
Das kann je nach Objektiv mehr oder weniger erkennbar schlechtere Bildqualität (Kontrast, Dynamikumfang) mit sich ziehen.
Streulichtblende – Wikipedia

Alternativ besteht die Möglichkeit, eine Schraub-GeLi für das Gewinde des Filters in ausreichender Länge für den effektiven Bildwinkel des Objektivs zu kaufen.
Als grobe Faustregel schlage ich mindestens die Länge equivalent zur kürzesten Brennweite des Objektivs vor.

 

[mrHiggins]

Das Verbreiten Händler. Ich geh davon aus sie machen bei UV FIltern recht viel Gewinn weil die Teile nich viel kosten in der Herstellung. Da ein Kunde viel Geld für ein Objektiv ausgibt, bzw. für ne Kamera+Kit, kann man ihm "zum Schutz" leicht nen UV Filter aufschwatzen....


20 Euro für nen Schutzfilter für ein 30Euro teures Kitobjektiv - braucht man unbedingt!!!

 

[lichtbildle]

Hallo zusammen,
ich habe in einem anderen Beitrag erzählt, dass ich mir einen Filter (in erster Linie zum Schutz des Objektivs) kaufen will. Bei meiner Recherche ist mir der sog. Reduzierring begegnet. Da ich bereits einen guten Pol-Filter für ein 67er Gewinde besitze, könnte ich diesen ja hiermit einfach auf 62 reduzieren.
Oder gibt es Nachteile, die ich dabei beachten sollte?

Vielen Dank im Voraus!

Die Kombination baut länger als ein direkt passender Filter und könnte deshalb vignettieren (schwarze Ecken), wenn man das an ein Weitwinkel-Objektiv schraubt - wobei der Pol an starkem Weitwinkel sowieso nur begrenzt Sinn ergibt. Bei stärkeren Größenunterschieden wie z.B. 72/62 oder 77/62 gibt es ein solches Vignettierungsproblem nicht.