Sammelthema Nacht-Landschaften mit Sternenhimmel - Galerie

[Selos]

Etwas außerhalb von Garmisch-Partenkirchen, bei untergehendem Mond.
Alles Einzelaufnahmen.
D800, Tokina 16-28mm bei 16mm, f/2.8, 30 sek. und ISO 1600.

Viele Grüße!
winterho

Qualitativ echt klasse Fotos, aber fuer meinen persoenlichen Geschmack ein bisschen zu wenig Sternenhimmel und etwas zu viel Landschaft

 

[winterho]

Qualitativ echt klasse Fotos, aber fuer meinen persoenlichen Geschmack ein bisschen zu wenig Sternenhimmel und etwas zu viel Landschaft

Hast schon recht Selos. Viel Sterne sinds nicht.

Unterbewusst habe ich mehr Landschaft drauf gemacht. Vielleicht auch weil ich den Sternenhimmel im Winter fast schon langweilig finde (ohne Milchstraße). Und in Gegenden mit Milchstraße im Winter komme ich leider nicht.
Hinzu kommt, dass die Landschaft selbst schon relativ spektakulär ist. Ist aber sicherlich Geschmacksfrage. Die Balance dann zw. Landschaft und Sternenhimmel zu halten ist oft nicht einfach.
Der Mond raubte mir dann auch noch ein paar Sterne und Stacking ist nicht meins.

Letztlich kommt dann sowas raus...

Viele Grüße
winterho

 

[Goldtop 57]

das zweite ist und erst durch den VG richtig gut!

 

[Antonius H.]

winterho: Die Beiden sind wieder echt Im Juni bin ich endlich in Garmisch und dann werd ich alle deine Locations abgrasen müssen

 

[Elbpirat]

Ich bin da jetzt nicht so der Fuchs in Sachsen Sternen-Fotografie, aber gestern war bei uns mal keine Wolkendecke als habe ich mich mal nach draußen gewagt.
Das Ergebnis fand ich persönlich ganz ansprechend.

 

[winterho]

winterho: Die Beiden sind wieder echt Im Juni bin ich endlich in Garmisch und dann werd ich alle deine Locations abgrasen müssen

Gerne Antonius. So eine große Auswahl haben wir leider auch nicht.
Und neue Locations sind eher Mangelware. Noch dazu haben wir sehr wenig Schnee (siehe Bilder). Schade, denn durch den reflektierenden Schnee, brauchts nicht so eine hohe ISO.

 

[Duff03]

Dieses Bild habe ich gestern Abend in Österreich aufgenommen.

Canon 6D + Canon 16-35mm
16mm - iso 400 - f/5.0 - 360 sek

Verbesserungsvorschläge?

 

[Selos]

Hast schon recht Selos. Viel Sterne sinds nicht.

Unterbewusst habe ich mehr Landschaft drauf gemacht. Vielleicht auch weil ich den Sternenhimmel im Winter fast schon langweilig finde (ohne Milchstraße). Und in Gegenden mit Milchstraße im Winter komme ich leider nicht.
Hinzu kommt, dass die Landschaft selbst schon relativ spektakulär ist. Ist aber sicherlich Geschmacksfrage. Die Balance dann zw. Landschaft und Sternenhimmel zu halten ist oft nicht einfach.
Der Mond raubte mir dann auch noch ein paar Sterne und Stacking ist nicht meins.

Letztlich kommt dann sowas raus...

Viele Grüße
winterho

Ja, gebe dir recht, der Winterhimmel ist recht unspektakulaer. Da hat man eigentlich ausser Orion nix spannendes was man irgendwie in Szene setzen kann Wollte die Bilder jetzt natuerlich nicht shclecht reden oder so, finde sie wie gesagt echt gut!

 

[dmachaon]

Gerne Antonius. So eine große Auswahl haben wir leider auch nicht.
Und neue Locations sind eher Mangelware. Noch dazu haben wir sehr wenig Schnee (siehe Bilder). Schade, denn durch den reflektierenden Schnee, brauchts nicht so eine hohe ISO.

ich mag die tonwerte und qualität deiner bilder immer wieder, klasse aufnahmen!

Dieses Bild habe ich gestern Abend in Österreich aufgenommen.

Canon 6D + Canon 16-35mm
16mm - iso 400 - f/5.0 - 360 sek

Verbesserungsvorschläge?

schönes bild, aber länger belichten und den bildaufbau optimieren?

 

[Malfalian]

Hab es endlich auch wieder einmal in die kälte geschafft.


Kuessnacht von der Seebodenalp von FlorianMueller auf Flickr

 

[zwenky]

20140129-DSC_6606.jpg von zwnk auf Flickr

 

[Duff03]

ich mag die tonwerte und qualität deiner bilder immer wieder, klasse aufnahmen!



schönes bild, aber länger belichten und den bildaufbau optimieren?

In wie fern Bildaufbau. Kannst du mir das ein wenig besser erklären? Und länger belichten für längere Striche?

 

[Duff03]

Was haltet ihr von dem?

 

[noenken]

So, nach dem ersten Versuch und der "Quick & very Dirty"-Fassung, hab ich mir das Bild noch einmal per CS6 und CEP4 vorgenommen. Das ist dabei rausgekommen.

(Ist auch das letzte mal, dass ich euch mit dem selben Bild nerve, versprochen.)

 

[Steinbock67]

Hier mein Beitrag zur Fotografie "Nacht-Landschaft mit Sternenhimmel".

War am 29.12.2013 um 22:29 auf der Hochfläche der Schwäbischen Alb.
EOS 5D Mark III mit dem ZEISS-Distagon 21 mm bei f/2.8 ISO 3200 und 30s Belichtungszeit.

Viele Grüße,
Jochen

 

[mk7 photography]

 

[havanna63]

Was haltet ihr von dem?

Die Version, die du auf FB gepostet hast, ist stimmiger. Sowohl was die Belichtung betrifft als auch die Sterne. Dann passt es aber besser in den Thread "Sternstrichspuren". So wie hier ist es nichts halbes und nichts ganzes.

Aber die Location ist top!

Ciao Thomas

 

[lexle]

Eben zurück vom Chapf (oberhalb vom Walensee)...
Habe mal wieder die Vixen Polaris reaktiviert.

Ciao Thomas

18mm und 88s, stimmt das?
und da hast du keine Startrails drin?
Hab mal was von einer Regel 500/Brennweite = Maximale Belichtungszeit ohen Trails gelesen.

Aja, und welche Linse ist das , wenn ich fragen darf?


lg

 

[Duff03]

Die Version, die du auf FB gepostet hast, ist stimmiger. Sowohl was die Belichtung betrifft als auch die Sterne. Dann passt es aber besser in den Thread "Sternstrichspuren". So wie hier ist es nichts halbes und nichts ganzes.

Aber die Location ist top!

Ciao Thomas

Ja stimmt hab ich komplett neu bearbeitet.
Danke

 

[Arzuloth]

18mm und 88s, stimmt das?
und da hast du keine Startrails drin?
Hab mal was von einer Regel 500/Brennweite = Maximale Belichtungszeit ohen Trails gelesen.

Aja, und welche Linse ist das , wenn ich fragen darf?


lg

Er hat den Vixen Polaris benutzt - das ist ein Gerät zum Nachführen, also keine Striche bei Langzeitbelichtungen. Dann ein zweites Bild vom Vordergrund und das zusammen basteln.