Nachfolgerin X-T30

[Fotofan56]

Hier geht’s um den Nachfolger der T30. Der kommt nun mit vermutlich attraktivem Preis unterhalb der bisherigen Einstiegskameras S20 und T50. Genau so eine Kamera wurde gefordert. Jetzt kommt sie. Keine Ahnung, warum man dann hier über zu hohe Preise meckern muss?

 

[Gelöschtes Mitglied 550079]

Wenn du mal drin bist schon, aber wenn schon die Gebrauchtpreise so hoch sind, dass Einsteiger abgeschreckt werden ist es kontraproduktiv.

Der Neukäufer kann dann auch auf eine gewisse Werstabilität seiner Investition hoffen.
Ansonsten finde ich jetzt nicht, dass die Fuji Preise jemanden abschrecken. Fuji ist sicherlich etwas für Liebhaber die die analoge Anmutung der Kameras mögen und vielleicht auch etwas mit assoziieren. Nach dem Motto, früher war die Zukunf auch besser.

Im ernst, natürlich lässt man sich das auch bezahlen aber wenn ein Neueinsteiger gerade für eine X100VI brennt, dann ist er auch bereit den Betrag zu zahlen. Aber momentan bekommt man ja z.B. noch eine X-T30II für unter 900,00€. Eine X-T50 oder X-S20 ruiniert einen beim Kauf auch nicht.
Die Zeiten der ruinösen billigen Wühltischangebote wegen Überproduktionen sind vorbei.

 

[mikro_makro]

Als (noch) Besitzer einer X-T30 sehe ich auch wenig Potenzial für eine weitere Kamera in dem Bereich bei Fuji. Statt ein neues Modell zu bringen, könnte man ja wirklich die X-S20 günstiger anbieten, und die X-T50 ist auch schon im Preis gesunken. Die X-M5 ist für eine sucherlose Kamera zu teuer und für Einsteiger eher wenig attraktiv. Da hätte man gleich den Preis niedriger ansetzen können, statt eine Version mit Sucher nachzuschieben, die kaum billiger sein kann.

Stand heute würde ich auch eher nicht mehr bei Fuji einsteigen, da finde ich die Nikon Zf und Zfc als Retro-Zweitkameras attraktiver und man ist nicht auf APS-C festgelegt. Was Fuji allerdings bietet, sind verschiedene Body-Varianten bei gleicher Technik, wie z. B. die X-E5 im "Rangefinder-Style", was ich für so ein kleines Gehäuse ergonomisch am besten finde. Deshalb habe ich mich nun auch dazu hinreissen lassen, sie unverbindlich vorzubestellen, wenn sie allerdings nicht zeitnah lieferbar ist, spiele ich bei den Spielchen mit künstlicher Verknappung nicht mit.

 

[Fotofan56]

spiele ich bei den Spielchen mit künstlicher Verknappung nicht mit.

Wo verknappt denn Fujifilm tatsächlich künstlich? Es sind aktuell im Grunde nur zwei Produkte, die schwer zu kaufen waren und es teilweise noch sind. Das XF 16-55 2.8 II und die X100VI. Die X100VI ist nun endlich durchgängig lieferbar, das 16-55 kommt tröpfchenweise, da wird es vermutlich noch dauern. Beide waren dann ca. 1 Jahr so gut wie nicht zu bekommen. Das ist natürlich sch…. . Aber jeder andere Body und jedes andere Objektiv sind aktuell problemlos zu bekommen, hab jetzt nicht alle bei idealo durchgecheckt, aber etliche.

Das schließt leider nicht aus, dass es bei einer E5 nicht auch zu Engpässen kommen wird. Schließlich gibt es anscheinend mehr Vorbestellungen als zur Einführung der T5, aber wohl nicht ganz so viele, wie damals für die X100VI. Aber „Spielchen“? Was haben die denn davon? Die ersten Chargen gegen doch eh zum UVP raus und je mehr sie davon verkaufen um so mehr Gewinn gibt es. Dass irgendwann die Straßenpreise ein halbes Jahr später fallen, damit machen sie dann den Reibach indem sie verknappen, verkaufen aber am Anfang sehr deutlich weniger zum UVP als möglich?

Wenn Fujifilm tatsächlich eine Verknappungsstrategie fahren würde, warum dann nur bei den 2-3 Produkten, die ihnen sowieso aus den Händen gerissen werden und beim kompletten Rest nicht? M5, S20, T50, T5, H2, H2s, alle direkt kaufbar. Ebenso so gut wie alle Objektive mit Ausnahme des 16-55II.

Ich sehe da keine Verknappungsstrategie, ich sehe da schlicht Missmanagement. Wird sich nun zeigen bei der E5, ob sie aus dem Desaster der X100VI gelernt haben. Ich fürchte zwar nein, weil Fujifilm gern mal Fehler auch wiederholt, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.