Nach PMA & PIE - die Pentax K-7 Spekulationen

[henrx]

Vielleicht ist der Bracketing Button ja gar nicht weg?
Ach ich vergaß, schon die ganze Rückansicht gesehen, wa?

 

[joergens.mi]

wer findet denn wieder ein Leck, es wird langsam langweilig


Noch 15

 

[goofz]

aloha, mein erste post hier seit dem ich mitlese ;-)

kennt ihr das schon?

http://i43.tinypic.com/2h6wpap.jpg
quelle: http://www.pentaxforums.com/forums/584398-post1874.html

gruss
goofz


edit: sollte ursprünglich ein größenvergleich zwischen den nikons und der pentax sein.

 

[VK_Digital]

In erster Line spricht die K7D dagegen. Es sollten schon einerseits nennenswerter Unterschiede zwischen Vorgänger und Nachfolger vorhanden sein und ebenso nennenswerte Unterschiede zwischen den Klassen existieren. So gesehen würde alles zu dicht aneinander geraten. Die K7D wird ja vermutlich einen Strassenpreis von um 1300€ bekommen. Eine K25D wird dann was kosten? 1000€? Und was ist mit dem K200D Nachfolger? Der müsste preislich ja dann wieder gut günstiger sein.

Ein Anderer Ansatz wäre eine K30D die über der K7D angesetzt ist?
Grosser Body
Bekannter Name
7 Bilder die Sekunde
.... jetzt gehen mir aber schon die Features aus weil den Rest erfüllt ja die K7D allen Erwartungen/Spekulationen nach.

Ich denke auch, das es sinnvoll wäre mit der Reihe K7D>K20D>K200D>K-m

Nikon verfolgt es ja auch so ähnlich D300 >>D90>>D5000
andere Hersteller auch.

Ich denke damit wäre für jede Preisklasse etwas dabei.
Ich fänds gut so.

Grüßle Volker

 

[zackspeed]

na die nikon zahlenreihe ist ja völlig anders.
pentax international sieht zur zeit so aus,von einsteigerbody bis topgerät.
k 2000(km)
k200
k20
k7.
man könnte eher canon vergleichen,die sogar so radikal sind die eos 1 einfach als topmodell beizubehalten
wie die zahlenreihe weitergeht weiss von uns noch niemand,man kann höchstens genau zuhören und seinen reim draus machen.
aber das wäre mir jetzt zu spekulativ

 

[zackspeed]

Noch 15

...sach ich ja...

 

[Der-Morph]

k 2000(km)
k200
k20
k7.

Da haben wir doch das System hinter den Zahlen:
2(000) Sie wird
+2(00) so gut
+2(0) wie alle
=6 aktuellen zusammen
+etwas neuer und die Features gut durchgerührt
=7

 

[Gast_142630]

Da haben wir doch das System hinter den Zahlen:
2(000) Sie wird
+2(00) so gut
+2(0) wie alle
=6 aktuellen zusammen
+etwas neuer und die Features gut durchgerührt
=7

Und wo ist da das 'm' von der K-m drin?

 

[Kassad]

Wie verzweifelt müssen wir sein, dass wir hier mit kabbalistischer Zahlenmagie versuchen an Informationen zu kommen.

PENTAX, wir brauchen neue Leaks.

 

[goofz]

Wie verzweifelt müssen wir sein, dass wir hier mit kabbalistischer Zahlenmagie versuchen an Informationen zu kommen.

PENTAX, wir brauchen neue Leaks.

und warum interessiert sich keiner fuer das bild das ich gepostet habe?

ich sehe darin immerhin die rueckseite der neuen k?? ;-)

 

[zackspeed]

Wie verzweifelt müssen wir sein, dass wir hier mit kabbalistischer Zahlenmagie versuchen an Informationen zu kommen.

PENTAX, wir brauchen neue Leaks.

Meinst Du es macht keinen Sinn weiterzumachen?
Untersuche grad die Oberflächen meiner DA Optiken nach versteckten Mikroskopischen Hinweisen,welche vielleicht in die Vergütung eingelassen wurden...

 

[Der-Morph]

Das ist eine gute Frage. Pentax scheint das zweite m verschluckt zu haben, als sie die 2000, wie sie zumindest in den Staaten heißt, für die alte Welt (Europa) übersetzt haben. Eigentlich müsste sie K-MM heißen, damit die Römer wieder zufrieden sind. Also ists entweder ein Übersetzungsfehler, oder sie wollten mehr Distanz zu der bekannten Schokodropsmarke schaffen. Immerhin passt das ja nicht zu der angestrebten sportlichen Zielgruppe der Wanderer und Bergsteiger.

 

[312m]

und warum interessiert sich keiner fuer das bild das ich gepostet habe?

ich sehe darin immerhin die rueckseite der neuen k?? ;-)

ich gucks mir grad an und frag mich ob es dass wirklich ist, scheint so sehr interessant!

 

[Fzwo]

und warum interessiert sich keiner fuer das bild das ich gepostet habe?

ich sehe darin immerhin die rueckseite der neuen k?? ;-)

Richtig!

Und man sieht auch, wie (u. a. auch von mir) vermutet, dass der Vierwegeschalter weiter unten sitzt und aus vier diskreten Schaltern besteht. Außerdem sieht man drumrum noch 3 (?) Schalter (?): Einen oben links davon, zwei darunter. Und natürlich einen in der Mitte.

Und dass die K-7 schön klein ist

 

[goofz]

ich gucks mir grad an und frag mich ob es dass wirklich ist, scheint so sehr interessant!

jupp, ich habe mir zwar nicht die mühe gemacht die hochauflösenden bilder darüber zu legen, aber es scheint zu passen.

 

[zackspeed]

...alles Fälschungen...

 

[312m]

das rändelrad hinten ist deutlich zu sehen....
zwei knöppe unterhalb des vier wegeschalters....
qualy is leider absichtlich stark runtergemacht....

 

[312m]

...alles Fälschungen...

das sieht aber glaubwürdig aus,
spiegelverkehrt is es auch.....?

die schrift meine ich..

 

[henrx]

...alles Fälschungen...

das glaub ich nicht...

 

[goofz]

...alles Fälschungen...

ich glaube eher nicht, vor allem wurde es ja erstmal so gepostet:
http://www.pentaxforums.com/forums/584265-post1865.html

ein anderer user hat den kontrast erhöht... wenn es ein fake ist, dann sehr gut und doppelt durchdacht ;-)