Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Naja, in den letzten Wochen kam es insgesamt 3x. Das würde ich nicht mehr als "sehr selten" bezeichnen. Das SMC-FA 4,0/200 Makro ist wirklich selten. Innerhalb der letzten Jahre nur 1x...Das 85/1.4 ist schon sehr selten und so wundert mich der Preis nicht.
Nicht schlecht! Wurde es schon an der K10D ausprobiert? Mich würde ein vergleich zum 1,8/77 interessieren. Spielen ja ungefähr die gleiche Liga. Und hier wäre die Frage interessant: Welche Auswirkungen haben die Spezialgläser im 85er in Punkto Farbquer- und Farblängsfehler?Florida Rolf meinte ja in der vor K10D Zeit und da hat er recht, ich habe meins im 01/2006 für 560 ? kaufen können.
Eigentlich wollte ich mit meinem Ursprungs-Thread meine große Verwunderung zum Ausdruck bringen. Ich finde es nicht verwerflich. Ungewöhnlich hingegen schon.Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Das ist eben das Prinzip des Kapitalismus. Weder verwerflich noch ungewönlich - nur eben realistisch.
Das zukünftige "1.4/85" mit AF von Pentax dürfte DA 1.4/55 heißen, denn das ist die Brennweite, die am Cropsensor dem 85er an Kleinbild entspricht.
Womit wir wieder beim Thema wären: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290055354147aber ein 1,8/135 fehlt.
Was die Qualität angeht waren und sind die Optiken im Allgemeinen immer in Ordnung.Bei Optiken ist Pentax scheinbar etwas überfordert.
Das 135er geht aber schon länger so teuer, deshalb werde ich wohl auch nie eins haben.Womit wir wieder beim Thema wären: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290055354147
Und warum? Gab es Unterschiede in der Abbildungsqualität? Handling?Das 1.4(85 gefällt mir gemäss ersten Tests auch an der K10D sehr gut, an der Ds gefiel es mir für Portraits besser als das 77er.
ist schon schräg, was da auf ebay abgeht
ich gucke grad nach "Sahne im Joghurtbecher"und sehe, dass in einer Walser-Auktion schon 112,50? geboten sind, per Sofortkauf das Objektiv aber für 105? zu bekommen ist
![]()
Ja, das ist mir bekannt.
Aber mein link zeigt auf eine Auktion mit umgerechnet 105 Euro nur nach GB.
Was soll das?
Das 135er geht aber schon länger so teuer, deshalb werde ich wohl auch nie eins haben.![]()
Aber anscheinend bietet Walser die nur für Grossbritannien an.
Steht auf jeden Fall in den Versandinfos.
Oder hat das schon jemand gekauft und im Inland gelassen?
Verstehe diese Taktik von Walser nicht ganz..
http://cgi.ebay.de/Cosina-100-3-5-Macro-for-Pentax-AF-NEW_W0QQitemZ180073760992QQihZ008QQcategoryZ48558QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Andreas