Kaufberatung Möglichst einfache Kamera mit guter Vollautomatik

[valinet]

Man muss bei Bewertungen auch überlegen welche Nutzergruppe bewertet.
Bei den Ixus Modellen sind das meistens Nutzer mit, sagen wir mal, geringeren Ansprüchen. Zumindest im Vergleich zu den Nutzern die die P300 bewerten, da diese zu den "Edelkompakten" gehört. Die vergleichem die P300 dann mit der S95 und bewerten sie daher schlecht, da zumindest technisch, mehr für die S95 spricht. Ich hatte beide da, die besseren Bilder macht, in meinen Augen, die P300 und da bin ich denke ich nicht der einzige. Und um noch ein Wort zur Automatik zu verlieren, ich hatte schon ein paar Canon Kameras, die Vollautomatik konnte man fast immer vergessen. Bei der P300 war ich richtig erstaunt wie gut eine Automatik sein kann.

 

[tschulz]

danke für die tolle Antwort. die hat mir jetzt doch wieder Mut für die P300 gemacht Ich würd mich zwar schon mal gern etwas mehr in die Fotografie einarbeiten, aber gerade jetzt brauch ich einfach ne Cam, die mir ein paar schöne Urlaubsbilder macht. Ich bin alter Canon Fan aber vielleicht greif ich wirklich mal zur Nikon *G* THX!!!

 

[Barton518]

ich hatte schon ein paar Canon Kameras, die Vollautomatik konnte man fast immer vergessen.

Kannst du das bitte präzisieren? Was genau ist nicht gut?

Meine Mutter hat sehr geringe Ansprüche, jedoch sollten Blitzbilder mit kurzer Distanz nicht überbelichten und aus grösserer Distanz (2-4m) nicht im schwarz versaufen.
Landschaftsbilder werden eher weniger gemacht. Die meisten Fotos entstehen drinnen mit Blitz und kurzer Distanz, bei Feiern im Festsaal oder im Gartenhäuschen oder sonst wo, wo die Sonne nicht direkt hin scheint.

Wie geagt ist ihr Design wichtiger als Funktionalität... ich hätte ja die P300 genommen. Die gefiel mit gleich von Anfang an.

 

[valinet]

Ich denke für deine Mutter wird die Qualität der Automatik ausreichend sein.
Da das äußerliche ja wichtiger zu sein scheint würde ich auch mal eine Panasonic Fs16 anschauen. Die Panasonic Automatik ist nicht die schlechteste, besser als Canon, meiner Meinung nach. Meine Frau hat und hatte immer eine kleine bunte Pana und war stets zufrieden.

 

[Barton518]

Danke für den Tip. Leider zu eckig...
Ich hatte selber auch mal ne kompakte Lumix und die war wirklich nicht schlecht. Aber auch nicht sonderlich gut.
Meine Fuji F200 find ich besser, auch wenn ich sie sogut wie nie brauche

Sie ist nun leicht frustriert, dass es nichts passendes gibt. Das Thema wird vorläufig vertagt. Nun weiss ich aber schonmal in welche Richtung es denn gehen würde wenns wieder aktuell wird. Spätestens dann wenns keine Filmrollen mehr zu kaufen gibt.

 

[Noise]

Kannst du das bitte präzisieren? Was genau ist nicht gut?

Das ist ganz einfach. Man kann sich einmalig eine Einstellung schaffen die der Automatik überlegen ist. Das Wählrad steht dann anstatt auf Automatik auf P. Das wars schon.
Eine Nikon P300 beginnt mit ISO160 Pixelmatsch. Das wurde irgendwie vergessen hier mitzuteilen.

 

[ceye]

Noch 'ne kleine Ergänzung zu AUTO und P bei P300 und Canon:
Bei der P300 hat AUTO keine Sceneerkennung und ist quasi nur eine einfache Belichtungsautomatik wie P aber ohne die Möglichkeit Fokusmethode / Belichtungsmethode / Weissabgleich etc ändern zu können. Das macht AUTO vergleichsweise dumm, aber er verhaut die Bilder nicht weil er eine vollkommen andere Szene "erkannt" hat.
Die P300 hat zwar auch eine Szeneerkennung, die verbirgt sich aber im SCENE-Modus bei Einstellung auf MOTIVAUTOMATIK (nicht empfehlenswert!).

Bei der Canon ist AUTO immer mit einer Szeneerkennung verbunden (nennt sich schließlich Smart AUTO ...). Dadurch meint die Kamera, recht stark das geknipste Bild bearbeiten zu müssen, damit es auf die erkannte Szene passt (die 220-er unterscheidet z.B. 32 Szenen, inclusive der bis zu 3 Helligkeitsausprägungen, zu erkennen am grauen, hellblauen oder dunkelblauen Symbol).
Mir war es in der Regel zuviel. Insbesondere wenn wieder mal die falschen Szene "erkannt" wurde. Daher habe ich bei der Canon immer P benutzt.
Also bezüglich Vergleichbarkeit ist es in der Tat am ehesten so: P300 AUTO = IXUS 220 P

 

[nachtblender]

Das ist ganz einfach. Man kann sich einmalig eine Einstellung schaffen die der Automatik überlegen ist. Das Wählrad steht dann anstatt auf Automatik auf P. Das wars schon.

und bei welcher kamera (modellbezeichnung) soll das so sein? ich nehme dich nämlich beim wort und werde das ausprobieren wenn die noch erhältlich ist.
@ceye meiner Madame gefällt gerade diese szenenautomatik gut -mir eigentlich auch. die makroerkennung funktioniert zb sehr zuverlässig. auch die restlichen szenen passen m.e. gut. bei der ex1 funktioniert die automatik und die szenenerkennung nicht so gut.

 

[Rauschunterdrücker]

...Und um noch ein Wort zur Automatik zu verlieren, ich hatte schon ein paar Canon Kameras, die Vollautomatik konnte man fast immer vergessen. Bei der P300 war ich richtig erstaunt wie gut eine Automatik sein kann.

Den letzten Satz unterschreibe ich.
Bei meinen Canons (auch die S90) verursachte die Belichtung auf die dunkleren Bereiche oft ausgebrannte Lichter. Die Nikon belichtet da meiner Meinung nach stimmiger unter weitgehender Vermeidung von Überbelichtung. Und bei der Auslösegeschwindigkeit halte ich die Canons (Kompakte) für nicht ganz konkurenzfähig.

 

[Noise]

und bei welcher kamera (modellbezeichnung) soll das so sein? ich nehme dich nämlich beim wort und werde das ausprobieren wenn die noch erhältlich ist.

Huch, fast übersehen.

Da meine bessere Hälfte auch, naja Du weißt schon.
Bsp.: Die Canon S95, Wählrad auf P

EV -1/3, Auto ISO bis 400 mit Änderungsrate Standart. Kontrastkorrektur aus.
Das wars schon. Blitz Auto bzw. aus muß man auch im Automodus je nach Bedarf wählen.

Optional:
Auto ISO: je nach Geschmack
JPG+RAW (schaltet auch die Kontrastkorrektur mit aus)
Bildstabilisator nur bei Aufnahme: spart Strom
Autoservo an: feine Sache, kostet Strom

 

[nachtblender]

und du meinst, dass die aufnahmen dann etwas werden wenn iso 1600 nötig ist? ich denke nicht. die automatik schafft das jedoch.

warum man die belichtung auch im autpmatikmodus nicht korrigieren kann habe ich allerdings nie verstanden. spricht doch nichts dagegen.

 

[Noise]

Hab ich doch extra geschrieben. Optional: AUTO-ISO je nach Geschmack.