Mitzieher - Mein 2ter Versuch

[Booorn]

Einen versuche ich noch.

Bild 1 ebenfalls Brünnchen, aber ein Stück weiter unten.

Wenn dass nicht stimmt gebe ich auf

Gruß

Frank

Ausgangs Aremberg wäre die richtige Antwort gewesen ;-)

Wow, die 1/10 finde ich schon beeindruckend für die vorhandene Schärfe, RESPEKT. Wenn ich bei 1/80 sowas hinbekomme, bin ich schon zufrieden (bei mehr Licht).
Nicht schlecht Herr Specht!

Na, er hat auch nicht dazu geschrieben dass das Bild mit 100-400 IS aufgenommen wurde. Das Objektiv hat einen 2 Stufigen IS den man auch für Mitzieher einstellen kann. Ohne wäre es wohl eher garnix geworden. Aber wie erwähnt, es ist ja ein super Bild geworden.

 

[FUllrich]

Ausgangs Aremberg wäre die richtige Antwort gewesen ;-)

OK, die Stelle kenne ich nicht

Kann man dort gut fotografieren, oder gibt es da auch nur 4 Meter hohe Zäune mit Löchern drin )

Gruß

Frank

 

[Booorn]

Kein Zaun ... ergo keine Löcher ;-)

 

[Carshooter]

Hallo
Booorn das mit dem Objektiv hätte ich dabeischreiben sollen.
Mit den Zeiten wollte ich den TO auf keinen Fall verunsichern.
Meine ersten Mitzieher konnte ich komplett in die Tonne werfen.
Es ist halt viel Übungssache. Die Mitzieher mache ich ohne Stativ oder Einbein.
Leider komme ich mit den Teilen nicht zurecht.
Ebenso kann man von den Belichtungszeiten keinen festen Wert ansetzen.
Mal funktioniert es bei einer 1/100sec. mal bei 1/60sec oder eben 1/200sec.
Ein Bild mit 1/15sec. habe ich noch gefunden.
Gruß
Klaus

 

[FUllrich]

@carshooter,

na das ist doch mal ein tolles Foto

Gruß

Frank

 

[Booorn]

Hallo
Booorn das mit dem Objektiv hätte ich dabeischreiben sollen.
Mit den Zeiten wollte ich den TO auf keinen Fall verunsichern.
Meine ersten Mitzieher konnte ich komplett in die Tonne werfen.
Es ist halt viel Übungssache. Die Mitzieher mache ich ohne Stativ oder Einbein.
Leider komme ich mit den Teilen nicht zurecht.
Ebenso kann man von den Belichtungszeiten keinen festen Wert ansetzen.
Mal funktioniert es bei einer 1/100sec. mal bei 1/60sec oder eben 1/200sec.
Ein Bild mit 1/15sec. habe ich noch gefunden.
Gruß
Klaus

Hi,

das Bild sieht ja mal klasse aus. Aber das tut das andere wie gesagt auch. Nur ist auch dieses hier nicht richtig scharf. Fällt nicht weiter ins Gewicht, weil das Bild an sich supergut ist, aber bei solchen Belichtungszeiten gehts halt auch nicht richtig scharf. Braucht ja nichtmal das ganze Auto zu sein, nur der vorderwagen o.ä. würde ja reichen.
Und ohne Frage, die Belichtungszeiten ergeben sich durch die Situation.
Einbein für Mitzieher hab ich mal probiert ... geht voll in die Hose. Das kannste nur brauchen wenn sie auf dich zufahren oder von dir wegfahren um ein langes Tele ruhig zu halten. Sonst brauchste sowas nicht.

 

[Rennsemmler]

So, ich war am Samstag bei der VLN und es war mir auf jeden Fall viel zu kalt, brrrrrrrr.
Habe zuerst mal 300-400 Bilder mit zu hohen ISO Einstellungen gemacht, kam aber mit dem Tamron Objektiv nicht mit den Lichtverhältnissen zurecht ;-(
Im Anhang mal ein paar halbwegs gelungene Ergebnisse, mit PS geschnitten und Auto-Korrektur drüberlaufen lassen ;-)
So, bin jetzt zur Steinigung freigegeben ;-)
Gruß
Rennsemmler

 

[Booorn]

Hi, das sind ja schonmal ein paar gute Beispiele.

Alle Bilder finde ich dezent zu hell, weswegen das weiß ausfrisst.

Das erste Bild ist abgesehen davon sehr gut geworden. Das zweite ist unscharf, das dritte hat den falschen Focuspunkt. Es wäre besser auf den Vorderwagen focussiert gewesen und das letzte bild hat leider auch eine leicht unscharfe Front, was aber verkraftbar ist. Insgesamt gute Bilder.

 

[FUllrich]

Hi Rennsemmler,

ich kann mich der Meinung meines Vorschreibers nur anschließen. Die Bilder sind dezent zu hell ( einfach mal ein bisschen die Iso runter nehmen )
ansonsten sind die Bilder gar nicht so schlecht. Wenn man mal noch berücksichtigt welches Objektiv du einsetzt ist das wirklich gut.

Gruß

Frank

 

[BetaBlocker]

Dann plane mal ein gutes Jahr ein, selbst wenn Du fleissig übst.

PS: Wundere mich immer, mit welcher Präzision Neulinge ausgerechnet die Motive und Spezialfelder finden an denen sie im Prinzip nur verzweifeln können

... und schon verzweifelt?
Hast Du gut gemacht, wie schon beschrieben ein bisschen überbelichtet.

 

[Rennsemmler]

... und schon verzweifelt?

Nee, aber Blut geleckt
Danke für die Blumen. Im Anhang noch eins, wo die Überbelichtung nicht so sehr stark auffällt.

Grüße vom
Rennsemmler

 

[FUllrich]

Den hast du schön erwischt

 

[Rennsemmler]

Weil es so schön ist, noch eins ;-)

Gruß
Rennsemmler

(Wow, 2000 Aufrufe für diesen Thread sollten reichen, Danke für die vielen Tips und das motivierende Lob)

 

[BetaBlocker]

Dann will auch mal eins beisteuern...

 

[Rennsemmler]

Dann will auch mal eins beisteuern...

Das sieht richtig gut aus, da komm ich (noch) nicht mit ;-)

 

[FUllrich]

Dann stelle ich auch mal vier ein....

 

[BetaBlocker]

Das sieht richtig gut aus, da komm ich (noch) nicht mit ;-)

Bist aber doch auf einem guten Weg, bin selber ja auch erst neu in der Mitzieher-Szene

@Frank: der Porsche gefällt mir sehr gut!

 

[Ot´ler90]

Habt ihr mal was anderes versucht als Mitzieher von der Seite z.B. von oben nach unten?
Hab hier mal was ausprobiert.

 

[penguin]

Habt ihr mal was anderes versucht als Mitzieher von der Seite z.B. von oben nach unten?
Hab hier mal was ausprobiert.

Interessant.
Ich finde das Bild extrem witzig. Sieht irgendwie aus, als würde der kleine ganz locker über's Wasser gehen oder einfach drauf stehen.
Also aus meiner Sicht taugt die Technik nicht wirklich für Turmsprung- Fotos. Denn dynamik/action kommt nicht auf, der kleine wirkt richtig relaxed...

 

[Booorn]

Oh das finde ich auch interessant. Um das Bild tatsächlich interessanter zu gestalten, wäre der Moment des Eintauchens vielleicht besser. Auf jeden Fall sollte man das mal weiter probieren. Ich finde das gut!