• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Mit Mira in Rüdersdorf again..

HisN schrieb:
Mir ooch Mirko... das ist sooooo anders ^^
Eben! Ist doch schön mal was anderes zu machen, gell?
 
HisN schrieb:
Definitiv, besonders wenns einigermaßen funktioniert. Mir graust es schon vorm Winter wenn wieder 100% Studio angesagt ist.
Oh bitte erwähne das nicht... ich hab für mich gerade wieder Outdoor entdeckt und habe nicht vor, daß jetzt wieder einzustellen.
Dann halt mal keine Sexy-Pics sondern eher was thematisches... obwohl, wenn Schnee liegt dürft ihr euch vermutlich über was leckeres freuen ;)

Aber irgendwie kriegt man die Studiozeit auch wieder rum... muß man halt rumprobieren; ist auch cool.
 
Hübsches Photo. Gibts das auch in Farbe? Sähe sicher noch besser aus.

Ist das der Ort wo Enemy at the Gates gedreht wurde, wie du in einem andren Thread erwähnt hast? Kommt man da einfach drauf aufs Gelände?
 
HisN schrieb:
Öhm... Iso 200 weil wir da gerade von drinnen nach draussen gewandert sind und die Sonne um diese Jahreszeit nicht mehr wirklich dolle ballert und wir da im Schatten stehen.

Nicht nur schlampig gearbeitet / vergessen? Bei 1/2500sek wars wohl nicht sehr dunkel, da wäre auch ISO100 bestens gegangen.


Meine Bescheidene Meinung.. :rolleyes:

Will doch auch mal was an dir kritisieren dürfen :o

m. E. ists aber ein wenig zu dunkel unten links.
 
Morgoth schrieb:
Nicht nur schlampig gearbeitet / vergessen? Bei 1/2500sek wars wohl nicht sehr dunkel, da wäre auch ISO100 bestens gegangen.


Meine Bescheidene Meinung.. :rolleyes:

Will doch auch mal was an dir kritisieren dürfen :o

m. E. ists aber ein wenig zu dunkel unten links.


Fuck, da wäre wirklich Iso100 drinne gewese... naja 1/1250 .... und minimal weniger Rauschen *rauschensuch* :-)
 
X ² schrieb:
Hübsches Photo. Gibts das auch in Farbe? Sähe sicher noch besser aus.

Ist das der Ort wo Enemy at the Gates gedreht wurde, wie du in einem andren Thread erwähnt hast? Kommt man da einfach drauf aufs Gelände?


Die Farbversion ist zur Zeit zu gross fürs Forum (927px) und ich bin zu faul umzurechnen. Öhm.. mit dem Gelände.. es ist verkauft und soll abgerissen werden. Der neue Besitzer läuft da öfter rum und vertreibt "Porno-Fotografen" es gibt ganz schön viele Schilder "Betriebsgelände, betreten verboten" aber da wo ich langlaufe komischerweise nicht^^
 
X ² schrieb:
Hübsches Photo. Gibts das auch in Farbe? Sähe sicher noch besser aus.

Ist das der Ort wo Enemy at the Gates gedreht wurde, wie du in einem andren Thread erwähnt hast? Kommt man da einfach drauf aufs Gelände?
ja es ist das gelände. ist aber nicht mehr allzuviel von den kulissen da. ein paar orte haben wir wiedererkannt.wenn du die "betreten verboten" schilder nicht wahrnimmst, dann kannst du einfach so auf das gelände. kostet aber 4 € eintritt, da das gelände im naturpark liegt. gibt dort auch viele kräne ;-)
 
xebulon schrieb:
Die Lichtführung ist nicht übel, aber ehlich gesagt säuft mir der untere Teil doch zu stark ab. Eventuell noch etwas nacharbeiten
*unterschreib*
Auch wenn Alex anderer Meinung ist. Ihre Kleidung ist wohl zu dunkel für die Umgebung. Oder SW paßt nicht dazu. Da sehe ich einfach zu weing Kontrast.
 
Bei mir zu Hause wirkt das genau richtig. Ich mag mittlerweile diese "Grauen"-SchwarzWeiß-Bilder nicht mehr. Ein richtig schöner SW-Film hat auch heftigere Kontraste - und so dürfen Bilder dann gerne auch aussehen, wenn sie durch die EBV in SW konvertiert werden.
Mal davon abgesehen ist es natürlich extrem schwierig die Zeichnung eines Bildes zu beurteilen, wenn der Kontrast stark erhöht wurde, da die meisten (nicht-kalibrierten) Monitore weder die hellen noch die dunklen Abstufungen wirklich anzeigen können.

In sofern: Mein Geschmack trifft es genau.
 
Hammer... eher "weiches", engelshaftes Modell mit "hartem" Ausdruck in harter Pose.

Einfach nur super sexy (das Outfit, die Pose, das Gesicht, der Körper)..
 
talisker schrieb:

Zu Hause seh ich sie auch.. auf der Arbeit nicht, und das obwohl ich nen grafischen Beruf habe *koppschüttel* manchmal versteh ich meine Firma nicht^^

Edit: Monitor auf Arbeit eingestellt... JETZT gehts^^


Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
nicht schlecht das Zahlen suchen...da hat mein Bildschirm wohl ein paar Prozent zuviel gehabt (Dell 2005FPW, musste im Grafiktreiber mal auf 91% runter drehen)

toll HisN, jetzt muss ich mich dank dir erstmal an das kontrastärmere bild gewöhnen :D
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten