Das hat er ja auch gar nicht in Abrede gestellt.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT/µFT MfT Bildqualität ist schlechter als APS-C und Vollformat. Warum?
- Themenersteller pquattro
- Erstellt am
- Status
Das ist ein KB Objektiv, das bedeutet es leuchtet einen größeren Lichtkreis aus als ein APSC Objektv.
Deshalb war es für diese Portraitaufnahme auch an einer KB Kamera montiert, adaptiert (den Adapter braucht man weil es sonst nicht an die APSC Kamera passt) man es an eine APSC Kamera, dann kann man die gezeigte Portraitaufnahme nicht auf die gleiche Weise machen, da das Objektiv an einer APSC Kamera einen ganz anderen Bildwinkel bietet als an einer KB Kamera, für das es ursprünglich gebaut wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Zu viele Hochbegabte hier. Ich verabschiede ich mich auch und geh mal lieber die nächsten Shootings vorbereiten 
Stimmt. Mir reicht für solche Zwecke trotzdem da 75 1.2 von Viltrox. Da bin ich gar nicht so weit weg von dem Wunderobjektiv für KB. Ein 85 1.2 ist auch nicht darstellbar, alles bekannt. Alte Kamellen.
Ist das Sigma 105/1.4 nicht wie das Sigma 105/1.4?
Wer zu erst auf beleidigte Leberwurst macht, hat Recht. Grüße mir Deinen Barthel.
Ein Objektiv mit einer fester Brennweite, das für z.B. KB Kamera konstruiert ist, macht KEIN ANDEREN BILDWINKEL z.B. an einer APS-C , oder MfT Kamera!
Nur sind die KB Bildränder des Objektivs nicht auf ein kleineren Sensor projiziert!
Zuletzt bearbeitet:
Gelöschtes Mitglied 541865
Guest
Meinst du tatsächlich Blickwinkel?Ein Objektiv mit einer fester Brennweite, das für z.B. KB Kamera konstruiert ist, macht KEIN ANDEREN BLICKWINKEL z.B. an einer APS-C , oder MfT Kamera!
Oder eher Bildwinkel?
@pquattro : bist du "zufällig" mit einer Helga verwandt, verschwägert, ver"avatart" o.ä. 
Die/der/das Forenmitglied war auch der Meinung, die Foto- Weisheiten mit der Suppenkelle gefressen, sorry, gegessen zu haben. Hat dabei wohl einiges in die falsche Kehle bekommen, was aber aus ihrer/seiner Sicht absolut nicht sein konnte. Entsprechend waren die Auftritte hier oft Fehltritte.
Unbelehrbar und nervend endete sie/er hier im Forum letztlich als Gast_xxxx. Ob aus freien Stücken oder ... entzieht sich aber meiner Kenntnis
Die/der/das Forenmitglied war auch der Meinung, die Foto- Weisheiten mit der Suppenkelle gefressen, sorry, gegessen zu haben. Hat dabei wohl einiges in die falsche Kehle bekommen, was aber aus ihrer/seiner Sicht absolut nicht sein konnte. Entsprechend waren die Auftritte hier oft Fehltritte.
Unbelehrbar und nervend endete sie/er hier im Forum letztlich als Gast_xxxx. Ob aus freien Stücken oder ... entzieht sich aber meiner Kenntnis
Zuletzt bearbeitet:
Und damit hat es einen anderen Bildwinkel.Ein Objektiv mit einer fester Brennweite, das für z.B. KB Kamera konstruiert ist, macht KEIN ANDEREN BILDWINKEL z.B. an einer APS-C , oder MfT Kamera!
Mal eine Aussensicht: Ein unglaublicher Thread!
Lanciert von einem User, der mit erstaunlicher Beharrlichkeit immer wieder durch seltsame Fragen, inkompetente Behauptungen und schräge Logik auffällt.
Über den deshalb schon spekuliert wurde, ob er sich wohl absichtlich so naiv darstellt, oder gar gezielt als (Chat Bot-)Troll das Forum aufmischen will.
Fairerweise muss man sagen, dass dieses Forumsmitglied - im Gegensatz zu einigen anderen hier - stets freundlich bleibt und Anstand behält.
- Am Ursprung stand die Frage nach Qualitäts-Differenzen zwischen drei Sensorformaten.
- Dann driftete die Diskussion ab in Formats-Vor- und Nachteile allgemeiner Art.
- Dies mündete in eine unvergleichliche Parameter-Schlacht, wo virtuos mit Blendenwerten, Brennweiten, Pixelpitch und Zerstreuungskreisen gefeuert wurde, dass es so richtig fetzte!
- Es folgte eine Phase, wo es schwerpunktsmässig darum ging, den Mitdiskutierenden ihre Lese- bzw. Sach-Inkompetenz vorzuhalten.
- Und schliesslich ging es nur noch ums Rechthaben.
- Bekehrte, Konvertierte oder wenigstens Einsichtige haben sich bisher noch kaum ge-outet.
Da ist Zunder drin! Sowas liest sich wie geschmiert.
Am Schluss glaubt immer noch jeder an das, was er am Anfang schon gewusst hat.
Aber Hauptsache, wir haben darüber gesprochen!
Lanciert von einem User, der mit erstaunlicher Beharrlichkeit immer wieder durch seltsame Fragen, inkompetente Behauptungen und schräge Logik auffällt.
Über den deshalb schon spekuliert wurde, ob er sich wohl absichtlich so naiv darstellt, oder gar gezielt als (Chat Bot-)Troll das Forum aufmischen will.
Fairerweise muss man sagen, dass dieses Forumsmitglied - im Gegensatz zu einigen anderen hier - stets freundlich bleibt und Anstand behält.
- Am Ursprung stand die Frage nach Qualitäts-Differenzen zwischen drei Sensorformaten.
- Dann driftete die Diskussion ab in Formats-Vor- und Nachteile allgemeiner Art.
- Dies mündete in eine unvergleichliche Parameter-Schlacht, wo virtuos mit Blendenwerten, Brennweiten, Pixelpitch und Zerstreuungskreisen gefeuert wurde, dass es so richtig fetzte!
- Es folgte eine Phase, wo es schwerpunktsmässig darum ging, den Mitdiskutierenden ihre Lese- bzw. Sach-Inkompetenz vorzuhalten.
- Und schliesslich ging es nur noch ums Rechthaben.
- Bekehrte, Konvertierte oder wenigstens Einsichtige haben sich bisher noch kaum ge-outet.
Da ist Zunder drin! Sowas liest sich wie geschmiert.
Am Schluss glaubt immer noch jeder an das, was er am Anfang schon gewusst hat.
Aber Hauptsache, wir haben darüber gesprochen!
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine Aussensicht: Ein unglaublicher Thread!
Lanciert von einem User, der mit erstaunlicher Beharrlichkeit immer wieder durch seltsame Fragen, inkompetente Behauptungen und schräge Logik auffällt.
Über den deshalb schon spekuliert wurde, ob er sich wohl absichtlich so naiv darstellt, oder gar gezielt als (Chat Bot-)Troll das Forum aufmischen will.
Fairerweise muss man sagen, dass dieses Forumsmitglied - im Gegensatz zu einigen anderen hier - stets freundlich bleibt und Anstand behält.
- Am Anfang ging es um Qualitäts-Differenzen zwischen drei Sensorformaten.
- Dann driftete die Diskussion ab in Formats-Vor- und Nachteile allgemeiner Art.
- Dies mündete in eine Parameter-Vergleichs-Schlacht, die so richtig fetzte!
- Als nächstes kam eine Periode, wo es schwerpunktsmässig darum ging, dass die jeweils anderen nicht lesen oder nicht verstehen könnten.
- Und schliesslich ging es nur noch ums Rechthaben.
- Bekehrte, Konvertierte oder wenigstens Einsichtige haben sich bisher noch kaum ge-outet.
Da ist Zunder drin! Sowas liest sich wie geschmiert.
Am Schluss glaubt immer noch jeder an das, was er am Anfang schon gewusst hat.
Aber Hauptsache, wir haben darüber gesprochen!
Wenn man sich nicht oder nur wenig auskennt, ist es sogar absolut unmöglich zu 100% immer falsch zu liegen, da müßte zumindest ab und zu ein Zufallstreffer dabei sein, so ist es offensichtlich das er es weiß
Nicht unbedingt.
- Status
WERBUNG