Meyer - Optik Görlitz Trioplan 1 : 2,8 / 100

[cattleya]

salü
meine ersten Versuche mit dem Trioplan.

an die oben im Tread gezeigten komme ich nie ran,, aber hey

.ich bleib dran u

unsischer ob ich überhaupt von Flicker her direkt verlinken darf !?
Und ob ich nun die Berbeitung auch aufzeigen muss ?
Tu ichs
stark an allen Hebeln bearbeitete RAW in LR
Insbesondere Schwarz und Licht und Klarheit

 

[George]

Ein Bild zum Thema...

 

[chickenhead]

Bilder auch gerne in den Beispielbilderthread der Linse

 

[cattleya]

 

[HVLi]

Natürlich hat das Objektiv durch das Bokeh seinen ganz eigenen Charakter und ich hatte zu der Zeit, als es angekündigt wurde überlegt, ob ich es mir anschaffe.
Jetzt muss ich mir aber eingestehen, dass ich mich schon allein durch die fünf Bilder auf dieser Seite daran satt gesehen habe. Vor allem, wenn das Bokeh zum Hauptmotiv wird.

 

[cattleya]

Jetzt muss ich mir aber eingestehen, dass ich mich schon allein durch die fünf Bilder auf dieser Seite daran satt gesehen habe. Vor allem, wenn das Bokeh zum Hauptmotiv wird.

das natürlich enorm intressant
Ich geh jetz auch gleich zu den 600mm Usern um zu erklären das ICH das Tele nicht brauche und auch gleich zum Vogelliebhaber Tread um zu erklären dass ich nun genug Vögel gesehen habe und ich für mich keine Vögel fotografieren will.
Wird die genau so wenig interessieren , wie mein Juckreitz in der Achselhöhle,,aber hey,,was solls ,,

oder..
ich klik das was mich selbst nicht intressiert erst gar nicht an, dann brauch ich mich auch nicht mit "nonsens" äussern.

 

[zwilling35]

Bilder auch gerne in den Beispielbilderthread der Linse

Und ich kann dem Threadersteller nur obigen wohlfeilen Rat des Moderators ans Herz legen. Oder gibt es etwas was der TE hier diskutieren/fragen/erörtern möchte und ich bisher übersehen habe?

 

[HVLi]

oder..[/B]
ich klik das was mich selbst nicht intressiert erst gar nicht an, dann brauch ich mich auch nicht mit "nonsens" äussern.

...und ich hatte zu der Zeit, als es angekündigt wurde überlegt, ob ich es mir anschaffe.

Alles klar?

 

[DrZoom]

Das sind halt Optiken für Leute, "die sonst schon alles haben". Das meine ich ohne jede Herablassung oder so.

Eben Objektive mit speziellen Effekten. Ich bin persönlich auch an den Punkt angekommen, an dem ich mich entscheiden kann/will, ob und welche Objektive dieser Art ich mir zulegen will.

Den ersten Typ dieser Art habe ich ja schon - denn Makrobjektive zählen ich eigentlich auch in diese Kategorie.

Ich muß aber sagen, andere Sondertypen von Objektiven beeindrucken mich im Moment mehr als dieses Trioplan. Wie andere schon festgestellt haben, diese besondere Art Bokeh wirkt nur auf kurze Entfernungen wirklich gut.

Außerdem, die Originale sind praktisch nicht zu bekommen und die Nachbauten sind ja wohl nur sündhaft teuer zu nennen. Dagegen sind Zeiss Objektive ja direkt wieder ein Sonderangebot.

Und der Hersteller ist ja wohl der klassische Fall von null eigenem Knowhow. Haben die außer dem Namen überhaupt irgend was von dem Originalwissen dieses Herstellers geerbt ? Ich habe nicht den Eindruck.

Das ist einzig und allein dem Hype zu verschulden, der um diese Linse und sein merkwürdiges Bokeh gemacht wurde. Vorher gingen die für kaum 100€ über den Tisch und mehr sind sie auch nicht wert.

Das nennt sich Angebot und Nachfrage.

 

[cattleya]

Salü
haben diejenigen unter euch, welche auch den Uralt Trioplan 100 benutzen
Auch ab und zu, und immer öfter eine Fehlermeldung der Kamera, und müsst Abschalten / Anschalten um diesen zu beseitigen ?
Den Chip im Adapter konte ich soweit anlernen dass Lightroom 10mm liest und die Kamera bei passendem AF Pipt .
Aber trozdem immer mal wieder Fehlermeldung.
Mal nach 4 Bildern, dann nach weiteren 60 Bildern,,,

 

[Holger.L.]

Salü
haben diejenigen unter euch, welche auch den Uralt Trioplan 100 benutzen
Auch ab und zu, und immer öfter eine Fehlermeldung der Kamera, und müsst Abschalten / Anschalten um diesen zu beseitigen ?
Den Chip im Adapter konte ich soweit anlernen dass Lightroom 10mm liest und die Kamera bei passendem AF Pipt .
Aber trozdem immer mal wieder Fehlermeldung.
Mal nach 4 Bildern, dann nach weiteren 60 Bildern,,,

Nöp, hatte ich noch nie. Habe aber auch einen M42 Adapter ohne Chip. Der hat mit der EOS-M nicht funktioniert. Da habe ich einen ohne gekauft, der funktioniert jetzt sowohl an der M5 als auch an der 5DMIII

 

[MaFu]

Salü
haben diejenigen unter euch, welche auch den Uralt Trioplan 100 benutzen
Auch ab und zu, und immer öfter eine Fehlermeldung der Kamera, und müsst Abschalten / Anschalten um diesen zu beseitigen ?

Ist bei mir bisher zweimal vorgekommen.
Immer dann, wenn ich versehentlich an der Kamera die Blende verstellt hatte

 

[cattleya]

Ist bei mir bisher zweimal vorgekommen.
Immer dann, wenn ich versehentlich an der Kamera die Blende verstellt hatte

jep. da greif ich auch oft hin, muss mir eine C Custom basteln wo alle Rädchen nur die Zeit verstellt.
Aber ja, das müsst ich probieren,, würde jetzt nicht bestreiten wollen das es nicht so war....und ich Blende verbessern wollte
gewohnheiten,,,

 

[cattleya]

ergänzende Frage, vieleicht für andere auch was dabei..
mit Anweisung von .. http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14759

habe ich meinen M42 Adapter programmiert, klappt auch mit anderen MF 42 Adapter als im Link erwähnt.
Meine Canon gibt Signal wenn scharf,,
, zeigt in den LR exifs die korrekte Brennweite an und korrekte Blende an
Soweit super !

Aber bei LR heisst mein OJ 1-65535mm
Wie wo ändre ich das ? In den Exifs von wo?
In LR kann ich ja nur Datum oder Zeit ändern.

 

[cattleya]

und noch eine Frage hinterher,,,

Haben den LR CC User (ich habe nur LR 6 ) das Objektiv Profil für das Meyer Görlitz Trioplan schon implementiert,, altes oder neues Trioplan ?

Gruss

 

[JensLPZ]

Mal ne Frage auch von mir zu diesem Objektiv: Wie scharf sollte denn das anvisierte Motiv sein?

Grund meiner Frage ist, dass ich selbst mit Nutzung der DSLR Controller App am Tablet keine optimal scharfe Blume (mein Motiv) im Vordergrund und bei Offenblende hinbekomme. Es ist sozusagen nicht optimal scharf, wie ich das von jedem meiner Canon Objektive kenne. (Es gibt also auch keinen Front-oder Back-Fokus.)

Kann natürlich auch sein, dass das halt den Charme eines Trioplans ausmacht, dass auch das eigentliche Motiv nicht gaaanz scharf ist.

Besten Dank im Voraus.

 

[cattleya]

also bei Blende 8 .., scharf bis weit zum Rand., bei 2.8 grad so die Bildmitte scharf . Wenn nun das Objekt bei 2.8 im goldenen Schnitt ist ., must improvisieren *lol

 

[Siggi242]

Oder Du machst eine Doppelbelichtung mit einem gescheiten Makroobjektiv für das Hauptmotiv und dem Trio fürs Bokeh.

 

[JensLPZ]

Dankeschön.

Mensch, Siggi, die Idee ist ja wirklich originell.