Meyer - Optik Görlitz Trioplan 1 : 2,8 / 100

[Volkmar Kleinfeldt]

Nach dem Bild von Taxo wird das Pentax 200/4 sicherlich auch bald nicht mehr bezahlbar sein ...

 

[Taxo]

Nach dem Bild von Taxo wird das Pentax 200/4 sicherlich auch bald nicht mehr bezahlbar sein ...

Die Gefahr ist wohl überschaubar. Dazu ist dessen Abbildungsleistung an DSLR insgesamt doch zu bescheiden. Das Ding macht sich eher gut als Dekorationsstück im Regal.

Das Trioplan hat sicherlich schon eine ganz eigene Charakteristik der "Bubbles" und des sonstigen Bokehs. Was einem dies wert ist, muss halt jeder für sich entscheiden.

 

[florx]

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/faszination-trioplan/#

Schick

Schick? Eher bis zum Comicstil in Grund und Boden gefiltert.

 

[Michael Lauer]

Schick? Eher bis zum Comicstil in Grund und Boden gefiltert.

Ich glaube nicht, dass da so viel an Filter im Spiel war (sei es während der Aufnahme oder später in der EBV). Vieles kann man mit dem Trioplan mehr oder weniger so aus der Kamera bekommen bzw. mit geringen korrekturen aus dem RAW erhalten.
Ob es gefällt ist freilich ne andere Sache.

 

[florx]

Ich glaube nicht, dass da so viel an Filter im Spiel war (sei es während der Aufnahme oder später in der EBV). Vieles kann man mit dem Trioplan mehr oder weniger so aus der Kamera bekommen bzw. mit geringen korrekturen aus dem RAW erhalten.
Ob es gefällt ist freilich ne andere Sache.

Das sieht zu großen Teilen aus wie ein Malfilter. Sowas würde ich persönlich nicht aus meiner Kamera haben wollen. Aber wem's gefällt... für mich sieht Trioplan einfach immer gleich aus.

 

[Holger.L.]

Ja, das Trioplan ist so eine Sache - entweder man ist davon begeistert oder nicht. So ein Zwischending ist wohl schwierig. Mir gefällt es, aber ich brauche auch immer etwas mehr Zeit, um mein Bild zu machen. Also es "entschleunigt" aber auch sehr. Das macht schon viel Spaß. Kringelbokeh muss halt auch nicht immer sein, es geht auch anders.

Hier mal ein Link zu meinem Flickr Album "Trioplan 100mm, 2,8"

Das Bild hier ist am Vilsalpsee in Tirol aufgenommen worden, meines Wissens mit Blende 8. Also nix Kringelbokeh


Vilsalpsee, Tannheimer Tal, Tirol-1348 by Holger.L., auf Flickr

 

[Gast_471899]

Hier mal ein Link zu meinem Flickr Album "Trioplan 100mm, 2,8"

 

[florx]

Das Bild hier ist am Vilsalpsee in Tirol aufgenommen worden, meines Wissens mit Blende 8.

Wobei ich das dann aber auch mit einer automatischen Linse machen könnte, die genausoviel kostet.

 

[Holger.L.]

@fB-x Ja, ganz klar und ohne Diskussion. Gar keine Frage. Ich wollte nur zeigen, dass das Trioplan eben nicht nur für Kringelbokeh steht. Aber da gibt es nur eins, wie bei anderen "Dingen" auch: schwanger oder nicht, ein bisschen schwanger ist nicht Die Preise finde ich auch überzogen, hatte aber einfach Glück bei meinem . Wenn ich es jetzt verkaufen würde, - mache ich aber nicht. Bin voll schwanger

 

[florx]

Die Preise finde ich auch überzogen, hatte aber einfach Glück bei meinem

Wobei die Gebrauchtpreise der "alten" ja im Vergleich zur gnadenlos beleidigend überteuerten Neuauflage ja beinahe schon moderat sind.

 

[JensLPZ]

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/faszination-trioplan/#
Schick

Muss das mal wieder hervorholen: superschick!

Diese Bilder sehen wirklich erstklassig aus. Bin so am Überlegen, mir als "Lustkauf" eines der neuen Trioplans zuzulegen.

 

[dmachaon]

Ich habe mich immer gefragt: wer kauft sich dieses Objektiv für sagenhafte 1500 (in Worten: Eintausendfündhundert) Euro... hier ist einer!

 

[JensLPZ]

.. hier ist einer!

Ich gebs zu - bin aber noch am Überlegen

Mich haben einfach die Bilder des obigen Links umgehauen.

 

[Heralder]

Ich habe mich immer gefragt: wer kauft sich dieses Objektiv für sagenhafte 1500 (in Worten: Eintausendfündhundert) Euro... hier ist einer!

und warum auch nicht.

Der eine kauft n neues Trioplan, der andere n Gebrauchtes EF 200mm 1.8. Das hat weder Garantie noch irgendeine Chance auf Ersatzteile.

Wieder ein andere hat n 55mm Otus. 3500 Euro - und das hat auch keinen AF.

Und was soll an einem 1500 Euro Trioplan irrwitziger sein als an einem EF 85mm 1.2? Das hat vor kurzem noch ca 2300,- gekostet.


Und was kostet überhaupt dieser Ganze Fotoquatsch.
Selbst Taschen und Rucksäcke sind Wucher.

Ein Popeliger Funkauslöser (ChinaWare) kostet schon 20 Euro..
Braucht man 5 Ist man nen Hunni los.

Rucksack dazu 250,-
Aufsteckblitz dazu 750,-

(immer noch keine Kamera)

Stativ dazu 1000,00
(immer noch keine Kamera)

Ach ganz vergessen: Wer bitte ist der eine, der eine aktuelle EOS 5D für circa 4100,- kauft?

 

[dmachaon]

und warum auch nicht.

Klar, kann doch jeder machen wie er möchte - ich bin da schmerzfrei...

Wieder ein andere hat n 55mm Otus. 3500 Euro - und das hat auch keinen AF.

Und was soll an einem 1500 Euro Trioplan irrwitziger sein als an einem EF 85mm 1.2? Das hat vor kurzem noch ca 2300,- gekostet.

Wer ein 55er für 3500€ kauft, ist doch selbst schuld. Dafür ist es rasiermesserscharf. Und das 85er hat als Alleinstellungsmerkmal wenigstens f/1.2.
Das Trioplan finde ich - so wie die allermeisten anderen (auch Besitzer) - für das, was es bietet, schlicht überteuert. Aber klar, der Markt bestimmt den Preis, etc. p.p.

Ein Popeliger Funkauslöser (ChinaWare) kostet schon 20 Euro

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er um den halben Erdball geschippert wurde, sollte er deutlich mehr kosten!


Der Preis für die Neuauflage des Trioplan ist wahrscheinlich gar gerechtfertigt: deutsche Entwicklung, wohl auch in Deutschland gefertigt, die Sache läuft nicht umsonst über Crowdfunding.

Aber dieses Objektiv bietet nichts, was andere nicht auch bieten, allerdings zu einem Bruchteil der UVP. 100mm und f/2.8 haben Dutzende andere auch. Das Kringelbokeh ist auch mitnichten einzigartig, sondern bei vielen älteren, schlecht korrigierten Rechnungen charakteristisch. Nicht zuletzt gibt es gute Gebrauchte für 500-600€.

Mich haben einfach die Bilder des obigen Links umgehauen.

Man muss klar anmerken, dass die Bilder erheblich gefiltert wurden. Zwar stammen Lichtsetzung und Bokeh meist vollständig wie gezeigt aus dem RAW, aber die Farbgebung ist keine Eigenart des Objektivs.

Aber auch eine Reihe anderer manueller Schätzchen bilden sehr, sehr ähnlich ab und kosten in der Bucht deutlich < 100€. Das Trioplan bietet zugegebenermaßen eben eine für Blümchenfotografie ideale Brennweite, eine recht große Offenblende und die Kringel lassen sich besonders leicht provozieren.
Wenn du darauf aus bist - go for it.

 

[JensLPZ]

Daniel, ich kenne deine Webseite mit deinen tollen Bildern. Ich weiß, das du weißt, von was du redest. Und ja, dein letzter Satz ist es.

Deine Bemerkung zu den Beispielbilder: Klar, ist dort noch deutlich Hand angelegt. Auch ich versuche (wie vermutlich fast jeder) aus guten Bildern noch bessere zu machen. Insofern ist da nichts verwerfliches dabei. Aber manches geht so halt nur mit einem Kringelbokeh-Objektiv wie diesem.


Aber okay, ich warte mal zwei, drei Tage ab, vielleicht geht der Anfall vorüber.

 

[dmachaon]

Bloß nicht!

Wenn du Interesse an dem Objektiv hast, dann gönn dir eines. Im akuten Anfall tut es aber z.B. auch ein sehr gutes, gebrauchtes für das halbe Geld in der Bucht.
Die neuen sind - soweit ich weiß - auch noch gar nicht lieferbar, sondern nur reservierbar.

 

[Heralder]

Bloß nicht!

Wenn du Interesse an dem Objektiv hast, dann gönn dir eines. Im akuten Anfall tut es aber z.B. auch ein sehr gutes, gebrauchtes für das halbe Geld in der Bucht.
Die neuen sind - soweit ich weiß - auch noch gar nicht lieferbar, sondern nur reservierbar.

Es sei denn man kennt einen,der bei diesem CrowdFunning mitmachte, der es schon hat ;-)

 

[JensLPZ]

Ich las auf der Meyer-Görlitz-Webseite, dass das Trioplan 100mm für Canon sofort verfügbar ist und auch in der Bucht bieten das mehrere Händler mit 5 Jahren Garantie an.

 

[JensLPZ]

... Die neuen sind - soweit ich weiß - auch noch gar nicht lieferbar, sondern nur reservierbar.

Ich habs übrigens seit gestern.

Bisher hab ich aber keine größere Zeit, was zu testen. Auf die Schnelle: Ein Objekt ohne AF ist schon eigenartig. Hab dann manuell fokussiert und trotzdem den Fokuspunkt noch verschoben...

Vielleicht komme ich ja morgen dazu, mal eins zwei Versuche zu machen.