Licht/Lichtformer Metz Mecablitz 45 CT-4 und CL-4

[deltathomas]

Hallo zusammen,

da ich weder im Netz noch hier im Forum eine Erklärung gefunden habe frage ich einfach mal:

Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem Metz Mecablitz 45 CT-4 und dem CL-4 erklären?

Vielen Dank!

 

[beiti]

Der 45 CT-4 ist ein älteres Modell, das man an DSLRs nur noch mit Automatikblende oder manuell einsetzen kann.
Der 45 CL-4 (ohne "digital") ist neuer als der CT-4, aber auch noch nicht für DSLRs ausgelegt.

Das aktuelle Modell heißt 45 CL-4 digital und lässt sich per SCA-Adapter auch mit iTTL, E-TTL etc. betreiben.

 

[Gast_293548]

Hallo zusammen,

da ich weder im Netz noch hier im Forum eine Erklärung gefunden habe frage ich einfach mal:

Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem Metz Mecablitz 45 CT-4 und dem CL-4 erklären?

Vielen Dank!

Die älteren CT-4 (da gibt's eine Liste im Internet, in der die Fabriknummern erwähnt sind) braten Deine Digitalkamera, die neueren nicht und die CL-4 auch nicht.
Die CL-4 sind TTL-geeignet. Es gibt davon anscheinend eine ältere Ausführung und eine Ausführung mit Zusatzbezeichnung: "Digital". Metz hat mir hierzu bezüglich meiner Pentax *ist-DL geschrieben:

"Das aktuelle Blitzgerät mecablitz 45 CL-4 digital ermöglicht dagegen aber ohne weiteres den P-TTL-Blitz
betrieb. Zum Anschluss wird dann dazu aber der Adapter SCA 3702 ab der Ausführung M2 und das Verbindung
skabel SCA 3045 benötigt".

Die SCA-Adapternummer von Metz gilt nur für die Pentax, das besagt die "7" an der zweiten Stelle. Die Antwort bezieht sich auch nur auf die moderne P-TTL-Technik. Für Kameras mit A-TTL gelten wieder andere Regeln.

 

[lichtbildle]

Die älteren CT-4 (da gibt's eine Liste im Internet, in der die Fabriknummern erwähnt sind) braten Deine Digitalkamera, die neueren nicht und die CL-4 auch nicht.

Falsch, das Hochspannungsproblem gibt es nur beim CT-1, nicht beim CT-4.

CT-4 und CL-4 sind praktisch identisch, der CL hat seinen Namen von LEDs, die damals offenbar als unerhört modern galten.

 

[Lukenvize]

Hallo,

der einzige unterschied -außer dem Alter- zwischen dem 45CT-4 und CL-4 ist die Blitzbereitschaftsleuchte. Beim CT ist es eine Glimmlampe beim CL eine LED.

Gleiches gilt auch beim 45 CT-3 und CL-3.

Alle SCA 300 Blitze sind von der Zündspannung absolut unbedenklich.

Der 45 CL-4 digital ist ein neuer SCA 3002 Blitz, der mit den DSLR auch die entsprechenden iTTL Funktionen bietet. HSS und AWL kann er aber nicht !!

Gruß Robert

 

[Volkerchen]

Der 45 CL-4 digital ist ein neuer SCA 3002 Blitz, der mit den DSLR auch die entsprechenden iTTL Funktionen bietet. HSS und AWL kann er aber nicht !!

Der 45 CL-4 digital kann in Verbindung mit dem SCA 3702 M3 oder M2 an Pentax sehr wohl HSS.

ciao
volker

 

[Lukenvize]

Hallo,

gut wir wissen nicht an welcher Kamera der Blitz beim TO genutzt werden soll.
Bei Nikon funktioniert mit den SCA 3002 Blitzen definitiv keine Kurzzeitsynchro und kein kabeloses Master-Slave-Blitzen im AWL.
Aber die Nikon DSLRs sind ja eh Blitzzicken ;-)

Gruß Robert

 

[deltathomas]

Ich habe mir jetzt einen CL-4 gekauft, nutzen werde ich den an meiner 50D.

 

[nERgie]

Hallo... sehr interesannter Beitrag.

Ich besitze den CL 4 (früher an der analogen Canon EOS 600).

Da ich seit einigen Tagen stolzer Besitzer einer 50D bin würde es mich natürlich freuen wenn ich diesen Blitz an der "Neuen" verwenden könnte.

Hat hier jemand Erfahrung????

Gruß Gerhard