Metz 58 AF-1 oder 48 AF-1

[Scorepex]

Okay, verstehe, verstehe

Da frage ich mich ja nur, wer dann überhaupt die Automatik
vom Blitz verwendet, wenn TTL sehr gute Ergebnisse liefert?


Die integrierte Bouncecard soll nicht gut sein? Und ich habe
mich schon gefreut dass es mit der bestimmt ganz angenehm ist.

Bin schon sehr gespannt





LG

 

[since87]

Alle die manuelle Objektive ohne A-Stellung einsetzen, da funktioniert P-TTL nämlich nicht.

 

[mastergraf]

habe auch seit kurzem den METZ 58

er überzeugt wirklich, die Möglichkeiten die der Blitz bietet sind wirklich 1A.
Da hast noch genug Reserven für andere Andwendungen.

Toll finde ich dass der Blitz, mit lichtstarkem Objektiv, in knapp 1sec wieder einsatzbereit ist... das gefällt mir sehr gut

 

[Miba]

Okay, verstehe, verstehe

Da frage ich mich ja nur, wer dann überhaupt die Automatik
vom Blitz verwendet, wenn TTL sehr gute Ergebnisse liefert?

Bei weissen Flächen (Wände, Hemden, Blusen usw) oder Fenstern versagt oft PTTL (Unterbelichtung)
Ich verwende zu 95% den A-Modus und habe gute Ergebnisse.

Miba

 

[~SPEED~]

Da frage ich mich ja nur, wer dann überhaupt die Automatik
vom Blitz verwendet, wenn TTL sehr gute Ergebnisse liefert?

Wie bereits geschrieben, P-TTL versagt sehr oft, wenn irgendwas das Blitzlicht direkt reflektiert (z.B. ein Fenster im Hintergrund und der Blitz spiegelt sich), dann orientiert sich die Kamera nach dem hellsten Punkt und das Bild ist dann oft unterbelichtet. Im A-Modus sieht es dann oft viel besser aus.

Die integrierte Bouncecard soll nicht gut sein? Und ich habe
mich schon gefreut dass es mit der bestimmt ganz angenehm ist.

Wenn du die Qualität der Fotos deutlich steigern willst, dann benutze direkt von Anfang an einen Bouncer. Wenn es ganz billig sein soll, dann empfehle ich Moosgummi-Blätter. Einfach ein A4-Blatt in der Mitte durchschneiden und mit einem Gummi am Reflektor befestigen, den Blitz um 45-60° nach oben drehen. Kostenfaktor 50 Cent, Qualitätsgewinn (durch "weicheres" Licht) - sehr hoch

Schau dir hier die Videos an: http://www.abetterbouncecard.com/

Danach später kannst du dir dann einen "richtigen" Bouncer zulegen oder selber basteln, es gibt mittlerweile einige für beide Blitze. Vor einem Jahr gab es nicht so viele zu kaufen

 

[sanzan]

Schau dir hier die Videos an: http://www.abetterbouncecard.com/

Der Typ ist ja grandios!!

 

[Vespentreiber]

Die integrierte Bouncecard soll nicht gut sein? Und ich habe
mich schon gefreut dass es mit der bestimmt ganz angenehm ist.
[…]
LG

Hehe, nene! Stop! Die integrierte "Bouncecard" heißt Catchlight-Panel und soll, wenn du den Blitz gegen Wände etc. bounced einen kleinen Lichtpunkt im Auge deines Models hinterlassen. Das Catchlight-Panel ist also KEINE Bouncecard. Ist etwas was viele Leute nicht so wirklich wissen. Muss oft schmunzeln wenn ich in der Disco (gerade in Outdoor Bereich seeeeeehr geil :-X *hoppla*) Partyfotografen mit nach oben gerichtetem Blitz sehe, die in den Nachthimmel blitzen und irgendwann panisch das Catchlight-Panel ziehen ohne eine wirkliche Veränderung zu erreichen.
Ohnehin ist in den meisten Discos das Bouncen gegen Wände und Decken hinfällig, weil zu dunkel und im Schnitt auch in jeder verfügbaren Richtung zu weit weg.
LG

 

[Scorepex]

Wow, danke für die vielen Tipps!
Hätte jetzt nicht mit so vielen tollen Informationen gerechnet..

Eine "better bounce card" werde ich mir auf jeden Fall basteln.

Der Metz 58 ist schon auf dem Weg zu mir, das heißt .. nur mehr
warten, freuen und ausprobieren ..

P-TTL und A-Modus Erfahrungen werde ich dann genug sammeln können
und schauen, was, wie, wo und wann am besten eingesetzt werden kann.

Das einzige was ich mir noch genauer anschauen muss, sind die ganzen Belichtungsmessungen .. einige Partyfotografen belichten per Spotmessung und zielen auf einen Scheinwerfer, andere direkt auf die Leute .. keine Ahnung was da am besten funktioniert ..




Danke, danke, danke!

 

[HiveGuard]

Ja, ich empfehle wieder teures Zeug, aber mache gerade damit recht positive Erfahrungen:
http://www.lumiquest.com/products.htm

Interessant ist:
Quick Bounce
Big Bounce
FXtra
Pro Max System

Zugegeben, vieles davon kann man auch selber machen

 

[iso100]

Okay, verstehe, verstehe

Da frage ich mich ja nur, wer dann überhaupt die Automatik
vom Blitz verwendet, wenn TTL sehr gute Ergebnisse liefert?


Die integrierte Bouncecard soll nicht gut sein? Und ich habe
mich schon gefreut dass es mit der bestimmt ganz angenehm ist.

Bin schon sehr gespannt
LG

Die integrierte Bouncecard, hast Du anscheinend in Kombination mit frei wählbaren Einstellungen an der Kamera noch nicht genutzt.

Mir erschließt sich nicht, ob Du stänkern oder andere Meinungen lesen willst.

Gruß Thomas

 

[elzix]

Mir erschließt sich nicht, ob Du stänkern oder andere Meinungen lesen willst.

Mir erschließt sich nicht, wo die Veranlassung dieser Äußerung genau herkommt.


Scorepex, wenn du viel in Discos unterwegs bist, probier mal, auf den Bouncer Gold- oder Silberfolie zu spannen, gibt z.T. recht schöne Effekte. Ich persönlich habe gerade bei der Partyfotografie damit ganz gute Erfahrungen gemacht.

 

[Scorepex]

Mir erschließt sich nicht, ob Du stänkern oder andere Meinungen lesen willst.

?

Scorepex, wenn du viel in Discos unterwegs bist, probier mal, auf den Bouncer Gold- oder Silberfolie zu spannen, gibt z.T. recht schöne Effekte. Ich persönlich habe gerade bei der Partyfotografie damit ganz gute Erfahrungen gemacht.

Wunderbar, ich probiere sicher einiges aus!
Werde dann selbstverständlich auch Feedback geben und
die ersten Fotos posten ..

Ich mache mir oft immer zu viel Gedanken ..
probieren geht über studieren ..

 

[HiveGuard]

Mir erschließt sich nicht, wo die Veranlassung dieser Äußerung genau herkommt.
...

Mir auch nicht.

 

[hahgeh]

Andere Überlegung wäre evtl. wenn es Richtung 58er geht, dann wäre doch auch der 540 von Pentax wieder ne Möglichkeit, oder?
Bestehen denn zwischen dem Pentax und dem metz gravierende Unterschiede? Preislich nehmen die beiden sich ja nicht soo viel.

hahgeh

 

[iso100]

Die integrierte Bouncecard, hast Du anscheinend in Kombination mit frei wählbaren Einstellungen an der Kamera noch nicht genutzt.

Mir erschließt sich nicht, ob Du stänkern oder andere Meinungen lesen willst.

Gruß Thomas

@Scorepex:
Entschuldigung für meine forsche Antwort.
Da habe ich falsch und nicht gerade helfend geantwortet.

Letztendlich hast Du aber Deine Frage selbst beantwortet:

"Wunderbar, ich probiere sicher einiges aus!
Werde dann selbstverständlich auch Feedback geben und
die ersten Fotos posten ..

Ich mache mir oft immer zu viel Gedanken ..
probieren geht über studieren .."

Nutze immer erst das eigene Potenzial (persönlich/technisch) aus.
Und dann ausbauen.

Geschmäker über das Ergebniss sind ja verschieden. Da musst Du den eigenen Weg finden.

Nochmal Sorry und verbleibe mit freundlichen Gruß

Gruß Thomas

 

[Scorepex]

@ iso100:

Ist doch kein Problem .. schon vergessen

@ hahgeh:

Der 540er kostet ein wenig mehr als der Metz und bietet nicht so viele Funktionen an. Kann mir also irgendwie nicht vorstellen dass dieser besser sein könnte.

Wieso der SEF-54PZF von Samsung aber so teuer ist frage ich mich immer noch
..

 

[iso100]

@Scorepex:
kauf den 360'er oder 540'er, sei es gebraucht oder neu.
Damit erhälst Du sämtliche Eventualitäten. Der 540'er lässt sich auch horinzontal schwenken und hat eine bessere LZ.

Wer damit etwas anfangen kann...

Gruß Thomas

 

[Scorepex]

@Scorepex:
kauf den 360'er oder 540'er, sei es gebraucht oder neu.
Damit erhälst Du sämtliche Eventualitäten. Der 540'er lässt sich auch horinzontal schwenken und hat eine bessere LZ.

Wer damit etwas anfangen kann...

Gruß Thomas

Der Metz lässt sich auch horizontal schwenken und hat sogar eine
höhere Leitzahl als der 540er!

Wie auch immer, der Metz wurde schon bestellt und sollte in wenigen Stunden
bei mir eintreffen ..

 

[dslr-Rookie]

Der Metz lässt sich auch horizontal schwenken und hat sogar eine höhere Leitzahl als der 540er!

Wie auch immer, der Metz wurde schon bestellt und sollte in wenigen Stunden
bei mir eintreffen ..

Der Metz hat eine Leitzahl bei ISO 100 und 35 mm bzw. 50 mm 42
Der AF-540FGZ hat eine Leitzahl bei ISO 100 und 50 mm 45

Dreh- und neigbar sind auch beide.

Gruß
Rookie

 

[Miba]

Andere Überlegung wäre evtl. wenn es Richtung 58er geht, dann wäre doch auch der 540 von Pentax wieder ne Möglichkeit, oder?
Bestehen denn zwischen dem Pentax und dem metz gravierende Unterschiede? Preislich nehmen die beiden sich ja nicht soo viel.

hahgeh

schaut mal hier

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=421316&page=2

Miba