Messsucher Objektive (M-Bajonett, M39, Nikon-S/Contax Bajonett) an Sony Ax KB Kameras

[Phillip Reeve]

 

[lor.franz]

Hier mal das 35/1,4 FLE von Leica, offen.
Bokehmäßig so lala, schwer zu beurteilen in diesem Bereich.
Es war ein 8-fach ND Filter drauf, nicht auszuschließen, daß das die Überstrahlungen gefördert hat.
Gut gefallen mir die nur ganz schwach ausgeprägten, kreisförmigen Reflexe.

 

[RealK]

Auch wenn ich momentan keine A7(x) mehr habe hier mal ein Beispiel vom Leica Elmarit 28mm 2.8 Version III (wenn mich nicht alles täuscht)
Mit ND3.0 ND1.2 und Polfilter, ansonsten minimale Bearbeitung in Lightroom.
Blende müsste 5.6 gewesen sein an der A7R.

 

[cp995]

Das Voigtländer Ultron 1,7/35 LTM ist bei mir derzeit an der A7II fast "immer drauf"
Das Teil hat "Charkter"

"Herbstmorgen"

 

[cp995]

Noch eins mit dem Ultron in s/w.
Keine Ahnung, warum ich jahrelang daran vorbei gegangen bin

 

[lor.franz]

Scheint ja mehr zu werden mit dem Objektiv als nur ein one-click-stand.

Schöne Bilder, schöne Technik, ganz klar,
Gruß

Franz

 

[Phillip Reeve]

 

[BastianK]

@PR
Was Blendensterne angeht taugten alle Voigtländer die ich bisher an der Kamera hatte sehr gut.

Ansonsten:
Ein Wochenende mit meinen M-Objektiven an der A7s, sortiert nach Brennweite:
12mm 5.6 Ultra Wide Heliar @f11
28mm 2.0 Voigtländer Ultron @f11
50mm 1.5 Nokton @1.5
90mm 2.0 Summicron pre Asph @2.0

PS: Die Kombination aus 28mm 2.0 Ultron und dem 90er Summicron scheint sich ja langsam zu verbreiten hier ^^

 

[Istvan M.]

Chris, Phillip: Schöne Bilder sind das, die Vorfreude auf das Glas wird dadurch nur gesteigert

Phillip: Hast Du bei der Farne den V-ME-Adapter verwendet?

@RealK: Im echten Leben scheint auch das Elmarit super zu funktionieren

Die Kombination aus 28mm 2.0 Ultron und dem 90er Summicron scheint sich ja langsam zu verbreiten hier ^^

 

[Phillip Reeve]

@PR
Was Blendensterne angeht taugten alle Voigtländer die ich bisher an der Kamera hatte sehr gut.

An der Nex hatte ich länger das 4.5/15 M39, damals habe ich die Voigtländer Blendensterne schätzen gelernt.

Da mir das 35er so gut gefällt überlege ich gerade das 2.5/75 anzuschaffen, hat davon zufällig jemand voll aufgelöste Bilder online?

Nehme auch gerne welche in geringerer Auflösung in denen das Bokeh bei verschiedenen Distanzen sichtbar ist.

Chris, Phillip: Schöne Bilder sind das, die Vorfreude auf das Glas wird dadurch nur gesteigert

Phillip: Hast Du bei der Farne den V-ME-Adapter verwendet?

Nee, habe nur einen normalen Adapter. Hatte bei Voigtländer angefragt, ob die mir ein Testexemplar des V-ME ausleihen, haben aber leider aktuell keines und solange ich nur ein einziges M-mount Objektiv habe ist mir der Adapter zu teuer.

Grüße,
Phillip

 

[Istvan M.]

Ah, OK, danke Phillip.

 

[BastianK]

Da mir das 35er so gut gefällt überlege ich gerade das 2.5/75 anzuschaffen, hat davon zufällig jemand voll aufgelöste Bilder online?

Nehme auch gerne welche in geringerer Auflösung in denen das Bokeh bei verschiedenen Distanzen sichtbar ist.

Vom 75mm 1.8 hätte ich das, vom 2.5er nicht. Müsste hier aber auch wer im Einsatz haben.

 

[cp995]

...
Da mir das 35er so gut gefällt überlege ich gerade das 2.5/75 anzuschaffen...

Das 2.5/75mm Heliar ist vom Bokeh her mein Lieblingsobjektiv und die Brennweite für mich eine perfekte Ergänzung zum 35er



@ Phillip, ich melde mich mal per PN

 

[Istvan M.]

Chris, neu gibt´s aber das 2,5/75 nicht mehr zu kaufen? Ich finde nur das 1,8/75 - hast Du da (oder jemand) Erfahrungen gemacht?

 

[Gast_53149]

Ich besitze es auch, und nein, neu gibt es das nicht mehr. Es hat eine feine Schärfe und ein sehr angenehmes Bokeh. Es ist hervorragend verarbeitet und fokussiert ausgesprochen geschmeidig. Ich hatte es ursprünglich zur NEX-6 gekauft und habe jetzt im Urlaub leider gemerkt, dass mir die Brennweite an Kleinbild leider nicht so besonders liegt (für Tele zu wenig, als Standard zu viel). Ich dachte, meine Brennweitenreihe (21 - 35 - 75 - 135) sei gut abgestuft. Ist sie an sich auch, trotzdem habe ich eher das 50er vermisst und das 75er viel seltener eingesetzt, als erwartet. An APS-C finde ich es genial.

 

[cp995]

...trotzdem habe ich eher das 50er vermisst und das 75er viel seltener eingesetzt, als erwartet. An APS-C finde ich es genial.

Bei mir genau anders herum.
Das 50er ist mir zu nah' an 35mm und das 90er zu weit weg davon
Heute war ich mit dem 90er unterwegs und habe das 75er schmerzlich vermisst...

 

[Phillip Reeve]

An der Nex gefiel mir das E 1.8/50 OSS sehr gut von daher denke ich, dass mir 75mm an KB schon lägen. Mir ist besonders das geringe Gewicht wichtig, von daher scheidet das 1.8er aus.

Freue mich über weitere Beispielbilder! Danke schon mal für das bereits gezeigte.

Grüße,
Phillip

 

[niganma]

Ich kann mit 75mm auch wenig anfangen. Mein derzeitiger Plan sieht: 25 - 35 - 40 - 50 - 85 - 135 vor. (evtl. lass ich die 85 sogar aus; 40 zw. 35 und 50 nur weil mich das VL Nokton 40 1.4 so interessiert, weiß aber das es kein "Immerdrauf" ist)

Hier mal 2 Bilder (einmal unbearbeitet aus RAW, einmal in SW leicht mod.):
A7S - Tele Elmar f4 @ offen oder 5.6, 1/320, ISO 4000

Bis jetzt werde ich mit dem handling des Leicas noch nicht wirklich warm. Es ist kein Leichtgewicht.. die Entfernungseinstellung liegt für meinen Geschmack viel zu nah am Body und der Blendenring zu weit weg...


Grüße

 

[cp995]

...
Freue mich über weitere Beispielbilder!...

Zwei für den Bokeheindruck des Heliar's habe ich noch gefunden:

"Vor dem Mittagessen" - Leider sehr harte Kontraste

 

[cp995]

Und noch den Hafenkran mit dem Heliar bei Offenblende ...