Meinung zur Bildbearbeitung gefragt :-)

[**Franziska**]

Hallo,

trotz des schlechten Wetters habe ich heute einen kleinen Ausflug auf die Burg Windeck im Schwarzwald gemacht und bin anschließend ein bisschen durch den Wald gewandert, um schöne Motive zu fotografieren.

Hätte gerne eure Meinung zu meinen (Amateur)Bildern, sowie zur Bearbeitung folgender Bilder. Bitte berücksichtigt jedoch, dass mir bis jetzt nur Gimp für die Bearbeitung zur Verfügung steht
Also leider noch nix Photoshop etc...

1.

 

[**Franziska**]

2.

 

[**Franziska**]

3.

 

[**Franziska**]

4.

 

[Gast_301811]

Wenn bei 1 und 3 das linke Bild so aus der Kamera kam würde ich sie mal einschicken.

 

[**Franziska**]

Waren leider zu groß, um sie hoch zu laden...
Deshalb klickt bitte auf die links:

5. (Bach)

Vorher:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=164460&key=24509565&ende

Nachher:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=164459&key=35141207&ende

 

[**Franziska**]

6. (Bach)

Vorher:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=164461&key=19273148&ende

Nachher:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=164462&key=5240553&ende

 

[ibodev]

Hallo Franziska,

ich möchte dir ja nicht auf den Schlipps treten, aber ich würde an das Hobby nicht mit der Bildbearbeitung sondern mit der Bildgestalltung rangehen.
Dann schauen die Bilder schon mal so gut aus, dass ich nicht mal etwas nachbearbeiten muss, außer etwas an den Kontrasten etwas herumzuzupfen.

Du benutzt, so wie ich sehe eine Nikon. Da gibts dieses ViewNX von denen, das kann alles was du für den Einstieg brauchst und wenn du in RAW fotografierst gibt es fast nix besseres für ne Nikon und ist auch gratis runterladbar auf der Nikonseite.

Schöne Grüsse iBo

 

[Gast_301811]

Wenn Du was zu den Bildern hören und draus lernen können willst, dann würde ich an Deiner Stelle den Thread nicht selbst mit Bildern zuschütten, das macht ihn nur unübersichtlich und am Ende ist nicht mal mehr klar, wer was zu welchem Bild gesagt hat...

 

[Erstklaessler]

Am besten gefällt mir Nr.2, durch die Bearbeitung wirkt es insgesamt wärmer und auch der Himmel kommt besser raus. Da wäre vielleicht auch ein Bild mit mehr/nur Himmel interessant gewesen (durch die Lichtstrahlen und die Farbe).

Nr.3 sieht irgendwie witzig aus, son Baumstamm mit Gesicht und Vokuhila-Frisur
Die bearbeitete Version find ich etwas kühl, aber besser als die unbearbeitete.

Nr.5 ist auch gut (fließendes Wasser) - Hast du da mal Hochformat probiert?

Nr.6 gleicher Effekt wie bei 5, hier könnte man vielleicht versuchen möglichst bodennah und direkt über dem Wasser zu fotografieren (so siehts zumindest für mich aus)

Die Bilder hast du in RAW fotografiert? (irgendwie ist beim ersten Bild wieder dieser Blaustich - hast du bei den nächsten Bildern was verstellt?)

Ok, das Wetter war jetzt vielleicht insgesamt nicht so förderlich. Ansonsten denke ich auch, wie bereits geschrieben, dass man zuerst mit der Bildgestaltung anfangen sollte zu lernen (nicht, dass ich das drauf hätte )

Benutzt du eigentlich irgendwelche Filter? Manche (unbearbeitete) Bilder sehen irgendwie...trüb(irgendson Schleier?) aus.

 

[Jchen]

ich möchte dir ja nicht auf den Schlipps treten, aber ich würde an das Hobby nicht mit der Bildbearbeitung sondern mit der Bildgestalltung rangehen.
Dann schauen die Bilder schon mal so gut aus, dass ich nicht mal etwas nachbearbeiten muss, außer etwas an den Kontrasten etwas herumzuzupfen.

das würde ich nicht sagen.
ein foto, das nicht bearbeitet wurde, ist nicht fertig.
das fotografieren ist nur die halbe arbeit.
früher ist man ja auch stundenlang in der duka gestanden und hat alles mögliche ausprobiert, heute geht es eben gemütlich im lightroom, PS oder software deiner wahl (ich bevorzuge CNX2)

und kontrast ist bei weitem nicht alles, was man einstellen kann

 

[Gast_301811]

das würde ich nicht sagen.
ein foto, das nicht bearbeitet wurde, ist nicht fertig.

Das würde ich nicht sagen.

Es ist wie beim Essen. Rohkost geht, Kochen kann helfen, verdorbene Zutaten stören beim Kochen:


Ein guter Apfel schmeckt auch so schon und ist durchaus fertig!

Ein Bratapfel kann durch Zutaten und Zubereitung durchaus gewinnen.

Aber ein fauliger und schimmliger Apfel wird auch gebraten nichts leckeres mehr.

 

[Erstklaessler]

[...]
ein foto, das nicht bearbeitet wurde, ist nicht fertig.
das fotografieren ist nur die halbe arbeit.
[...]

ich wiederum würde das nicht sagen

Edit: kommt halt drauf an, ob man "Fotografieren" oder "Fotografieren und Bildbearbeitung" als Hobby betreibt (betreiben möchte)

 

[nachtblender]

ich würde mal RAW probieren. oder zumindest den WAB anpassen. das erste ist schon arg blau. die korrekturen sehen dann beim himmel nicht mehr so gut aus, auch finde ich es zu dunkel/ zu hoher kontrast.

 

[Yoda]

Ich habe den Thread mal in das Unterforum Bildbearbeitung verschoben.

 

[**Franziska**]

Wenn bei 1 und 3 das linke Bild so aus der Kamera kam würde ich sie mal einschicken.

Danke für den hilfreichen Kommentar, brigt mich recht wenig voran
Edit: Hab mal deine "11 Beiträge" angeguckt... vergiss einfach, was ich geschrieben habe, ich glaube von dir kann gar nichts anderes kommen als solche Kommentare.
Was mich aber immer wundert... was suchst so jemand in einem Fotografie Forum

Ich würde an das Hobby nicht mit der Bildbearbeitung sondern mit der Bildgestalltung rangehen.
Schöne Grüsse iBo

Okay, danke für deine ehrliche Meinung ... hättest du mir außerdem noch irgendwelche Tipps zur Bildgestaltung, die ich nächstes Mal besser machen könnte?

(...)

Endlich auch mal einer. der auch etwas positives in meinen Bildern erkennen kann
Hätte nicht gedacht, dass jemand sieht, wieso ich den Baumstamm fotografiert habe
Nr. 5 Hätte mir Hochformat im Nachhinein auch besser gefallen, ohne Stativ wäre das aber nix geworden, also hab ich lieber im Querformat aber mit Stativ fotografiert....
später hab ich dann gesehen, dass das Kugelgewinde meines Stativs ne Ausbuchtung hat, damit man auch Hochformat fotografieren kann

Ja, leider hab ich sie in RAW gemacht Habe da was falsch verstanden und nicht das richtige Programm...
Versuche es jetzt aber wohl mal mit ViewNX, werde dann wohl mal die sichere Zone Ubuntu verlassen müssen und nach Microsoft wechseln
Den Blaustich habe ich öfter, ich versuche dann den richtigen Weißabgleich direkt an der Kamera einzustellen, aber irgendwie klappt es nicht so wie ich will.
Keine Ahnung, was ich falsch mache...
Der Schleiher über den Bildern stört mich auch sehr, hier wiederrum weiß ich auch nicht, was ich falsch mache... Filter hab ich bis jetzt noch keine (wobei das ja sicherlich nicht der Grund sein kan ?! )....

ich würde mal den WAB anpassen. das erste ist schon arg blau. die korrekturen sehen dann beim himmel nicht mehr so gut aus, auch finde ich es zu dunkel/ zu hoher kontrast.

Ja, der Blausicht stört mich auch auf vielen meiner Bilder sehr...wie ich zu "erstklaessler" schon geschrieben habe, bekomme ich das irgendwie nicht besser hin, ich weiß nicht, was ich noch versuchen kann...
Ich versuche immer das über den Weißabgleich, sowie das Messverfahren (Matrix, Spot etc. ) zu korrigieren, aber irgendwie sehen alle gleich (schlecht) aus

 

[Gast_6135]

Ja, der Blausicht stört mich auch auf vielen meiner Bilder sehr...wie ich zu "erstklaessler" schon geschrieben habe, bekomme ich das irgendwie nicht besser hin, ich weiß nicht, was ich noch versuchen kann...

Versuch´es mal mit dem automatischem Weißabgleich der Kamera. Bei meiner Canon funktioniert das ausgezeichnet. Allerdings arbeite ich ausschließlich in Raw. Aber in allen meinen Konvertern muß ich fast nie eine Korrektur tätigen. Nikon sollte doch auch einen brauchbaren Automodus für den WA haben.

Gruß, Stefan

 

[nachtblender]

ach, nimm summilux nicht zu ernst, der kapert gerne themen, am besten ignorieren

Ja, der Blausicht stört mich auch auf vielen meiner Bilder sehr...wie ich zu "erstklaessler" schon geschrieben habe, bekomme ich das irgendwie nicht besser hin, ich weiß nicht, was ich noch versuchen kann...
Ich versuche immer das über den Weißabgleich, sowie das Messverfahren (Matrix, Spot etc. ) zu korrigieren, aber irgendwie sehen alle gleich (schlecht) aus

hast du jetzt RAW+Jpeg oder nur raw aufgenommen?
ich hab mal nachgesehen, deine kamera dürfte auch einen WAB über ein foto unterstützen -> stell das ein, fotografier ein weisses blatt das von dem licht beleuchtet wird das deine szene beleuchtet (also die sonne ) und kontrolliere die einstellung.
ansonsten probier einige einstellungen durch "bewölkt" sollte wärmere farben liefern.

die belichtungsmessung (!) - matrix, spot- hat nichts mit dem WAB zu tun.
falls sich jemand an deinen fotos versuchen soll, musst du explizit schreiben dass man das darf, die forumsleitung hat hier ziemlich angst vor schwierigkeiten mit URV.

 

[Hasenherz]

ach, nimm summilux nicht zu ernst, der kapert gerne themen, am besten ignorieren

Obwohl er völlig Recht hat mit dem, was er schreibt.

 

[**Franziska**]

ach, nimm summilux nicht zu ernst, der kapert gerne themen, am besten ignorieren

Okay

hast du jetzt RAW+Jpeg oder nur raw aufgenommen?

Leider war ich so blöd und hab nur RAW, anstatt RAW + JPEG

ich hab mal nachgesehen, deine kamera dürfte auch einen WAB über ein foto unterstützen -> stell das ein, fotografier ein weisses blatt das von dem licht beleuchtet wird das deine szene beleuchtet (also die sonne ) und kontrolliere die einstellung.
ansonsten probier einige einstellungen durch "bewölkt" sollte wärmere farben liefern.

Sorry, aber das hab ich irgendwie nicht so ganz verstanden . Wie meinst du das: "deine kamera dürfte auch einen WAB über ein foto unterstützen"
Die Landschaftsaufnahmen hatte ich mit "bewölkt" fotografiert und sie sind trotzdem so geworden

falls sich jemand an deinen fotos versuchen soll, musst du explizit schreiben dass man das darf, die forumsleitung hat hier ziemlich angst vor schwierigkeiten mit URV.

Danke für den Hinweis