Systementscheidung Megapixel-Monster

[Loud_n_proud]

Hallo,

ich brauche eine Kamera, die extrem hohe Auflösung (in MegaPixel) hat.
Was ist denn diesbezüglich gerade State-of-the-Art? Nikon, Sony, oder immer noch dieses Nokia-Handy (46MP)?
Oder nimmt man da besser Mittelformat mit einem hochauflösenden Digitalrückteil - wenn ja, wieviel MPxl hat so ein Gerät dann?

Die benötigte Optik wäre Normalbrennweite, also etwa 50mm bei Kleinbild (sowas wird es ja wohl für alle in Frage kommenden Modelle geben).

Danke, Gruß und frohe Weinachten.

 

[spescht]

Frohes Fest!

Schau dir mal entsprechende Mittelformatmodelle von Phase One oder Hasselblad an.

z.b. das Modell Phase One IQ180. Da gab es hier auch mal einen schönes Beispielbild:

http://www.cameralabs.com/reviews/Phase_One_IQ180_645DF/

 

[Celler]

Wie wäre es mit der Hasselblad H5D-200C?

 

[Loud_n_proud]

Vielen Dank für die Tips.

Also die Hasselblads kosten zwischen 350.- und 400.- am Tag, da wird es wohl darauf hinauslaufen so ein Nokia Megapixel Handy zu kaufen und nach dem Projekt wieder zu verticken.

Der zu erwartende Verlust ist sicher deutlich weniger als die Mietkosten für die Hasselblad, vor allem wenn man sie länger als einen Tag braucht.

Danke & Grüße!

 

[wutscherl]

Wenn es wirklich gross und scharf werden soll: Linhof 8x10 inch und das notwendige Labor hintendran. Das mit dem Nokia ist ja wohl ein Witz, oder?

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[Gast_18092]

Also wenn du echt über ein Nokia Handy nachdenkst kann es mit der benötigten Qualität ja nicht weit her sein
Was auch noch geht sofern es das Objekt zu lässt ist, mit den schon vorhandenen Kameras einfach einige Bilder zu machen und in einem Panoramaprogramm zu verarbeiten. Die MP des Endproduktes bestimmt dann die Anzahl der Bilder.

 

[Loud_n_proud]

> Das mit dem Nokia ist ja wohl ein Witz, oder?

Mitnichten. Das Ding zeichnet 46Mpx auf, soweit ich weiß.

Ich brauche die Bilder für ein Musikvideo, Ausgabequalität ist FullHD und die Bilder werden sich schnell bewegen.
Je mehr Megapixel, desto besser kann ich in den Bildern "herumfahren", ohne in der Ausgabe unter FullHD zu kommen, und desto weniger Bilder muß ich machen -> schnelleres Rendering in Adobe After Effects. Leider steigt die Renderzeit exponentiell zur Anzahl der verwendeten Bilder, also doppelt so viele Bilder heisst vierfache Renderzeit; daher die Anforderung eines Mpx-Monsters.

 

[peine]

Sigma DP1/2/3 Merrill oder 1/2 Quattro. Extrem scharf, außer saugeile Fotos können die sonst aber nicht viel...

 

[Sonnenschein11]

Das Nokia Handy ist ein Computer, der aus den 42MP ein Foto errechnet.
Ich müsste jetzt selber mal googlen, wie viel zum Schluss noch übrig bleibt, aber definitiv. Keine 42MP mir war wie was von 12MP

 

[ManniD]

Ich glaube hier besteht ein grundlegendes Mißverständniss zwischen MP und Auflösung.
Ich weiß zwar nicht welche Kamera du gerade hast, würde aber denken, das man mit einer aktuellen DSLR mit 20 - 24MP und einem guten Objektiv eine höhere Auflsöung als mit dem Nokiahandy hinbekommt. Zur Not kann man die Bilder ja auf 40 MP hochskalieren um wieder darin herum zu fahren.

 

[EvgeniT]

Es gibt immer wieder wundervolle Themen hier.

Also ich sehe für den TO auch keine Alternative zu diesem Nokia Handy.

 

[Henry06]

... mit den schon vorhandenen Kameras einfach einige Bilder zu machen und in einem Panoramaprogramm zu verarbeiten...

Yo, Yo, Yoh! Wenn du eine entsprechende Zoomkamera hast, kannst du mit der dein Motiv "unterteilen" und die Einzelfotos anschließend per Software zusammen"stitchen". Hier beispielsweise ein (schon älteres) Panorama aus 800(!) Einzelfotos: http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/HDView/

 

[mth73]

Sony a7r & Sony FE 55/1,8

 

[peine]

Nö, gegen eine Sigma DP stinkt noch nicht mal eine 5D III an und billig sind die auch, wenn wann bei der Merrill bleibt. Das Objektiv an sich wäre schon deutlich mehr wert

 

[wolff]

die beste Qualität bietet Aktuell aus meiner Sicht die Sony A7R und die Nikon D810.... bei DSLR´s/Systemkameras, welche bezahlbar sind...rechnet man mit jedem Euro dann die A7r (+Objektive mit entsprechender Leistung) es geht besser mit PhaseOne und Hasselblad...aber das ist ein anderer Schnack...

Das 46 Megapixel Nokia Handy hat doch nur 11Mp Bilder??? da scheinen doch nur die einzelnen Bayer-Sensorlinsen zusammengerechnet zu werden?
(also je 2x grün, 1x rot, 1x blau)
da sieht eh nach Marketing aus?
müsste dann Nikon die D810 nicht als eine 144 Mehpixel Kamera bewerben?

 

[kaktusheini]

Ich glaube auch, dass aus dem Handy zwar Riesen-Datensätze heraus kommen, die Auflösung entspricht aber wohl nur noch einem Bruchteil davon.
Das günstigste wäre eine Kamera mit dem 36-MP-Sensor von Sony (Sony, Nikon). Dazu brauchst du aber auch eine erstklassige Festbrennweite, sonst bleibt gleich ein großer Teil der möglichen Auflösung im Objektiv hängen. Eine (noch teuerere) Alternative wäre, wie bereits geschrieben wurde, eine Mittelformatkamera von Hasselblad, Leica usw.

 

[freak61]

Wenn Du das absolute Pixel Monster möchtest:
Z/ I DMC IIe 250 mit 250 mp

 

[Henry06]

Ich glaube auch, dass aus dem Handy zwar Riesen-Datensätze heraus kommen, die Auflösung entspricht aber wohl nur noch einem Bruchteil davon...

Also die 41MP-Bilder aus dem alten Pureview 808 Handy waren durchaus verwendbar, schließlich steckte da noch ein fast 1" großer Sensor (aus Toshiba's Weltraumprogrammküche) drinne. Danach ist wohl die Sensorgröße UND die Nettoauflösung etwas verkleinert worden, aber richtig "unansehnlich" sind die Fotos dadurch auch noch nicht.

Hier z.B. gibts einige Beispielfotos in voller Auflösung aus dem Lumia 1020: http://connect.dpreview.com/post/7739037780/nokia-image-samples-lumia1020

 

[Loud_n_proud]

Schaut euch mal das an:
http://vimeo.com/75034412

Da sieht man deutlich, daß es nicht um das letzte Quäntchen Bildqualität und Randschärfe geht - allzumal an den Rändern sowieso radiale Bewegungsunschärfe draufgerechnet wird - sondern um die einfache Rechnung "Je mehr Megapixel desto weniger Einzelbilder".

Zum Glück muß ich das dafür verwendete Gerät nicht kaufen, sondern beabsichtige es genau für dieses Projekt zu mieten.

 

[erich-k]

Schaut euch mal das an:
http://vimeo.com/75034412

Und sowas willst du machen?