maximale Blende bei Makro's

[Gast_194966]

Sicherheitshalber würde ich mal mit einem Exifer (Photome oder so) in die Files schauen, ob hoffentlich die richtigen Fokusdistanzen hinterlegt worden sind. Dann wäre es "nur ein kleines CPU-Problem".

Ja, bei dem Foto, das ich gerade beguckt habe, steht da ein realistisches "33cm".

Blitztechnisch, egal ob D-TTL oder iTTL, geht es dennoch in die Hose, da die Cam bei der Auswertung des Messblitzes von der falschen Lichtstärke ausgehen wird. Aber das wäre jetzt ein Thema, welches bereits an anderer Stelle hier im Forum schon mal durchgekaut wurde.

Das ist nun tatsächlich was anderes, weil TTL mit D-Information unter bestimmten Umständen offenbar die TTL-Vorblitze gar nicht auswertet, sondern sich nur auf "D" verlässt. Das Thema ist bei mir schon länger offen. Ich mach dann bald mal endlich die "Beweisfotos".


Gruß, Matthias

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Ja, bei dem Foto, das ich gerade beguckt habe, steht da ein realistisches "33cm".

Wenn sich der Wert bei anderen Distanzen entsprechend ändert wäre fast alles in Butter. Aber nicht wundern, manche Optiken lösen nur 4 Bit auf, so dass nur recht grobe Schritte hinterlegt werden, aber immerhin.

 

[Gast_194966]

Wenn sich der Wert bei anderen Distanzen entsprechend ändert wäre fast alles in Butter. Aber nicht wundern, manche Optiken lösen nur 4 Bit auf, so dass nur recht grobe Schritte hinterlegt werden, aber immerhin.

Oh ja, ich kann auf die schnelle auch mit 0,38m, 0,5m und 0,56m dienen. Das ist zu eng für 4 bit, aber selbst wenn: Distanz wird übertragen, effektive Blende nicht.


Gruß, Matthias

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Mal abwarten. Selbst für 4 Bit (gleich 16 Stufen) wäre noch genügend Platz, zumal die Schritte mit der Distanz immer gröber werden. Für den Hausgebrauch würde das auch genügen.

 

[Gast_194966]

Mal abwarten. Selbst für 4 Bit (gleich 16 Stufen) wäre noch genügend Platz, zumal die Schritte mit der Distanz immer gröber werden. Für den Hausgebrauch würde das auch genügen.

Es ist doch völlig wurscht, wie viele bits und Stufen da übertragen werden. Fakt ist, dass die Entfernung übertragen wird, die effektive Blende aber nicht. Und das bedeutet, dass die Anzeige der effektiven Blende nicht von einer Übertragung der Entfernung abhängt.



Gruß, Matthias

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Tja, der S-Techniker hatte es beim alten 105er anders dargestellt. Gut möglich auch, dass es z.B. bei HSM/USM-Systemen andere Wege gibt.

 

[Gast_194966]

Tja, der S-Techniker hatte es beim alten 105er anders dargestellt. Gut möglich auch, dass es z.B. bei HSM/USM-Systemen andere Wege gibt.

Das Sigma 105/2,8 EX ist aber noch nicht mal HSM/USM, sondern fokussiert mechanisch über Stangenantrieb.


Gruß, Matthias

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Eben und genau deshalb der Ärger. So jedenfalls die offizielle Auskunft.