Manuelle Schätze - Der Diskussionsthread (inkl. Linkübersicht zu Beispielbildern)

[Gast_203982]

Ich will nun doch das 50mm 1.2 AI / AIS ;-)

War ja klar, dass gerade dann wenn ich bereit bin die 300eur fürs AIS zu bezahlen (Forumspreisdurchschnitt), keiner eines anbietet

Meine Händler sind auch nicht so gut versorgt... nur Neubestellungen...
WAHHHHHH

Habe übrigens beim Forenbetreiber eine Idee angestoßen - hoffentlich mit Erfolg - denn ein eigener Bereich wäre echt klasse!

LINK

 

[Jchen]

wieso nur nikkore?
es gibt doch noch viele andere =)

 

[Gast_203982]

Falsch ausgedrückt. Ich meine natürlich für "manuelle Objektive AN Nikon Bodys".

PS: Hat jemand Interesse an meinem 50mm 1.8 AIS ? Mich ziehts schon wieder zu 1.2

(was für ein hin und her...)

Will jemand sein 50mm 1.2 AI / AIS abgeben?

 

[enzio]

Will jemand sein 50mm 1.2 AI / AIS abgeben?

denkst Du das 50er ist besser als das 55er ... Blende 1.2 ... oder wegen der 9 Lamellen

 

[hakido]

Ich habe noch beide 50mm und 55mm f1.2, habe noch nicht richtig damit fotografiert.

50mm habe ich mit 9 Lamellen und sie hat den kürrzeren Einstellweg als 55mm.

Wenn es schneller gehen muss, mit 50mm besser.
Mit 55mm kann man noch präziser fokussieren.

Ich habe gerade gemessen.
50mm f1.2 hat ca. 1/4 Umdrehung.
55mm f1.2 hat mehr als 3/4 Umdrehung von 50cm bis ∞.

 

[Gast_203982]

Ich weiß nicht ob ich mit dem 50mm 1.2 AI oder AIS glücklichER werde... Aber testen möchte ich es

Hakyang: willst nicht das 50er an mich abgeben? PS: Ich schreib Dir gleich ne PN wegen dem 28-45mm

 

[Gast_203982]

denkst Du das 50er ist besser als das 55er ... Blende 1.2 ... oder wegen der 9 Lamellen

Also mir wird derzeit ein 50mm 1.2 AI angeboten. Preis 260€ gebraucht vom Händler und mein 50mm 1.8 AIS kann ich wieder zurückgeben zum Kaufpreis, sodass ich nur 190€ Aufpreis hätte.

Was meint ihr? Eigentlich suche ich ja das AIS, aber sind die Unterschiede AI / AIS so gravierend?

LG Benny

 

[enzio]

Eigentlich suche ich ja das AIS, aber sind die Unterschiede AI / AIS so gravierend?

ich denke da gibt es keine optische Unterschiede ... (eventuell die Lamellenanzahl)

 

[Gast_203982]

Trotz 7 vs. 9 Blendenlamellen ?

 

[enzio]

Trotz 7 vs. 9 Blendenlamellen ?

da ich beide 50er noch nicht hatte kann ich nur spekulieren ... aber ... bei meinen anderen MF-Linsen gab es fast nie unterschiede ... AI vs. AI-S

 

[enzio]

Trotz 7 vs. 9 Blendenlamellen ?

natürlich hast Du mit 9 Lamellen ein anderes BQ ... ist aber alles Geschmcksache ...

 

[hakido]

Ich habe was gefunden.

Klick

 

[Gast_203982]

wenns nicht reserviert wäre

 

[hakido]

wenns nicht reserviert wäre

Der Forum-Kollege hat über 9 Lamellen (King of Bokeh) was geschrieben.

Ich würde mal trotzdem anfragen, ob sie doch noch da ist, ab und zu der Käufer überlegt anders.

 

[Gast_203982]

hmm... also ich hatte ja schon das 50mm 1,4 AIS, welches 7 Blendenlamellen hat. Und bei dem war ich immer begeistert vom Bokeh..
Müsste es beim 50mm 1.2 AI dann nicht auch so sein?

@Hakyang: habe ihn mal angeschrieben,thx

 

[enzio]

hmm... also ich hatte ja schon das 50mm 1,4 AIS, welches 7 Blendenlamellen hat. Und bei dem war ich immer begeistert vom Bokeh..
Müsste es beim 50mm 1.2 AI dann nicht auch so sein?

wie schon geschrieben ... das mit dem BQ (7 od. 9 Lamellen) ist Geschmacksache ...

ich hatte es auch schon so und so ... natürlich nicht mit den genannten 50er ... ob das BQ unbedingt mit den Lamellen zu tun hat glaube ich nicht ...

meine alten Zeiss- /Contax- Linsen und meine umgebauten Leicalinsen hatten alle keine 9 Lamellen ... erst meine neueren Linsen haben so etwas ...

 

[QuikMac]

wie schon geschrieben ... das mit dem BQ (7 od. 9 Lamellen) ist Geschmacksache ...

ich hatte es auch schon so und so ... natürlich nicht mit den genannten 50er ... ob das BQ unbedingt mit den Lamellen zu tun hat glaube ich nicht ...

meine alten Zeiss- /Contax- Linsen und meine umgebauten Leicalinsen hatten alle keine 9 Lamellen ... erst meine neueren Linsen haben so etwas ...

Lamellen werden in der Tat überbewertet. Viele gerundete davon können im Gegenteil sogar von Nachteil sein (z.B. wenn man schöne "Lichtsterne" möchte).

Die drei Objektive meiner Mamiya 6 haben alle jeweils nur fünf Blendenlamellen. Meiner Meinung nach sind sie dennoch über jeden Zweifel erhaben.

 

[enzio]

Die drei Objektive meiner Mamiya 6 haben alle jeweils nur fünf Blendenlamellen. Meiner Meinung nach sind sie dennoch über jeden Zweifel erhaben.

unterschreib ... ... meine zwei Mamiya (80mm und 120mm) sind auch klasse

 

[Don Daniel]

hmm... also ich hatte ja schon das 50mm 1,4 AIS, welches 7 Blendenlamellen hat. Und bei dem war ich immer begeistert vom Bokeh..
Müsste es beim 50mm 1.2 AI dann nicht auch so sein?

@Hakyang: habe ihn mal angeschrieben,thx

Nein, das war eben ein AI, nicht ein AIS, nämlich meines. Das ist eben der Unterschied. Wenn du abblendest, und das musst du beim 50er im Unterschied zum Noct, damit es wirklich scharf wird, siehst du im Bokeh bei Spitzlichtern
sofort, ob wenige grosse oder viele kleine Ecken da sind.

 

[Gast_203982]

Nein, das war eben ein AI, nicht ein AIS, nämlich meines. Das ist eben der Unterschied. Wenn du abblendest, und das musst du beim 50er im Unterschied zum Noct, damit es wirklich scharf wird, siehst du im Bokeh bei Spitzlichtern
sofort, ob wenige grosse oder viele kleine Ecken da sind.

UND TROTZDEM 7 Blendenlamellen