Laut derer Meinung ist es niemals so stabil wie ein alu Tripod.
Genau und das erst recht, wenn du den teuersten Kugelkopf mit 1kg Gewicht dazukaufst...
Was ich in den letzten 2-3 Monaten mit "Fotofachgeschäften" und den dort verkaufenden "Experten" erlebt habe, ist echt nicht mehr lustig aber genaudeswegen kann ich deine Erfahrung sehr gut nachvollziehen und quittiere sie für mich mit einem müden Lächeln...
Nachdem Kamera und Objektive + Tasche, Einbein und diverses Klimbim angeschafft wurden, bin nun auch ich gerade auf der Suche nach einem Stativ und habe die letzten 2 Wochen sehr viel gelesen und habe auch so ungefähr jeden Laden abgeklappert, der nur halbwegs in der Nähe war. Manfrotto, Gitzo, Induro, Cullmann, Giottos, Slik...alles habe ich begrabbelt. Klar es gibt noch mehr aber man muss ja auch nicht alles in die Entscheidungsfindung einbeziehen außerdem kopieren doch sowieso alle voneinander also sollte man bei einer Auswahl von Herstellern nicht wirklich was verpassen...
Tja und was soll ich sagen...? Ich neige dazu mir ein Alu-Benro A-297m8 zu kaufen, da ich das Induroäquivalent und ein ähnliches Gitzo in der Hand hatte und so richtig nicht nachvollziehen konnte, warum die mehr kosten. Sprich ich neige dazu mich auf die Seite der "Warum Gitzo teuer bezahlen"-Fraktion zu schlagen...
Warum die anderen Marken nicht? Nun ja, bei Cullmann gibts keine schwenkbare Mittelsäule. Slik ist relativ schwer zu bekommen (Lieferzeit) und außerdem ist vergleichbares schwerer. Bei Giottos gefällt mir die BlingBlingGlitzer-Lackierung nicht. Manfrotto mhh... eigentlich spricht nichts so richtig gegen ein 055 aber das Benro ist etwas leichter, hat diese Drehverschlüsse, die mir irgendwie besser gefallen, u.a. weil sie verhindern, dass die Beine beim Öffnen direkt bis unten durchrutschen, wie mir das bei meinem 680B Einbein auf den Keks geht; des weiteren gibt’s bei Benro Tasche, Gurt, Spikes und Werkzeug dazu, was bei Manfrotto und anderen nochmal deftig extra kostet!!
Gut also das Stativ habe ich mir jetzt imo genug schöngeredet! Fehlt noch ein (Kugel?)Kopf, der meine 50 D + BG + Sigma 70-200 2.8 hält, ohne bei Langzeitbelichtungen abzusacken und das natürlich auch bei Stellungen, die ein hohes Drehmoment auf die Kugel bringen...
Naheliegend wäre ein Benro B2. Aktuell etwas günstiger ein KB-3. Der hat eine größere Kugel und ein größeres Gewicht ist aber lustigerweise mit weniger Belastungsspielraum angegeben. Daraus werde ich nicht so richtig schlau. Was das „Foren-Renomé“ der Benro-Köpfe angeht, erscheint es mir, als wären die Stative da deutlich besser beleumdet aber das kann täuschen...
Und sonst? Der Cullmann Magnesit 35nm ist gerade mein Favorit, einzig dass die Gummierungen der Schrauben über kurz oder lang abgehen sollen ist nicht so chic. Aber es gibt Schlimmeres...
Weiterhin gibt es gerade bei den Kugelköpfen einen so unübersichtlichen Markt von gleichen, ungleichen, teuren, günstigen etc... Produkten, dass es wahrlich keine Freude ist, sich für irgendwas zu entscheiden. S***** Multioptionsgesellschaft...
Bei Manfrottos Köpfen sehe ich, und im Übrigen auch einige Händler, gerade irgendwie nicht durch. Was ist neu, was alt? Was ist für mich adäquat und ist das dann ein richtiger Kugelkopf oder nur ein 3-Wege-Neiger/Dreher mit Kugel? An sich wäre Manfrotto mir ganz recht, da ich dann auf Einbein und Dreibein das gleiche RC-System hätte...
So, ich wollte wirklich nicht diesen Thread für eine eigene KB kapern, sondern einfach nur meine bisherigen Erfahrungen und Einsichten teilen. Vielleicht kommt man ja gemeinsam besser zum Ziel; Ein Stativ zu erwerben, mit dem man selbst zufrieden ist, weil es genau das tut, was man erwartet hat (oder mehr...).
Besten Gruß