• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
WERBUNG

Makroobjektiv + Nahlinse

Neon21

Themenersteller
Hallo,

ich möchte dieses Jahr noch ein wenig mehr in Sachen Makros machen, allerdings hab ich kein Budget für das MP-E 65 & Ringblitz usw..

Ich hab noch ein 100mm 2.8 hier, allerdings ist mir der 1:1 Maßstab zu wenig..
kann ich da noch eine 500D Nahlinse dazwischenschrauben oder macht das dann das Bild schlechter?
Wie viel würde mir das bringen?
Gibts noch Alternativen?

Danke für Antworten :)
 
Neon21 schrieb:
Hallo,

ich möchte dieses Jahr noch ein wenig mehr in Sachen Makros machen, allerdings hab ich kein Budget für das MP-E 65 & Ringblitz usw..

Ich hab noch ein 100mm 2.8 hier, allerdings ist mir der 1:1 Maßstab zu wenig..
kann ich da noch eine 500D Nahlinse dazwischenschrauben oder macht das dann das Bild schlechter?
Wie viel würde mir das bringen?
Gibts noch Alternativen?

Danke für Antworten :)
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Kombination aus einer achromatischen Nahlinse (z.B. 500D) und Zwischenringen ist da die beste Lösung.
 
Zwischenringe werden beim Makro 100 2.8 USM nicht empfohlen, da durch die innenfokussierende Bauweise die Qualität schlechter werden soll. (Ich kann aber nicht aus eigener Erfahrung sprechen.)
 
Neon21 schrieb:
oder macht das dann das Bild schlechter?
Gibts noch Alternativen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Bild wird auf jeden Fall "schlechter". Die einzige Alternative ohne Qualitätsverlust und bis 5:1 ist das Lupenobjektiv MP-E65.
 
Nico_F schrieb:
Das Bild wird auf jeden Fall "schlechter". Die einzige Alternative ohne Qualitätsverlust und bis 5:1 ist das Lupenobjektiv MP-E65.
Zum Vergrößern anklicken....

Bis 2:1 soll man auch mit dem 100er Makro noch ansehnliche Ergebnisse hinbekommen. Wenn man im makro-Forum nachschaut, dann gibts da einige gute Beispiele. Alternativ könnte man noch weitwinklige Objektive in Retrostellung ausprobieren. Da bedarf es dann eines Retroadapters.
 
Nico_F schrieb:
Das Bild wird auf jeden Fall "schlechter". Die einzige Alternative ohne Qualitätsverlust und bis 5:1 ist das Lupenobjektiv MP-E65.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

Widerspruch gegen die Aussage, daß das Bild auf jeden Fall "schlechter" wird. Bei Verwendung der Nahlinsen 250D/500D wird das Bild auf keinen Fall schlechter. Bei der Verwendung dieser Nahlinsen am 2,8/100 USM Makro kann u. U. sogar noch eine Verbesserung der Bildqualität in der Form auftreten, daß zum Rand hin auftretende Abbildungsfehler durch diese hochwertigen Achromaten korrigiert/beseitigt werden werden.

Viele Grüße

Otwin
 
MoritzRuebe schrieb:
Die Nahlinse wird vor dem Objektiv geschraubt. Die Zwischenringe zwischen Kamera und Objektiv.

Gruß

Martin
Zum Vergrößern anklicken....

Also schraube ich jetzt mal die 500D Nahlinse vorne ans Objektiv.
Nun habe ich eine Vergrößerung und kann 2:1 fotografieren, richtig?

Die Zwischenringe verlängern aber jetzt dann aber nur die Brennweite? Oder versteh ich jetzt was falsch? :confused:
 
Neon21 schrieb:
Also schraube ich jetzt mal die 500D Nahlinse vorne ans Objektiv.
Nun habe ich eine Vergrößerung und kann 2:1 fotografieren, richtig?

Die Zwischenringe verlängern aber jetzt dann aber nur die Brennweite? Oder versteh ich jetzt was falsch? :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du die Brennweite verlängern möchtest, musst du einen Telekonverter einsetzen. Je nach Fakor (1.4, 1.5, 2.0) verlängert er die Brennweite. Im Zusammenspiel mit einer Nahlinse kannst du größere Abbildungsmaßstäbe erreichen, ABER es verringert sich die Qaulität.

Deshalb solltest du Zwischenringe UND eine Nahlinse einsetzen. Damit hast du die größten Möglichkeiten. Mit einer Nahlinse kommst du näher an die Frontlinse des Objektivs heran, während die Zwischenringe den Ausschnitt vergrößern. Der Abbildungsmaßstab ist pro Objektiv-Zwischenring-Nahlinsen-Kombination individuell und muss berechnet werden.
 
Hallo,

also ich kann von der Nahlinse 500d nur Gutes berichten. Anbei 2 Bilder aufgenommen mit dem 70-200 L und der 500d.
Das 2. ist der 100% Crop.
 
Hallo,

schau mal in die Bedienungsanleitung des Makros. Bei meinem 60er Makro sind dort alle Vergrößerungen mit Nahlinsen und Zwischenringen aufgeführt.

Gruß
Xpert
 
Xpert_amd schrieb:
Hallo,

schau mal in die Bedienungsanleitung des Makros. Bei meinem 60er Makro sind dort alle Vergrößerungen mit Nahlinsen und Zwischenringen aufgeführt.

Gruß
Xpert
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab leider keine Bedienungsanleitung zum Makro..
des 60er hab ich ja (noch) nicht und mein 100er hab ich gebraucht gekauft (des hat noch nicht mal USM :lol:)

also ich denke ich hol mir erst mal die 500D Nahlinse und schau, wie ich damit zurecht komme
 
Ich habe das hier gefunden, vielleicht hilft es Dir weiter:

EF 100mm/2,8 Macro

Vergrößerung mit 250D: 1,41x - 0,41x
Vergrößerung mit 500D: 1,21x - 0,20x

Mit Zwischenring EF12
Vergrößerung: 1,17x - 0,12x
Fokusdistanz: 309 - 1024mm
Arbeitsabstand: 134 - 896mm

Mit Zwischenring EF25
Vergrößerung: 1,38x - 0,27x
Fokusdistanz: 314 - 593mm
Arbeitsabstand: 101 - 426mm
 
ahhhh :)

sehr schön - vielen Dank :top:
also anhand der Daten wirds wohl wirklich erst mal die 500er Nahlinse oder gleich die 250er?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten