-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Lynn und der Wachs *UPDATE ohne Wachs Post #25*
- Themenersteller Hatty85
- Erstellt am
AW: Lynn und der Wax
Sagt mir leider nicht zu. Mal davon abgesehen, dass mich die Wachsspritzer ziemlich stören, sehen diese - wie schon erwähnt - doch eher seltsam aus und ich verstehe auch nicht so ganz was das soll.
Zudem finde ich die Brennweite ein wenig unpassend, der Bildeindruck wirkt auf mich doch sehr beengend.
Sagt mir leider nicht zu. Mal davon abgesehen, dass mich die Wachsspritzer ziemlich stören, sehen diese - wie schon erwähnt - doch eher seltsam aus und ich verstehe auch nicht so ganz was das soll.
Zudem finde ich die Brennweite ein wenig unpassend, der Bildeindruck wirkt auf mich doch sehr beengend.
Zuletzt bearbeitet:
Hatty85
Themenersteller
AW: Lynn und der Wax
Thema war halt shooten hinter Wax. Normale Portraits werden hier doch zu genüge gezeigt. Es ist halt was anderes und das es nicht jedem gefällt war mir klar. Doch sind Bilder neben der Masse die, die auffallen..
Den Vergleich mit Sperma hätte ich nun in nem Bravo-Forum erwartet. Finde ich eher unprofessionell. Aber ist nett, was in den Köpfen der Leute so los ist.
Brennweite.. Welche Brennweite hätte ich denn im Studio nehmen soll.. Und wo siehst du sie??? Brennweite war irgendwo zwischen 7 und 8 .. Im Studio gern genommen....
Thema war halt shooten hinter Wax. Normale Portraits werden hier doch zu genüge gezeigt. Es ist halt was anderes und das es nicht jedem gefällt war mir klar. Doch sind Bilder neben der Masse die, die auffallen..
Den Vergleich mit Sperma hätte ich nun in nem Bravo-Forum erwartet. Finde ich eher unprofessionell. Aber ist nett, was in den Köpfen der Leute so los ist.
Brennweite.. Welche Brennweite hätte ich denn im Studio nehmen soll.. Und wo siehst du sie??? Brennweite war irgendwo zwischen 7 und 8 .. Im Studio gern genommen....
AW: Lynn und der Wax
Die Bilder sind gut!auf den letzten beiden sieht das Wachs irgendwie aus wie Sperma
Gast_213323
Guest
AW: Lynn und der Wax
Mir sagen die Fotos nicht zu. Ich vermute, dass mir die ungewachsten Fotos besser gefallen würden.
Mir sagen die Fotos nicht zu. Ich vermute, dass mir die ungewachsten Fotos besser gefallen würden.
Hatty85
Themenersteller
AW: Lynn und der Wax
Danke. Ich habe das irgendwo schonmal gesehen und wollte es unbedingt auch machen. Muss also zugeben, dass die Idee nicht neu ist. Jedoch scheinbar so rar, dass ich das Ursprüngliche Bild nicht wiedergefunden habe..
Da hier teilweise sogar wegen haaren (absichtlich) vor den Augen kritisiert wird und ein möglichst perfekt ausgeleuchtetes Gesicht ohne schlagschatte erwartet wird, war ich auch am Überlegen, ob ich es wirklich poste.. Aber mich hat mal interessiert, was ich hier für ein Feedback bekomme. Beim Modell und bei Facebook kamen zwar auch 1-2 Bemerkungen richtung Sperma aber eher von 14 Jährigen Jungen.. Der Rest war sehr positiv.
Das ich also mit diesen Bildern nicht jedermans geschmack treffe war mir klar aber das muss ich ja auch nicht ;-)
Was Stört dich an der Ausleuchtung?
Gruß
Danke. Ich habe das irgendwo schonmal gesehen und wollte es unbedingt auch machen. Muss also zugeben, dass die Idee nicht neu ist. Jedoch scheinbar so rar, dass ich das Ursprüngliche Bild nicht wiedergefunden habe..
Da hier teilweise sogar wegen haaren (absichtlich) vor den Augen kritisiert wird und ein möglichst perfekt ausgeleuchtetes Gesicht ohne schlagschatte erwartet wird, war ich auch am Überlegen, ob ich es wirklich poste.. Aber mich hat mal interessiert, was ich hier für ein Feedback bekomme. Beim Modell und bei Facebook kamen zwar auch 1-2 Bemerkungen richtung Sperma aber eher von 14 Jährigen Jungen.. Der Rest war sehr positiv.
Das ich also mit diesen Bildern nicht jedermans geschmack treffe war mir klar aber das muss ich ja auch nicht ;-)
Was Stört dich an der Ausleuchtung?
Gruß
AW: Lynn und der Wax
Nicht wissen was Brennweite und Blende ist und dann solche Bilder produzieren - Hut ab
Bis auf Wachs gefallen mir die Bilder
Nicht wissen was Brennweite und Blende ist und dann solche Bilder produzieren - Hut ab
Bis auf Wachs gefallen mir die Bilder
Hatty85
Themenersteller
AW: Lynn und der Wax
Ach du sch... Da hab ich was verwürfelt. *klatsch*
Ich brauche mehr schlaf..
Brennweite müsste ich gerade raten. Bin gerade bei der Arbeit.. Aber dürfte um die 50 liegen.. Welche hättest du gewählt? Weitwinkelbereich wäre bei Portrait ja eher nicht die erste Wahl. Und zu viel Tele hätte zu sehr freigestellt. Der wachs sollte schon noch in Tropfenform und nicht als Matsch in Erscheinung treten..
..
Danke für den Hinweis @ Joga.. Gott is das peinlich
Ach du sch... Da hab ich was verwürfelt. *klatsch*
Ich brauche mehr schlaf..
Brennweite müsste ich gerade raten. Bin gerade bei der Arbeit.. Aber dürfte um die 50 liegen.. Welche hättest du gewählt? Weitwinkelbereich wäre bei Portrait ja eher nicht die erste Wahl. Und zu viel Tele hätte zu sehr freigestellt. Der wachs sollte schon noch in Tropfenform und nicht als Matsch in Erscheinung treten..
..
Danke für den Hinweis @ Joga.. Gott is das peinlich
AW: Lynn und der Wax
brauchtst Du nicht: Blende 9 bei 55 mm bei 1 u. 2, Blende 8 bei 37 mm bei 3, wenn Deine Exifs stimmen.
Gruß
Oli
brauchtst Du nicht: Blende 9 bei 55 mm bei 1 u. 2, Blende 8 bei 37 mm bei 3, wenn Deine Exifs stimmen.
Gruß
Oli
AW: Lynn und der Wax
Nur so als kleiner Hinweis: Es heißt "das Wachs".
Nur so als kleiner Hinweis: Es heißt "das Wachs".
Gast_338619
Guest
AW: Lynn und der Wax
Man sieht im Alltag nun mal selten Wachs in dieser Form, da ist so eine Assoziation wohl nicht so verwerflich. Im übrigen ist "to be waxed" ein recht eindeutig belegter Slangausdruck.
Wenn sogar das Model selbst das denkt...
Man sieht im Alltag nun mal selten Wachs in dieser Form, da ist so eine Assoziation wohl nicht so verwerflich. Im übrigen ist "to be waxed" ein recht eindeutig belegter Slangausdruck.
Hatty85
Themenersteller
AW: Lynn und der Wax
Habe mich falsch ausgedrück
aus der Facebookliste des Models kamen zwei ähnliche Kommentare.. Das Model ist sehr zufrieden und shootet demnächst wieder mit mir..
Richtig man sieht wachs in der freien Wildbahn nicht an einer Plexischeibe... Wenn man dann daraus was macht, kann man das kreativ nennen.. Kreativität ist oft aber wie schon gesagt Geschmacksabhängig und auch sehr von der Fähigkeit des interpretierens und der Geistlichen Reife oder halt der Offenheit für anderes.. Verwerflich ist es nicht! Aber ich denke ebenso wenig, wenn man nicht in erster Linie dieses Denkschema verfolgt und somit eine solche Idee umsetzt.. Außerdem steht im Betreff ja Lynn und der Wax und nicht Lynn volgewaxt.. auch wenn Wachs hier falsch geschrieben ist dürfte ab da jedem klar sein, was das für ein Zeug ist und vielleicht gibt es ja auch Freigeister, die dann halt offen an die Arbeit heran gehen.
Im Übrigen: Warum Sperma.. Warum nicht z.B. Zuckerguss auf Weihnachtskeksen..
Achso: Ich entschuldige mich dafür, dass mein Sexuelles Wörterbuch bis dahin nicht reicht.. Aber wieder mal danke dafür, dass ich hier neben der Fotografie so viel lerne...
Habe mich falsch ausgedrück
aus der Facebookliste des Models kamen zwei ähnliche Kommentare.. Das Model ist sehr zufrieden und shootet demnächst wieder mit mir..
Richtig man sieht wachs in der freien Wildbahn nicht an einer Plexischeibe... Wenn man dann daraus was macht, kann man das kreativ nennen.. Kreativität ist oft aber wie schon gesagt Geschmacksabhängig und auch sehr von der Fähigkeit des interpretierens und der Geistlichen Reife oder halt der Offenheit für anderes.. Verwerflich ist es nicht! Aber ich denke ebenso wenig, wenn man nicht in erster Linie dieses Denkschema verfolgt und somit eine solche Idee umsetzt.. Außerdem steht im Betreff ja Lynn und der Wax und nicht Lynn volgewaxt.. auch wenn Wachs hier falsch geschrieben ist dürfte ab da jedem klar sein, was das für ein Zeug ist und vielleicht gibt es ja auch Freigeister, die dann halt offen an die Arbeit heran gehen.
Im Übrigen: Warum Sperma.. Warum nicht z.B. Zuckerguss auf Weihnachtskeksen..
Achso: Ich entschuldige mich dafür, dass mein Sexuelles Wörterbuch bis dahin nicht reicht.. Aber wieder mal danke dafür, dass ich hier neben der Fotografie so viel lerne...
WERBUNG