Lumix S1II und S1IIE

Tifoso · Montag um 14:05

Ich meine verstanden zu haben, dass das Lumix 100 f2.8 und das 24-60 f2.8 neuere AF Antriebe besitzen.

panafix · Montag um 14:51

@Enzio83 , da haben wir uns missverstanden, die 400 € Differenz betreffen nur den Preisunterschied Lumix S1IIE zur S1I, wenn das die Investitionssumme betreffen würde, hätte ich hier nicht gefragt.

Nach deiner Rechnung musst du ja entweder einen Top Preis für deine 5IIX erhalten haben, oder die S1II war unschlagbar preiswert.

Enzio83 · Montag um 15:04

panafix schrieb:
@Enzio83 , da haben wir uns missverstanden, die 400 € Differenz betreffen nur den Preisunterschied Lumix S1IIE zur S1I, wenn das die Investitionssumme betreffen würde, hätte ich hier nicht gefragt. Nach deiner Rechnung musst du ja entweder einen Top Preis für deine 5IIX erhalten haben, oder die S1II war unschlagbar preiswert.

Ich habe Dich mit den 400€ Differenz zwischen S1 II und S1 II E schon richtig verstanden. Bei 400€ würde ich auf jedem Fall an Deiner Stelle die S1 II nehmen

Für meine neue S1 II habe ich etwas über 2800€ bezahlt.

JRabbit · Montag um 15:19

Tifoso schrieb:
Ich meine verstanden zu haben, dass das Lumix 100 f2.8 und das 24-60 f2.8 neuere AF Antriebe besitzen.

So weit ich das verstanden habe ist das bei Panasonic eine Weiterentwicklung wohingegen bei Sigma eher ein Technologiewechsel.

panafix · Montag um 15:29

So, es ist geschehen! Die S1II ist geordert! Jetzt kann ich wieder gut schlafen, die liebe Seele hat ruh.

Gehen müssen die S5II und die G110 mit Objektiven. (die G110 wurde einfach zu wenig genutzt) Ich habe nunmal zuviel Krempel.

panafix · Montag um 16:23

Sorry ich habe nicht aufgepasst, welche CF Karte ist nach eurer Meinung die beste, lasst bitte den Preis aussen vor!?

Enzio83 · Montag um 16:29

Die scheint sehr gut zu sein:

Beitrag im Thema 'Lumix S1II und S1IIE'

10 Juli 2025

Zur Info:
Die Lexar CFExpress Professional Type B 4.0 Gold 512 GB erfüllt meine Erwartungen mit der S1 II und leert den 180 RAW Speicher in 27 Sek..

JRabbit · Montag um 19:02

Heute wurden auf photonstophoto die Messdaten zur S1ii hochgeladen und die scheint nicht die DR Probleme der Z6III zu haben. Im Gegenteil. Im unteren ISO Bereich, in dem die Z6III etwas schwächelt (zumindest nach den Daten), ist die S1ii sogar stärker als die S1 oder S5II (oder Z6II).

Photographic Dynamic Range versus ISO Setting

ObjecTiv · Montag um 21:14

JRabbit schrieb:
Messdaten zur S1ii hochgeladen

Sieht gut aus, das spiegeln auch die Ergebnisse von DPREVIEW wieder. Da muss man sich ja fast schämen, nur ne S1R-II zu haben

...

In der Praxis dürften diese Unterschiede allerdings für viele Nutzer relativ bedeutungslos sein. Beeindruckend ist die Sensor-Performance der S1II aber schon.

lg

Sardinien · Dienstag um 12:46

ObjecTiv schrieb:
In der Praxis dürften diese Unterschiede allerdings für viele Nutzer relativ bedeutungslos sein

Ist das so? Fehlt im wildlife Bereich Brennweite, eignet sich der S1II Sensor ausgezeichnet zur Pixelerhöhung incl. Rauschminderung via Topaz Gigapixel. Mit dem LRc plugin im batchmodus wird ein 96 MP Bild in wenigen Sekunden erstellt und ist in der Regel besser als die rudimentäre LRC Resolution Implementierung.

Für mein Videoprogramm TMPGEnc Work 7 warte ich auf Work8 (mit ProRes RAW Unterstützung). Bis jetzt leider nur auf japanisch erhältlich.

Gestern war ich erstmal mit der S1II + 70-300 mm (ABM 0,50) unterwegs. Schmetterlinge oder Insekten im Flug gelingen nicht immer, aber ausreichend oft. Das Sigma f/5.6 500 mm ist eigentlich mein Favorit an der S1II. Leider wird nur ein ABM von 0,167 unterstützt.