Auch falsch, für den Kamerastabi gilt das auch, die 8,5 Blendenwerte der R5 gehören leider in den Bereich der Fabeln.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
Thema: "Grün"
Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Evil-/Systemkamera Lumix S1, Eos R6 oder (Sony A7iii)? Autofokusvergleich?
- Themenersteller Intubator
- Erstellt am
- Status
Auch falsch, für den Kamerastabi gilt das auch, die 8,5 Blendenwerte der R5 gehören leider in den Bereich der Fabeln.
Für den Kamerastabi gibt es doch auch kein vernünftiges Testverfahren das Rückschlüsse auf die reale Leistung zulässt. Das Cipa Rating jedenfalls taugt dafür wenig und gibt nicht die tatsächlichen Unterschiede wieder.
Wenn Du den Test lesen würdest, wüsstest Du, dass da sehr reale, transparente, aus der Praxis nachvollziehbare und für alle Kameras identische Bedingungen geschaffen wurden.
Es ist schon komisch wie mein Beitrag gedeutet wird, denn das was du schreibst habe ich doch nicht bestritten.
Wenn aber nun Zeitung B meint ihre realen Testbedingungen seien besser, wird doch sicherlich das Ergebnis auch von Zeitung A abweichen.
Aber es war schon immer so das die echten Fanboys (damit meine ich nicht dich) sich natürlich den Test aussuchen der ihnen genehm ist.
Es ist schon komisch wie mein Beitrag gedeutet wird, denn das was du schreibst habe ich doch nicht bestritten.
Wenn aber nun Zeitung B meint ihre realen Testbedingungen seien besser, wird doch sicherlich das Ergebnis auch von Zeitung A abweichen.
Aber es war schon immer so das die echten Fanboys (damit meine ich nicht dich) sich natürlich den Test aussuchen der ihnen genehm ist.
Okay, anders: m.W. gibt es keinen weiteren so umfangreichen Test auf dem Niveau des Fotomagazins, von daher finde ich es unlauter, diesen (und die Ergebnisse) ohne Nennung anderer Quellen mit gedachten Annahmen in Frage zu stellen!
ich stelle keinen Test infrage.
- Status
WERBUNG