-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT Lumix GX8 vorgestellt
- Themenersteller marathoni
- Erstellt am
Inwiefern anders. Du hältst mehr Bilder fest, sonst nix. und das in dürftiger Bildqualität. Ende im Gelände
Die reine 4K Bildqualität ist auf zumindest gleichem Niveau wie GH4, nach einem Kurztest. Der GX8 Sensor scheint mir ein Spezialist für Aufnahmen mit wenig Licht bzw. für beleuchtete Innenräume.
Die OIS Stabilisierung im Freihandeinsatz empfinde ich bei der GH4 besser. Hier muss ich noch testen, ob der rein manuelle 25P 4K Video-Modus der GX8 besser stabilisiert mit OIS Objektiven, als der 4K Foto-Video Modus, der eigentlich ein Stativ einfordert.
In Innenräume verwende ich für 4K die LX100, die bei f/1.7 mit 13 mm (äquivalenter tarsächlicher MFT 4K Wert). Gute Freihandstabilisierung.
Im 4K Foto-Video Modus (für Foto) verwende ich oft 1/1000 Sek. im wildlife Einsatz. Hier erscheint mir die AF Nachführung schneller zu reagieren, als die GH4.
Da das bisher nicht so aussah wäre es interessant dazu Vergleichsbilder zu sehen. Es gab hier Aussagen die GH4 oder G70 wäre keinen Deut schlechter. Das wäre zwar nicht schlecht, aber normales mft Niveau eben.
Also immer möchte ich diese Datenflut auch nicht haben, aber in bestimmten Situationen, gerade bei Insekten im Anflug auf Blüten, kann es schon ganz nützlich sein eine grosse Auswahl zu haben. Die Bienen sind so schnell aus der Schärfenebene raus, das es zumindest bei mir eher Glücksache ist, den richtigen Moment zu erwischen. Die Sucherverzögerung hilft da auch nicht wirklich.
Und was ich bisher gesehen habe war qualitativ auch nicht so schlecht. Zum Zeigen im Internet reichts allemal.
Bei menschlichen Sportarten reichen mir aber die 10 fps meiner E-M1 allemal.
Lass doch bitte solche Schlusssätze, das klingt immer so abschätzig.
Verstehe ich nicht. Was möchtest Du mir mitteilen? Das die Mitbewerber 14 bieten? Oder was?
Ich hab auf Deine sich ständig wiederholenden falschen Behauptungen - wie beispielsweise dass ein EV die beste Lösung für Action-Fotografie ist - oft genug ausführlich geantwortet und auch demonstriert, dass sie falsch sind. Aber irgendwann wird das zu ermüdend, zumal Du ja auch in keinem einzigen Fall nur ansatzweise einräumst, im Unrecht gewesen zu sein sondern die Aussagen unverändert weiter verbreitest.
Einerseits willst Du 4K-TV und -Video, weil dir nur die beste Bildqualität gut genug ist, andererseits feierst Du die schlecht komprimierten 8-MP-JPEGs der 4K-Fotografie ab. Und auch in dem Fall äußerst Du Dich nicht, wenn man Dich drauf hinweist.
Es gibt einfach keine Diskussionsbasis. Drum werde ich in Zukunft einfach nur kurz und knapp schreiben, was an Deinen Behauptungen falsch ist. das hat mit plump nix zu tun sondern ist einfach nur pragmatisch.
Gut komprimiert reichen auch die 5-MP-JPEGs einer E-1 locker. Wobei die für Action eher ungeeignet war. Und ich will auch gar nicht abstreiten, dass die 8-MP-JPEGs der 4K-Fotografie gelegentlich für den einen oder anderen Zweck recht nützlich sein können. Als Notnagel. Brauche ich sowas regelmäßig, kauf ich mir 'ne Nikon V3, die kann das bei voller Auflösung und hat einen noch besseren C-AF als selbst die besten unserer µFT-Kameras.
Doch Gerd hängt hier stets das Themsa Bildqualität ganz, ganz hoch - schaut seine bilder wegen der auflösung nur über einen 50"-4K-TV - und dann erzählt er uns, dass die 4K-Fotografie das Größte seit der Erfindung des Rades ist. Das passt einfach nicht zusammen.
Gast_445546
Guest
Gast_450991
Guest
Kann hier mal ein Mod "aufräumen"? Da ist man ne Weile nicht da und denkt sich hey, wieder bisschen was neues im GX8 Thread. Aber nein, nur wieder irgendein Geblubber was nix mit der Kamera zu tun hat.
Es wäre echt schön wenn hier nur Leute schreiben die die Kamera bereits besitzen oder sich dafür interessieren!
Danke
Es wäre echt schön wenn hier nur Leute schreiben die die Kamera bereits besitzen oder sich dafür interessieren!
Danke
Ich hatte schon mehrmals angeboten GX8 RW2 Files auf Anfrage hochzuladen, damit sich jeder selbst ein Urteil bilden kann welche Möglichkeiten in dem Sensor stecken, neben der erweiterten Crop Möglichkeiten. Kann man mehr erwarten?
Habe das Gefühl, dass LR bei der Entrauschung (oft genūgt die Farbe) besser mit der GX8 harmoniert, als mit meinen anderen PANAs.
Der GX8 Sensor ist etwas sensibel betreffend der verwendeten Objektive. Bisher sind meine Favoriten: f/1.2 42,5 und 14-140 II. Das 12-35 gefällt mir im nahen Bereich sehr gut. Bei Landschaften ist mein Urteil nicht so eindeutig.
Zur Probe angefertigte Nachtaufnahmen waren perfekt und setzen sich deutlich von den aktuellen Sensoren ab.
Fotografiere viel in unterschiedlichsten Segmenten und beurteile die Ergebnisse kritisch. Wer glaubt, dass 4K Fotos der GX8 nicht auch perfekt am 50 Zoll 4K Bildschirm kommen, kann gerne mal bei mir vorbeischauen.
Ach kommt schon, weiter im Thema Kamara GX8. Hier ein brand neues Video, welches diese geile Kamara sehr gut vorstellt.
https://www.youtube.com/watch?v=fu2siwlq-gc
Ich habe mich nun auch für diese entschieden.
@Sardinien, ich finde deine Beiträge sehr informativ, bleib mal hier.
https://www.youtube.com/watch?v=fu2siwlq-gc
Ich habe mich nun auch für diese entschieden.
@Sardinien, ich finde deine Beiträge sehr informativ, bleib mal hier.
Zuletzt bearbeitet:
dazu hier einmal zwei total verrauschte Bilder von einem Modell das halb so teuer und leichter ist als die GX8
, 24Mio kleine Pixel, hochkomprimiert und ohne Raw, d.h. ooc.ISO3200
@Nemo
vielen Dank für die Bilder, dagegen ist nicht viel zu sagen, ausser die NR schon etwas kräftig nachhilft. Ich würde sie noch etwas niedriger setzen, das Korn würde mich weniger stören bei Nachtbildern als zuviel Bügelei.
Einfach nur super. Ganz neues Video:
https://www.youtube.com/watch?v=ReSWhFji1mI
https://www.youtube.com/watch?v=ReSWhFji1mI
für sowas ist die GX schon Klasse!
Gast_226386
Guest
Das mag ja alles gut und schön sein, wenn aber ständig mit 30 fps
gearbeitet wird, wie lange hält dann der Verschluss der Kamera???
LG
......
Gast_226386
Guest
Sehr lange... der elektr. Verschluss hat keinen echten Verschleiß.
Problematisch werden eher bewegte Motive aufgrund des Rolling Shutters sein.
Gast_445546
Guest
und, was möchtest du uns damit sagen?dazu hier einmal zwei total verrauschte Bilder von einem Modell das halb so teuer und leichter ist als die GX8
an den blättern der pflanze linker rand mitte sieht man schön, wie die rauschunterdrückungs-software feine strukturen plattmacht
an den beinen des klappstuhls sind die folgen der rauschunterdrückungs-software ebenfalls klar zu erkennen
das 2. bild kann ich nicht laden, irgendein fehler...
ach ja, besteht eine chance, das du auf einen anderen hoster umziehst?
der da ist ja grottig
@mourani: die cam nutzt für video den elektronischen verschluß, der hat gar keine mechanisch bewegten teile, und hält sozusagen ewig
WERBUNG