• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Lumix GH5

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn die GH5 die GH4 bei High-ISO tatsächlich toppen sollte, wäre das für mich schon eine kleine Sensation, denn inmmerhin sind die Sensorzellen wegen der 20,3 MP jetzt kleiner, empfangen also jeweils weniger Licht.
 
Wenn die GH5 die GH4 bei High-ISO tatsächlich toppen sollte, wäre das für mich schon eine kleine Sensation, denn inmmerhin sind die Sensorzellen wegen der 20,3 MP jetzt kleiner, empfangen also jeweils weniger Licht.

Wobei dann natürlich auch unterschieden werden muss zwischen praxisfernem 100% Peeping (zwischen 16 und 20MP) und anschließender Hot-Air-Ventilation
oder eben der Betrachtung der Gesamtbilder (wie bei Video ja sowieso immer).

Aber das kommt ja auch erst wenn es endlich mal Foto-Raws irgendwo zu sehen gibt.

Grüsse
Frank
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich mir so die bisherigen Videos der GH5 ist das ein einziges Gewackel. Das sah bei der GX80 schon besser aus.
Hoffe das liegt am Vorserien-Modell.
 
Bei den PanaLeicas bin ich da ganz Deiner Ansicht, bei der GH5 nicht. Warum sollte sich die Irgendjemand kaufen, der nicht das Drehen von Videos als Schwerpunkt hat? Und auch aus dem DSLR-Lager wird man mit ihr nicht allzu viele Leute locken können. Dafür hätte sie leichter und größer werden müssen. Aber genauso 'klein' wie bisher mit dem Gewicht einer 6D erscheint potenziellen Umsteigern vermutlich nicht sonderlich attraktiv.

Also ich weiss ganz sicher von einer Person, bei der du hier vollkommen danebenliegst...:D
Wenn sie es nicht wieder verbocken mit dem Sucherokular ala GH-3, dann wars das mit der Oly.

Grüsse
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich weiss ganz sicher von einer Person, bei der du hier vollkommen danebenliegst...:D
Wenn sie es nicht wieder verbocken mit dem Sucherokular ala GH-3, dann wars das mit der Oly.

Grüsse

Naja, Ausnahmen bestätigen die Regel.

Es ist ja bekannt, dass es eine Menge Leute gibt, denen die µFT-Kameras - auch die Flaggschiffe - zu klein sind. Davon, dass sie zu leicht seien, habe zumindest ich noch nie was gehört.
 
Nein Praxis. Macht die Kombi weniger kopflastig und hilft gegen Verschlusserschütterungen recht wirksam und man hat mit allen Fingern halt. Manchmal ist mehr Gewicht halt leichter.
 
Der Verschluss der GH5 ist allerdings im Gegensatz zu dem der anderen beiden Kameras immer noch rein mechanisch (nicht elektromagnetisch) mit einem Feder-Mechanismus, wohl wegen der kürzeren Verschlusszeit (1/8000 s anstatt 1/4000 s).

Konkrete Zahlen wie bei der G81 (Reduktion um XX %) hat Panasonic AFAIR auch nicht herausgerückt, sondern schreibt nur von reduziertem SS.
 
ich gehe davon aus, dies stimmt bei der gezeigten Messung, wobei nicht klar, ist, mit was für einer Optik und vor allem mit welchem Unterbau dies realisiert wurde. Selbst die Belichtungszeit (in diesem Fall 1/100) wird auf die Kurve einen Einfluss haben. Aber auf jeden Fall scheint sich da einiges getan haben, und das zeigt, wie viel Beachtung die Hersteller mittlerweile dem Problem versuchen Rechnung zu tragen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten