Lumix G9 Mark ll

[JRabbit]

Das ist seeeehr unwahrscheinlich, auch wenn's in den Rumors behauptet wird. Vielleicht hat er die gleiche Auflösung, kommt vom gleichen Hersteller, hat ein vergleichbares Design. Der identische Sensor ist es aber eher nicht.
Ansonsten könnte man die GH6 ja ruck zuck auf Phase-Detect umstellen. Das wurde aber schon von Panasonic dementiert: GH6-Sensor ist für PD-AF nicht ausgelegt.

lg

PDAF ist so weit ich weiß nicht direkt im Sensor implementiert, sondern wird durch maskieren von Halbpixeln direkt unterhalb der Microlinsen auf dem Sensor realisiert.

 

[FlyandHunt]

Website panasonic.com sagt was anderes ;-) Ein neuer Sensor, eine neuer Prozessor, herausragende fotografische Leistungen und der erste PDAF in der LUMIX G Serie.

 

[rodinal]

PDAF ist so weit ich weiß nicht direkt im Sensor implementiert, sondern wird durch maskieren von Halbpixeln direkt unterhalb der Microlinsen auf dem Sensor realisiert.

Das ist ein System - und aus technischer Sicht wohl das schlechtere. Bei Canon ist jedes Pixel in zwei, bei der OM-1 sogar in vier Subpixel aufgeteilt, deren unterschiedliche Informationen für den AF genutzt werden. Damit werden Licht- und Auflösungsverlust durch die Masken vermieden, die Sensorstruktur muss aber deutlich filigraner werden. Mal sehen, welches Verfahren Pana nutzt.

 

[der_molch]

Zitat FOTOMAGAZIN-TEST:

Im Test: Panasonic Lumix G9II

Panasonic legt sein des Micro-Four-Thirds-Flaggschiff neu auf. Wir konnten bereits ein Vorserienmodell der Lumix G9II testen.

www.fotomagazin.de

... Wie schon bei der GH6 hat Panasonic Features, weggelassen, die es in der G9 und anderen Lumix-Kameras gab. Dazu gehören die 4K/6K-Foto-Funktionen,
Doppelbelichtungen und der HDR-Modus. Vermissen könnte der eine oder andere außerdem einen Schwenkpanoramamodus, der allerdings auch in der Lumix G9 schon fehlte,
den aber bspw. die kleine Schwester G91 mitbringt.

 

[der_molch]

FRAGE: der Preis gegenüber der O-M1 ist jetzt aber nicht wirklich gerechtfertigt, oder ?

 

[poltie]

Ich sage mal so, wenn es nach mir ginge, würde es alles kostenlos geben, aber nach mir geht es ja leider nicht.
Das würde dann die Preisdiskussionen auf null reduzieren.

 

[panafix]

FRAGE: der Preis gegenüber der O-M1 ist jetzt aber nicht wirklich gerechtfertigt, oder ?

ich sag mal ja! Oder was findest du am Preis nicht gerechtfertigt?

 

[der_molch]

ich sag mal ja! Oder was findest du am Preis nicht gerechtfertigt?

Die OLY hat ne super Performance mit Stacked Sensor und diverse andere nette Sachen verbaut.
Bei der G9II scheint der technologische Sprung kleiner für das Geld, zumal wieder einige nette Funktionen eingespart wurden ....
Dafür ist die G9II mehr im Videosektor optimiert. Aber einen 1:1 Klone zur O-M1 hatte Panasonic ja eh nicht im Sinn.

 

[SJ Münchfeld]

Die G 9II enttäuscht mich. Der Autofokus ist mir nicht so wichtig, die Videofunktionen sogar völlig schnuppe.

In-Camera-Focusstacking fehlt dafür. Das wäre mir wichtig gewesen.

Bleibt der höher auflösende Sensor, den meine VF-Kamera aber längst hat.

 

[JRabbit]

Die G 9II enttäuscht mich. Der Autofokus ist mir nicht so wichtig, die Videofunktionen sogar völlig schnuppe.

In-Camera-Focusstacking fehlt dafür. Das wäre mir wichtig gewesen.

Bleibt der höher auflösende Sensor, den meine VF-Kamera aber längst hat.

Was hast du dir denn erhofft, was die G9II bringt, was die G9 nicht schon hat?

 

[panafix]

Die G 9II enttäuscht mich. Der Autofokus ist mir nicht so wichtig, die Videofunktionen sogar völlig schnuppe.

In-Camera-Focusstacking fehlt dafür. Das wäre mir wichtig gewesen.

Bleibt der höher auflösende Sensor, den meine VF-Kamera aber längst hat.

Die G9II kann nur enttäuschen, wenn Panasonic etwaige Versprechungen nicht eingehalten hätte. Das haben sie nicht, da sie nichts versprochen haben. Also entsprechen die Spec’s nicht deinen Wünschen, nicht mehr und nicht weniger!

 

[SJ Münchfeld]

Die G9II kann nur enttäuschen, wenn Panasonic etwaige Versprechungen nicht eingehalten hätte. Das haben sie nicht, da sie nichts versprochen haben. Also entsprechen die Spec’s nicht deinen Wünschen, nicht mehr und nicht weniger!

Der Weihnachtsmann hat mir auch noch nie etwas versprochen, trotzdem habe ich Erwartungen.

 

[SJ Münchfeld]

Was hast du dir denn erhofft, was die G9II bringt, was die G9 nicht schon hat?

Funktionen der OM-1 in einem kleineren Gehäuse, als es die G9 Mark I hat.

 

[panafix]

Der Weihnachtsmann hat mir auch noch nie etwas versprochen, trotzdem habe ich Erwartungen.

naja!

 

[panafix]

Funktionen der OM-1 in einem kleineren Gehäuse, als es die G9 Mark I hat.

..eine Hybrid Kamera braucht nun mal Wärmeableitung und daher auch eine gewisse größe.
Da du keine Hybrid willst, ist es eben für dich die falsche Kamera!!

 

[maso87]

Interessante Kamera, jedoch preislich leider zu nah an Vollformat bzw. auf ähnlichem Niveau. Hätte zugunsten des Preises gerne auf den Phasen AF verzichtet. So bin ich froh, dass ich mich in der ersten Jahreshälfte für die S5 als "größere" Kamera entscheiden habe. Die gab es im Kit mit 20-60mm und 50mm 1.8 bereits für unter 1500 Euro und macht einen richtig guten Job. Ist ein echter no-brainer für das Geld. Bin mir darüber bewusst, dass man die Systeme nicht wirklich vergleichen kann.

 

[SJ Münchfeld]

Da du keine Hybrid willst, ist es eben für dich die falsche Kamera!!

Da hast du recht.

 

[Spy66]

Hab gerade mal ein Video von dem Stabi gesehen....... Nicht schlecht der Specht...

 

[JRabbit]

Hier geht's weiter:

Panasonic Lumix G9II

Die Kamera ist ja jetzt angekündigt und daher können wir hier weiter machen. Ich habe jetzt ein paar Videos zur neuen G9II angeschaut und finde die Kamera schon einen guten Schritt für Panasonic MFT. Auch ohne stacked Sensor scheint die Kamera ganz gut mit der OM1 konkurrieren zu können...

www.dslr-forum.de

 

[_mbf_]

Funktionen der OM-1 in einem kleineren Gehäuse, als es die G9 Mark I hat.

Das wäre dann aber eher ein Wunsch in Richtung OM und nicht Panasonic.