LR - Objektivkorrektur (macht Canon es anders?)

[ewm]

Dies wird Deine Sicht verändern:
https://www.foto-schuhmacher.de/artikel/hardware/moderne-objektive.html ...

Ganz großes Kino. Du verlinkst mal schnell auf die gleiche Seite, die ich in #9 aufgeführt hatte

Naja, es gab schon immer Leute, die auch irgendwelchen Gründen nicht über den eigenen Tellerrand schauen konnten und trotzdem ihr eigenes Unwissen gebetsmühlenartig durch die Welt trugen. Die Erde ist eben doch eine Scheibe


Wie sagte schon ein Forenkollege hier:

Mal wieder die Schwurbelmaschine angeworfen? Don't tell us the bloody obvious! ...

In diesem Sinne weiter so ...

 

[Marco R.]

Da sind noch viele Fragen offen, da sich die Hersteller bedeckt halten und sich deren Aussagen teilweise widersprechen.

Danke, habe schon ein wenig reingeschaut.


Ach eins noch
"Don´t feed the trollwiese"

 

[Krae]

Und zwar bei seinem Video wird sowohl für Nikon wie auch Sony bei LR Objektivkorrektur angezeigt "Built-in" sonst nichts.

Zu den Zwangskorrekturen speziell bei Nikon gibts im Netz viel zu lesen.

Es wirkt so, als ob Adobe da einem Druck/Wunsch von Nikon nachgekommen wäre mit dem Ziel, dass die User nicht sehen können sollen, wie das Objektiv ohne Software performt.

Es wird ja letztlich überall gleich gemacht, nur zwingen des die einen Hersteller dem Käufer auf, Canon lässt bisher die Wahl.

 

[mstraeten]

Dir ist nicht klar, dass z.B. jede nachträgliche Korrektur von Verzeichnung, Vignette u.ä. in LR auch reduzierte Bildqualität wie z.B. Unschärfe und Dynamikverlust mit sich
bringt - oder?

man muss ja nicht LR nehmen, es gibt auch darktable

 

[Helga-Schneider]

[...] nicht LR nehmen, es gibt auch darktable

LR ist das Thema;
"LR - Objektivkorrektur (macht Canon es anders?)"

 

[RobiWan]

man muss ja nicht LR nehmen, es gibt auch darktable

Mag sein, DT würde ich nicht mal mit Zuzahlung nutzen wollen.