Lohnt sich der Wechsel von Canon zu Fuji?

[Hawelka]

Ganz einfach: Weil es neben den reinen technischen Daten und Features auch noch reichlich emotionale Faktoren gibt, die mit zu einem guten Foto führen.

Die Ergonomie einer Kamera finde ich hier ganz entscheidend.
Ich hab in meinem Leben noch keine ergonomischere Kamera in den Händen gehalten, als die Olympus E-M1 Mk III
Diese anzufassen und mitzunehmen, ist einfach Freude.

 

[Fotofan56]

Die hübscheste Kamera der letzten Jahrzehnte.

Ähem …. die X100 .

 

[Hawelka]

Ähem …. die X100 .

Come on, eine Kamera mit fest-verlötetem Objektiv, darf hier nicht mal annähernd mitspielen

 

[daduda]

Die Ergonomie einer Kamera finde ich hier ganz entscheidend.
Ich hab in meinem Leben noch keine ergonomischere Kamera in den Händen gehalten, als die Olympus E-M1 Mk III
Diese anzufassen und mitzunehmen, ist einfach Freude.

Dann erledigt sich das mit der ZF eh recht schnell nach dem Anfassen

 

[Hawelka]

Warum kann es nicht wie bei Partnern sein?
Die besonders Hübschen, fasst man auch gerne an. ^^

 

[Fotofan56]

Come on, eine Kamera mit fest-verlötetem Objektiv, darf hier nicht mal annähernd mitspielen

Ok, dann setze ich den Joker: X-Pro2 Silver Graphite

 

[Hawelka]

Ok, dann setze ich den Joker: X-Pro2 Silver Graphite

Verdammt, du pokerst auf hohem Level.
All-In, die Olympus Pen E-PL9

https://www.chip.de/ii/8/2/6/8/1/9/5/0/Teaser-Olympus-EPL9-125ae919a59f309c.jpg

 

[twinfighter]

Warum kann es nicht wie bei Partnern sein?
Die besonders Hübschen, fasst man auch gerne an. ^^

Hübsch und Anfassen sind doch zwei getrennte Paar Schuhe. Die Hübschen landen im Regal oder in der Vitrine. Und die mit den griffigen Rundungen gerne in der Hand.

Aber die Zf werde ich schon heute auch mal testen. Vielleicht machen wir einen neuen Thread auf: Lohnt-sich-der-Wechsel-zur-Zf ?

 

[Hawelka]

Hübsch und Anfassen sind doch zwei getrennte Paar Schuhe.

Hmmmm....^^
Aber ich bin ganz bei dir! Ergonomie und Optik müssen nicht einhergehen.

 

[proller-fx]

Man kann ja zu GFX wechseln, dann ist eine Zf auch nur eine unter vielen.
Ich kann mir den Wechsel von Nikon FX zu GFX leider nicht leisten, ich habe für APS-C kompakt und leicht eine X-T5 und für Kleinbild behalte ich meine D850.
Canon hat so viele APS-C Modelle, ich persönlich würde nur wegen dem Retro Charakter mancher Fuji Modelle wechseln, oder aber zu GFX, dann wirds aber teuer, obwohl der Nikon Z Umstieg wird auch teuer.

 

[twinfighter]

Man kann ja zu GFX wechseln, dann ist eine Zf auch nur eine unter vielen.

oder man ist bei GFX und freut sich über die kleine verspielte Zf

Mal schauen was Fuji noch da so raus bringt. Soll ja eine neue GFX100s II kommen.
Dann bekommt der Satz "Lohnt sich der Wechsel von Canon zu Fuji?" eine ganz andere Bedeutung.

 

[scorpio]

Mal schauen was Fuji noch da so raus bringt. Soll ja eine neue GFX100s II kommen.

Das bekakelt ihr aber bitte bei den Spekulationen.

 

[koscri]

Die Ergonomie einer Kamera finde ich hier ganz entscheidend.
Ich hab in meinem Leben noch keine ergonomischere Kamera in den Händen gehalten, als die Olympus E-M1 Mk III
Diese anzufassen und mitzunehmen, ist einfach Freude.

Die OMD EM-1 Kameras hatten allesamt eine geniale Ergonomie. Schon die Mk1 konnte ich mit dem angeschraubten 12-40 mit Zeige-/Mittel-und Ringfinger der re. Hand entspannt und dennoch sicher spazieren tragen, beim fotografieren lag sie bombenfest in der Hand. Das fehlt mir bei meiner XT-3 sehr.

 

[twinfighter]

Das fehlt mir bei meiner XT-3 sehr.

hast du mal eine X-H1 oder X-H2 ausprobiert im Vergleich?

 

[brontes]

Für mich war die T2 und T4 nur mit dem zusätzlichen Handgriff auch griffig. Meine H2 liegt dagegen super in der Hand. Die S10 ebenfalls.
Tatsächlich ist ist die H2 sogar leichter als die T4 mit Handgriff.