Lohnt das Upgrade von 450D auf 60D?

[_qwer_]

hi,

auch mit der gefahr hin das diese frage in ähnlicher weise irgendwo schon einmal gestellt wurde, stelle ich sie hiermit auch, mit der hoffnung auf eine individuelle beratung.

in erster linie macht mir das rauschen an meiner 450d bereits schon ab iso400 keine all zu große freude. auch wäre es schön ausschließlich kreuzsensoren drinne zu haben (warum weiß ich selbst nicht - meinen die meisten). ich fotografiere eigentlich so ziemlich jede kategorie. AL kam leider bisher etwas zu kurz, einfach zu heftiges rauschen (800 geht gar nicht und mit 1600 brauchen wir erst gar nicht anfangen...).
wie verhält sich die 60d, trotz gequetschter 18mp im vergleich zu meiner 450d, hätte ich hier einen gewinn?

 

[bauerjo]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

wie verhält sich die 60d, trotz gequetschter 18mp im vergleich zu meiner 450d, hätte ich hier einen gewinn?

Ja. Deine 450D ist vergleichbar (vom Sensor her) mit meiner 30D, auch schon etwas älter. Das Rauschen wurde "besser" von Modell zu Modell (40D -> 50D -> 60D), trotz höherer Auflösung. Ein Freund hat die 40D, selbst da ist bezüglich des Rauschens ein deutlicher Unterschied zu meiner 30D sichtbar.

 

[micha-somchit]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

schaue doch den Beispielbilder Threat an.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=750796&page=8

 

[cpt.cole]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

......auch wäre es schön ausschließlich kreuzsensoren drinne zu haben (warum weiß ich selbst nicht - meinen die meisten).

bei einer solchen aussage solltest du vielleicht doch eher auf die 5dmark2 upgraden...lagerhalle als studio anmieten, 12 sofboxen aufstellen, 3 topmodels im bett warmhalten falls man mal´n shooting macht, das volle programm halt...

 

[Brunky]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

bei einer solchen aussage solltest du vielleicht doch eher auf die 5dmark2 upgraden...lagerhalle als studio anmieten, 12 sofboxen aufstellen, 3 topmodels im bett warmhalten falls man mal´n shooting macht, das volle programm halt...

könnte klappen..... Geistige Armut ist keine Schande

 

[Rafioso]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

in erster linie macht mir das rauschen an meiner 450d bereits schon ab iso400 keine all zu große freude.

Bei den Zweistelligen macht das Rauschverhalten meinermeinung ab der 40d spass...Ob 60d sein muss, entscheidet dein Geldbeutel und dein Einsatzgebiet!

 

[Spider-Schwein]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

Wenn dir die 450D bei ISO 400 schon zu stark rauscht wird dir auch eine 60D keine Freude machen. Da kannst du dir besser eine Kamera mit KB Sensor kaufen.

 

[cpt.cole]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

ich WUSSTE das das jez kommt...

 

[sabrina89]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

Auf den Satz wart ich eigentlich in jedem Thread.
Wundert mich, dass die 7D noch nicht angesprochen wurde oder die Body Frage außen vor gelassen wird und dann die Linsendebatte kommt

Also zur eig. Frage. Auch ich habe die 450D und auch ich werde vorraussichtlich in den nächsten Monaten auf die 60D umsteigen.
Wie bereits gesagt wurde, schau dich mal bei den Beispielbildern um. Die letzten machen auf mich Eindruck, wenn ich da die 450er mit ISO 1600 vergleiche
Falsch machen wirst du mit der Kamera sicher nichts. Wenn du keine Eile hast, dann warte doch noch ein bisschen, der Preis wird sicher noch etwas fallen.

 

[cpt.cole]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

bist mir direkt sympatisch....kann man nicht besser sagen

 

[Spider-Schwein]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

ich WUSSTE das das jez kommt...

Was Was?

 

[sabrina89]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

bist mir direkt sympatisch....kann man nicht besser sagen

Das hört man gerne


Also um OT zu beenden - ich würde den Schritt zur 60D machen. Nimm sie in die Hand, probier sie ein bisschen aus und vergiss das ganze "Plastegehäuse,7D besser, kein würdiger Nachfolger der 50D - Geweine" hier im Forum und hab einfch Spaß mit ihr.
Dass AF-Feinjustierung nicht mehr dabei ist, schon etwas ärgerlich, aber ich meine nun gut, hatten Fotografen vor 50 Jahren auch nicht und haben deswegen genauso gute, wenn nicht bessere Bilder gemacht.
Das ist echt Jammern auf ganz hohem Niveau.

 

[Fencer24]

Ich als 7er-Besitzer muss da Sabrina einfach nur Recht geben:

Was bringt Dir die 60er ? - einen Sensor, der etwas höher auflöst und bei HiGh-ISO sichtbar besser ist. Du bekommst einen etwas größeren Sucher.
Du bekommst einen etwas besseren AF (9 Kreuzsensoren).
Du bekommst Blitzfernsteuerung und Wasserwaage.
Du bekommst mit 5,3 B/s eine etwas schnellere Bildfolge.
Du bekommst ein praktisches und qualitativ sehr gutes richtiges Schwenkdisplay.

Was bekommst Du - im Gegensatz zur 7er nicht ?
AF-Justage- na, mal ehrlich: Ich habe es ja und brauche es nicht an meinen 6 Objektiven. Die (und die Justage der Cam) sollten einfach von Haus aus stimmen und das macht der Service einfach besser als als solch Hilfs-Justage.
Magnesiumbody: Also ich hatte auch mal ne 400er - das die aus Plastik war, hat mich nie gestört.
Da wäre ganz sachlich und effektiv nur das AF-System zu nennen. Das ist hier der wirkliche praktische Unterschied. Dafür aber bezahlst Du dann auch drauf - das solltest Du nur tun, wenn Du es oft brauchst und es Dir das wert ist.

 

[_qwer_]

danke erst mal an alle für die empfehlungen

teilweise wurde ja erwähnt ich solle mir den beispielbilderthread zu 60d anschauen halte ich für hinfällig, da zum einen die ergebnisse stark vom aufgeschraubten objektiv abhängen und zum anderen durch EBV die cam als solches nicht zu beurteilen ist... war vielleicht ein gut gemeinter rat aber leider vollkommen daneben

da die 60d keine AF-Feinjustierung hat, was ich sehr schade und auch eigentlich nicht missen will, werde ich wohl meine entscheidung noch ein mal überdenken müssen.

 

[micha-somchit]

Als 60D Besitzer
Da fehlt noch was,

- das allgemeine Handling und das 2.Display
- Videoaufnahmen, Liveview sind einfacher zu bedienen als bei der 500D
- meine Kiddies haben das schwenkbare Display auf Belastbarkeit geprüft, werde noch eine Schutzfolie kaufen

Bis 3200 ISO sind die Aufnahmen
ab 6400 wird es subjektiv
PS:
Das 18-55is liefert an der Teil 60D eine klasse Qualität,
werde da ein paar Fotos in 60D Beispiel Bilder Thread stellen

 

[-charmin-]

AW: lohnt das upgrade von 450d auf 60d?

Ja. Deine 450D ist vergleichbar (vom Sensor her) mit meiner 30D, auch schon etwas älter. Das Rauschen wurde "besser" von Modell zu Modell (40D -> 50D -> 60D), trotz höherer Auflösung. Ein Freund hat die 40D, selbst da ist bezüglich des Rauschens ein deutlicher Unterschied zu meiner 30D sichtbar.

Genau, die 400D hat den Sensor der 40D weshalb die 450D den der 30D bekommen hat...

 

[_qwer_]

Bis 3200 ISO sind die Aufnahmen
ab 6400 wird es subjektiv

bis 3200
irgendwie klingt diese aussage auch eher subjektiv. bis iso800 würde ich es dir vielleicht noch glauben. ist halt die frage wie du definierst
hättest du lust ein paar iso3200 bilder -einige bei tag, einige bei nacht- hier hochzuladen?

 

[Spider-Schwein]

bis 3200
irgendwie klingt diese aussage auch eher subjektiv. bis iso800 würde ich es dir vielleicht noch glauben. ist halt die frage wie du definierst
hättest du lust ein paar iso3200 bilder -einige bei tag, einige bei nacht- hier hochzuladen?

Es kommt ja auch auf die Ausgabegröße usw. an. Ich kann mich mit der 450D nicht beklagen. https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1463972&d=1283626834

 

[NotMyDay]

Ähm, ok. Erstens: Wie stellst du ISO3200 bei der 450D ein? Meine geht bis 1600 max. Zweitens: Wieviele Stunden Photoshop stecken in dem Bild?

 

[Spider-Schwein]

Ähm, ok. Erstens: Wie stellst du ISO3200 bei der 450D ein? Meine geht bis 1600 max. Zweitens: Wieviele Stunden Photoshop stecken in dem Bild?

Ich habe eine Ev unterbelichtet und im Konverter eine Ev hochgezogen. Damit ich das später noch weiß schreibe ich dann in die Exifs Iso 3200, denn ISO 1600+1Ev=ISO 3200.

Ca. 2,5Minuten Photoshop bzw. Camera Raw.