Logo

[Gast_2024]

Hi,

was ist das da häßliches oben links?

Grüße!

 

[Pheles]

Hoffentlich nicht das neue Foren-Logo. Es gab doch hier schon sooo schöne Ideen für ein Logo/Banner (http://www.dslr-portal.de/forum/showthread.php?t=1036) und jetzt sowas!?

 

[olih]

Ich würd sagen ein neues Logo?! Ich denke mal das das ein Schritt dahingehend ist das wir hier ja auch andere Kameras als die 300d haben, dulden, besprechen ...

 

[PhilippBohn]

finde es OK

 

[Gast_2753]

Mir gefällts.

 

[scope]

So etwas abgrundtief häßliches, das sich Logo schimpft habe ich selten gesehen.. mindestens 47 gröbste Layoutfehler drin.. argghh.

 

[Gast_2753]

Zähl mal 10 auf, scope.

 

[Tom Bombadur]

Wenn ich genau drüber nachdenke, muß ich Scope recht geben und komme auf ..... 48!

 

[Gast_2024]

Mal im Ernst,

das ist weder ein Banner, noch ein Logo.

Das ist ein Schriftzug mit ein paar Kästchen.

Wir gehen einfach mal davon aus, das es nur ein Platzhalter ist, bis das Voting zum neuen Banner abgeschlossen ist...

Apropos: Zählt mal ein paar Fehler auf, die Ihr da so seht?

Ich sehe nur die krasse Kompressionsunschärfe, die die Schrift druch das abspeichern als GIF erleiden mußte...

Grüße!

 

[Gast_2753]

Ich sehe nur die krasse Kompressionsunschärfe, die die Schrift druch das abspeichern als GIF erleiden mußte...

Seh ich nicht, was an meinem Monitor und/oder meinen Augen liegen mag. Was sich aber sicher ändern liese.
Doch was ist denn nun mit den unzähligen Layoutfehlern? Ich kann hier nur lesen, dass es wohl von einigen den Geschmack nicht trifft, was aber ein großer Unterschied ist.

 

[scope]

Zähl mal 10 auf, scope.

Hmm.. du weißt, dass das zur Verdeutlichung meiner Meinung galt?
Kann ich natürlich nicht, aber so auf Anhieb:

- Unpassende Schrift
- Unausgewogene Liniendicke, beides irgendwie dünn, aber unterschiedlich
- Abstand Schrift - Kästchen
- Ungleichgewicht des gesamten Logos
- Leerer Raum zwischen den Kästchen - fehlende Kompaktheit
- Durch die Lagerung auf der weißen, ebenen Fläche des Forums wirkt es 1. erdrückt und 2. noch unausgeglichener

Das Problem ist, dass die Argumente an sich irgendwie nicht so toll sind. Aber ich hab das (bis jetzt) auch noch nicht irgendwie studiert, um meiner Meinung besser Ausdruck verleihen zu können, denn es sind offensichtlich noch mehr Fehler drin, die einem (oder zumindest mir) unterbewusst auffallen, aber schwer zu formulieren sind.

Also um es kurz zu fassen - ich mag es einfach nicht.

Wer hat das eigentlich so kurzfristig entschloßen, dass das DAS LOGO fürs Forum werden soll? Ein bisschen Demokratie und Userbeteiligung wäre ja nicht schlecht - oder sogar förderlich - gewesen. Hätte mich auch gerne mal versucht..

Gruß Jörg, der hofft, das ihm seine "groben" Worte nicht zu sehr angelastet werden..

 

[Gast_2753]

Hätte mich auch gerne mal versucht..

!

6 aus 49 oder wie?

 

[scope]

!

6 aus 49 oder wie?

Das krieg ich jetzt nicht ganz zusammen.
1. Ja, ich habe nur 6 Gründe hinbekommen, aber schon gesagt, das 47 sowieso nur eine beliebige Zahl war.
2. Ja, ich hätts gerne selbst mal versucht, um vielleicht ein paar Fehler weniger zu machen..

 

[Gast_2024]

Seh ich nicht, was an meinem Monitor und/oder meinen Augen liegen mag. Was sich aber sicher ändern liese.
Doch was ist denn nun mit den unzähligen Layoutfehlern? Ich kann hier nur lesen, dass es wohl von einigen den Geschmack nicht trifft, was aber ein großer Unterschied ist.

egal, ich bin der Meinung dass das KEIN Logo ist und allenfalls als Platzhalter geduldet werden kann.

Grüße!

 

[Gast_2753]

2. Ja, ich hätts gerne selbst mal versucht, um vielleicht ein paar Fehler weniger zu machen..

Siehst du und da trennen sich unsere gedanklichen Wege. Die 6 Sachen, die du aufgezählt hast, sind keine Fehler, sondern Geschmackssache. Punkt. Ich bin raus der Diskussion.

 

[Kitty2]

Also ich war positiv überrascht - mir gefällts!

Kitty

 

[Gast_2024]

Hallo???????????????

Das grottenhässliche Gekritzel soll nicht wirklich ein "Logo" sein?

Es ist sicher nur ein Platzhalter ...

 

[scope]

Hallo???????????????

Das grottenhässliche Gekritzel soll nicht wirklich ein "Logo" sein?

Es ist sicher nur ein Platzhalter ...

Bitte, bitte lass es so sein!

 

[thomas250181]

Wie interessant...

TH

 

[scope]

Wie interessant...

TH

Interessant, wie sich die Gemüter über das Logo erhitzen? Wer ist denn Schuld?