Lightroom - XMP separat speichern

[Bill_Bo]

Hallo,

meine neue Kamera (Pentax K-30) spuckt im Gegensatz zu meiner alten jetzt DNGs aus, d.h. die XMP Metadaten sind jetzt im Gegensatz zu vorher in der Raw Datei eingebettet.
Ich möchte aber gern, dass in Lightroom (v3.6) vorgenommene Änderungen in einer separaten XMP Datei gespeichert werden und meine Original DNG Datei nicht verändert wird.
Das gleiche möchte ich auch für jpg Dateien haben. Wenn ich mit Lightroom eine jpg Datei bearbeite soll Lightroom die ganzen Änderungen in einer separaten XMP Datei ablegen.

Weiß jemand, ob das möglich ist?

 

[Manni1]

Bearbeiten / Katalogeinstellungen. So jedenfalls bei Version 4.

 

[tuxoche]

Weiß jemand, ob das möglich ist?

Wenn ich das hier richtig verstehe, werden die Metadaten für DNG/JPEG zwar im XML-Format aber nicht in einer seperaten Datei geschrieben.

ciao tuxoche

 

[Bill_Bo]

So ist es.

Manni1 meint sicher das Häkchen bei "Änderungen automatisch in XMP speichern".
Das funktioniert leider nicht. Das bewirkt nur, dass die Änderungen automatisch gespeichert werden.
Es wird auch bei gesetztem Häkchen keine separaten XMPs erzeugt. Lightroom speichert den ganzen XMP-Kram in der DNG mit rein. Bei den JPGs dito.
Auch wenn ich die Metadaten manuell über "Metadaten -> Metadaten in Datei speichern" abspeichere. Es landet immer alles in der Originaldatei.

 

[marccccc]

Weiß jemand, ob das möglich ist?

Nach meinem Verständnis ist das nicht möglich:
http://livedocs.adobe.com/en_US/Lig...t=WS638E3AC9-A04C-4445-A0D3-F7D8BA5CDE37.html

"In the case of camera raw files that have a proprietary file format, XMP isn’t written into the original files. To avoid file corruption, XMP metadata is stored in a separate file called a sidecar file. For all other file formats supported by Lightroom (JPEG, TIFF, PSD, and DNG), XMP metadata is written into the files in the location specified for that data."

Gruß
Jacob

 

[Bill_Bo]

Das habe ich auch schon gelesen. Was mich halt auch immer ärgert ist dass das Dateidatum neu gesetzt wird wenn man ein bisschen was mit Lightroom geändert hat. vorher hat sich nur das Datum der XMP Datei geändert. Die RAW Datei ist gleich geblieben. Da wusste man gleich: das Bild ist am Datum der RAW Datei aufgenommen worden und zueletzt am Datum der XMP Datei bearbeitet.

 

[Manni1]

Das Problem hab ich auch wenn ich JPGs mit Lightroom bearbeite. Kann man leicht mit ExifViewer beheben.

 

[marccccc]

Das habe ich auch schon gelesen.

Und jetzt wolltest du einfach mal wissen, ob die Information von Adobe auch andere finden?
Wäre vielleicht einfacher gewesen, wenn du explizit nach einem Workaround gefragt hättest, denke ich.

Gruß
Jacob

 

[Gast_129296]

Wäre vielleicht einfacher gewesen, wenn du explizit nach einem Workaround gefragt hättest, denke ich.

Hat er doch

Hallo,

. . . .d.h. die XMP Metadaten sind jetzt im Gegensatz zu vorher in der Raw Datei eingebettet.
Ich möchte aber gern, dass in Lightroom (v3.6) vorgenommene Änderungen in einer separaten XMP Datei gespeichert werden und meine Original DNG Datei nicht verändert wird.
Weiß jemand, ob das möglich ist?

Vielleicht ists eine Lösung, das Aufnahmedatum in den Dateinamen zu nehmen, im Explorer (WIN) kann man es ich ja auch anzeigen lassen und hätte so beide Informationen, ob das beim Mac geht - keine Ahnung, aber dich denke auch.

 

[Bill_Bo]

Und jetzt wolltest du einfach mal wissen, ob die Information von Adobe auch andere finden?
Wäre vielleicht einfacher gewesen, wenn du explizit nach einem Workaround gefragt hättest, denke ich.

Ich habs erst gelesen nachdem ich Thread aufgemacht habe. Außerdem steht dort nicht explizit: Es ist auf keinen Fall möglich, die Metadaten auch in eine speparate Datei zu schreiben. Es wird dort ja nur der Standard beschrieben. Aber viieleicht gibt es ja irgendwo doch irgendeine Option oder einen Trick, damit es doch klappt.

Vielleicht ists eine Lösung, das Aufnahmedatum in den Dateinamen zu nehmen, im Explorer (WIN) kann man es ich ja auch anzeigen lassen und hätte so beide Informationen...

Ja, das wäre evtl . eine Möglichkeit. ich hätte es dann aber lieber umgekehrt. Das Dateidarum ist das Aufnahmedatum und die letzte Bearbeitung in den Dateinamen mit rein. So wichtig ist mir das Bearbeitungsdatum auch gar nicht, ich muss nur irgendwie sehen, dass die Datei schon bearbeitet wurde. Da reicht eigentlich auch das Anhängen eines "b" für "bearbeitet.
Auf jeden Fall muss man aber zusätzlich noch mal mit Exifviewer dran um das Dateidatum zurückzusetzen.
Ist halt alles sehr umständlich.

 

[THK]

Hallo miteinander,

ich möchte ausprobieren mit Hilfe der xmp-Dateien von Lightroom nach Darktable umzusteigen. Leider werden auch bei mir keine separaten *.xmp Dateien erzeugt. Gibt es da mittlerweile eine Lösung?

LG, thk_ms

 

[Desas]

Geht nicht. Die XMP-Dateien nutzten dir allerdings auch dann nichts, wenn es ginge. darktable kann mit den Werten, die Lightroom in die XMP schreibt, nichts anfangen. Nur andere Adobeprogramme können das, z. B. die Bridge oder Adobe Camera Raw.

 

[ASretouch]

Hallo miteinander,

ich möchte ausprobieren mit Hilfe der xmp-Dateien von Lightroom nach Darktable umzusteigen. Leider werden auch bei mir keine separaten *.xmp Dateien erzeugt. Gibt es da mittlerweile eine Lösung?

LG, thk_ms

Wieso nimmst du an das auch nur eine einzige Einstellung kompatibel sein könnte - vergiss es.

Aber um die Frage nach 4 Jahren endlich zu beantworten:
Rechtsklick auf die Miniatur - Metadaten - Metadaten in Datei speichern.

 

[RobiWan]

Quatschv - habe übersehen dass es 4 Jahre junges Beitrag ist

 

[Desas]

Huch! Den Rechtsklick gibt es ja auch noch … … was freilich, wie erwähnt, auch nullkommanix nutzt.

 

[01af]

Re: Lightroom — XMP separat speichern

Aber um die Frage nach vier Jahren endlich zu beantworten:
Rechtsklick auf die Miniatur – Metadaten – Metadaten in Datei speichern.

Was die Frage weiterhin nicht beantwortet.

Denn die Frage war nicht, wie man die Metadaten speichert, sondern wie man sie für DNG-Dateien in einem separaten XMP-Filialdokument speichert statt in der DNG-Datei selbst.

Ob das mit Lightroom überhaupt möglich ist – und wenn ja, wie – weiß ich leider auch nicht. [EDIT: Dürfte möglich sein – mit Lua & Lightroom SDK.] Für Bridge habe ich mir zwei kleine Scripts [EDIT: in Javascript] geschrieben, mit deren Hilfe ich für eine Menge ausgewählter DNG- oder JPEG-Dateien die vorhandenen Metadaten in XMP-Filialdokumente exportieren und anschließend wieder importieren kann. Um Änderungen an Metadaten vom Archiv in die Sicherungskopie zu übertragen, ist das ganz nützlich, weil man dann nicht sämtliche Bilddaten mitkopieren muß.


.

 

[THK]

Hallo miteinander,

ich beziehe mich bei der Möglichkeit mit den xmps nach Darktable umzusteigen auf einen Artikel in der ct' 11/2013 /S58. Da wurde genau dieses Vorgehen beschrieben. Aber klar, der Artikel ist schon genauso alt wie der Thread hier,... ;-)

Ich bin einfach davon ausgegangen, dass dieser Import sogar weiter entwickelt wurde.

LG, thk_ms

 

[DerDude]

Geht nicht. Die XMP-Dateien nutzten dir allerdings auch dann nichts, wenn es ginge. darktable kann mit den Werten, die Lightroom in die XMP schreibt, nichts anfangen.

darktable hat wohl eine gewisse Importfunktionalität für xmps aus LR.
https://discuss.pixls.us/t/making-the-switch-from-lightroom/3563/8
(Wunder würde ich da nicht erwarten)

 

[Desas]

Echt? Hätte ich nicht gedacht. Hab’ das vorhin mal mit einem Haufen wilder Werte probiert: Konnte keine Änderungen identifizieren.

Und: Die Frage war doch scho’ vor vier Jahren beantwortet, vgl. #3 und #5.

 

[Desas]

[…] ct' 11/2013 /S58. Da wurde genau dieses Vorgehen beschrieben. Aber klar, der Artikel ist schon genauso alt wie der Thread hier,... ;-)

Mmmh, wie DerDude sagt, bißchen was scheint/schien möglich.
We can classify the importation support in three categories:

100% accurate:
crop
rotation
flip
tags

Mostly accurate:
exposure / blacks
grain
tone curve (only lightness supported)
color zones
local contrast

Needs tweaking:
vignette - The forms are not imported (rounded box effect).
spots removal - There is two kind of processing on Lightroom (clone, heal).

Mußt vielleicht ma’ kucken …