Lightroom CC 2015.8 / 6.8

[stevenskl]

Ja, man kann in der Bearbeitungshistorie einen beliebigen Schritt auswählen (oder auch einen Schnappschuss) und diesen (per rechtem Mausklick auf dem Eintrag in der Liste und Auswahl des entsprechenden Menüpunkts) "nach vorher kopieren".

...oder einfach per drag&drop ins "Vorher"-Fenster ziehen.

 

[Gast_379481]

Falls sich einer fragt was das Schoss neben den Buttons in der Referenzansicht zu sagen hat: Damit kann man das aktuelle Referenzbild als solches fixieren.

Verstehe ich immer noch nicht nach rumklicken Was soll da fixiert werden?

 

[NaumannU]

Verstehe ich immer noch nicht nach rumklicken Was soll da fixiert werden?

Wenn ich es richtig verstanden habe merkt sich LR dann das Referenzbild.

 

[Gast_379481]

Aber wozu? Kann ich doch direkt wieder austauschen indem ich ein anderes Bild drüber ziehe, egal ob das Schloss offen oder zu ist. Ich erkenne da keinen Sinn.

 

[stevenskl]

Wenn das Schloss offen ist, wird das Referenzbild bei jedem Wechsel in ein anderes Modul (z.B. Bibliothek) entfernt.

 

[Gast_379481]

Ah jetzt erkenne ich den Sinn Danke Dir.

 

[Robinson74]

Referenzansicht...?

Genau auf SO ein Update hat die ganze Welt schon lange gewartet...

 

[Beltane63]

Referenzansicht...?

Genau auf SO ein Update hat die ganze Welt schon lange gewartet...

Ich finde es durchaus sinnvoll! Wenn ich mich dem Bilderstil eines Bildes annähern möchte, ist die Referenansicht durchaus hilfreich.

 

[Gast_379481]

Auf was für Updates wartest du denn?

Ich finde Adobe macht schon sehr viel für die Kunden.

Andere Programme werden gefixt und es gibt so gut wie nie Neuerungen.

 

[hpausf]

Wenn das Schloss offen ist, wird das Referenzbild bei jedem Wechsel in ein anderes Modul (z.B. Bibliothek) entfernt.

warum wird das Referenzbild überhaupt entfernt?

 

[tuxyso]

Ich habe soeben auf 6.8 upgedatet. Mir geht die Politik von Adobe auch gehörig auf den Senkel, dass es neue Features nur noch in der CC-Version gibt. Von der neuen Referenzansicht kann ich leider als Nicht-CC-Nutzer nicht profitieren. Wie jemand anderes schrieb fühlt man sich als Käufer des Desktop-Version verschaukelt.

Dennoch: Gefühlt hat sich die Performance im Entwicklungs-Modus in der 6.8er Version deutlich verbessert. RAWs laden merklich schneller, lassen sich flüssiger scrollen und die Bearbeitung fühlt sich das erste mal bei der 6.x-Version wie Echtzeit an (GPU-Beschleunigung ist aktiviert).

BTW: Gibt es LR eigentlich auch ohne Photoshop als CC-Version?

 

[erich-k]

BTW: Gibt es LR eigentlich auch ohne Photoshop als CC-Version?

Ja, hab ich gerade installiert.

 

[hpausf]

Ja, hab ich gerade installiert.

das wäre mir neu

 

[NaumannU]

Ich habe soeben auf 6.8 upgedatet. Mir geht die Politik von Adobe auch gehörig auf den Senkel, dass es neue Features nur noch in der CC-Version gibt. Von der neuen Referenzansicht kann ich leider als Nicht-CC-Nutzer nicht profitieren. Wie jemand anderes schrieb fühlt man sich als Käufer des Desktop-Version verschaukelt.

Und woraus leitest Du diesen Anspruch ab? Du hast LR zum Zeitpunkt des Kaufs mit dem damals aktuellen Funktionsumfang erworben. Der Funktionsumfang war bekannt, du hast Dich entschieden das Dir das zusagt und das Ding gekauft. Und genau das bekommen. Rechtlich hast Du danach maximal Anspruch auf Fehlerbehebungen. Selbst die Unterstützung für neue Kameras müsste Adobe nicht kostenfrei nachschieben.

BTW: Gibt es LR eigentlich auch ohne Photoshop als CC-Version?

Aktuell nein.

 

[ASretouch]

Und woraus leitest Du diesen Anspruch ab? Du hast LR zum Zeitpunkt des Kaufs mit dem damals aktuellen Funktionsumfang erworben. Der Funktionsumfang war bekannt, du hast Dich entschieden das Dir das zusagt und das Ding gekauft. Und genau das bekommen. Rechtlich hast Du danach maximal Anspruch auf Fehlerbehebungen. Selbst die Unterstützung für neue Kameras müsste Adobe nicht kostenfrei nachschieben.

so ist es und wer immer das neuste will holt sich die CC
und hat dann auch noch das um Faktor 10 teurere Ps mit bei.
Von daher unnötigs Gejamere.

 

[Georgius]

Das war aber immer so. Wirklich neue Funktionen gab es nur in den Hauptversionen. Daher gab es eine Funktion im ACR, aber nicht im LR5 (LR CC gab es damals noch nicht)

 

[tuxyso]

Und woraus leitest Du diesen Anspruch ab? Du hast LR zum Zeitpunkt des Kaufs mit dem damals aktuellen Funktionsumfang erworben.

Es ist der pure Neid Im Ernst: Mich stört diese Produkt-Bündelung. Photoshop, das wesentlich teurere Produkt wird untrennbar an das vielfach günstigere Produkt gekoppelt. Warum dann nicht ein LR-Abo für ein Viertel des Preises? Aber das ist sicher noch mal ein Thema für sich.

Das war aber immer so. Wirklich neue Funktionen gab es nur in den Hauptversionen.

Gefühlt gab es in der Vor-CC-Zeit auch zwischendurch kleinere neue Features. Ich müsste dies jetzt aufwendig recherchieren. Große Neuerungen, da stimme ich dir zu, gab es eher bei den Major-Releases.

 

[Zoki]

Ich habe soeben auf 6.8 upgedatet. Mir geht die Politik von Adobe auch gehörig auf den Senkel, dass es neue Features nur noch in der CC-Version gibt.

Hey tuxyso, das gehört zum Spiel und nennt sich Marketing, denn die Kunden sollen ja in die Cloud und ein Abo abschließen, was den Börsenwert eines Unternehmens steigert (aber das nur am Rande).

Wenn du die neue Features möchstest, dann musst du auf LR7 warten, sodenn es weitere Kaufversionen geben wird, und sei dir sicher, dass dann spätestens ein Monat nach dem Release die CC Version ein neues cooles Features bekommen wird (ähnlich dem Dunst entfernen), auf das du dann wieder 1 1/2 - 2 Jahre warten musst.....

 

[RobiWan]

Wenn du die neue Features möchstest, dann musst du auf LR7 warten, sodenn es weitere Kaufversionen geben wird,

Sollte Adobe sich entscheiden die Kaufversion Version gar nicht mehr anzubieten, wäre es für mich ein Grund das Abo zu kündigen und was anderes zu nutzen.

 

[10dency]

Im Ernst: Mich stört diese Produkt-Bündelung. Photoshop, das wesentlich teurere Produkt wird untrennbar an das vielfach günstigere Produkt gekoppelt. Warum dann nicht ein LR-Abo für ein Viertel des Preises?

Photoshop ist kein teureres Produkt. Das gibt nämlich nicht mehr zu kaufen, weißte. Früher, ja da war das mal ziemlich teuer.

Gefühlt gab es in der Vor-CC-Zeit auch zwischendurch kleinere neue Features.

Recherchier doch mal. Vielleicht trügt dich dein Gefühl ja.

Sollte Adobe sich entscheiden die Kaufversion Version gar nicht mehr anzubieten, wäre es für mich ein Grund das Abo zu kündigen und was anderes zu nutzen.

Was ist das denn für eine Logik?