Lichtstarkes Objektiv EOS 60D

[Bergfreund76]

Servus,

ich suche ein lichtstarkes "Immerdrauf- Objektiv" für meine Canon EOS 60D.
In der engeren Wahl stehen zur Zeit:

Sigma 24-70 mm F2,8 EX DG HSM
Tamron AF 2.8/24-70 mm Di VC USD
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Canon EF-S 17-55 /2,8 IS USM

Vielleicht habt ihr auch noch andere Vorschläge. Ich fotografiere gern Landschafen, aber auch gern auf Feiern oder in der Dämmerung und bin leidenschaftlicherer Wandere und fotografiere gern in den Bergen, darum lichtstark. In erster Linie möchte ich auch ein lichtstarkes Objektiv haben, weil ich in 2 Wochenende auf einer Hochzeit (outdoor) fotografieren soll. Und das nehme ich dann gleich zum Anlass mir ein neues Objektiv zu leisten Zudem ich auch in ein paar Wochen urlaubsmäßig in die USA fliege und gern noch ein gutes Objektiv hätte.

Vielen Dank schon mal für eure Tipps

 

[turn]

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Canon EF-S 17-55 /2,8 IS USM

Das wäre meine engere Wahl.

Ob das Canon dann wirklich den doppelten Preis wert
wäre???

 

[Marcus999]

Nutze doch die SuFu, diese Frage wurde hier schon so oft durchgekaut.

 

[Bergfreund76]

Nutze doch die SuFu, diese Frage wurde hier schon so oft durchgekaut.

Benutze doch deine kompletten Tasten auf deiner Tastatur, hätte auch nur drei Sekunden länger gedauert

 

[Bildermichel]

@Bergfreund76
Du machst dir ja schon am ersten Tag hier Freunde
Es gibt auch neue User die sich hier erstmal vorstellen.
SuFu=Suchfunktion
mfg Michael

 

[Bergfreund76]

@Bergfreund76
Du machst dir ja schon am ersten Tag hier Freunde
Es gibt auch neue User die sich hier erstmal vorstellen.
SuFu=Suchfunktion
mfg Michael

Ja klar, ganz nach dem Motto, wer austeilt, sollte auch einstecken können
Werde mich zum geeigneten Zeitpunkt dann auch ausführlich vorstellen
Ich habe ja die SuFu benutzt, wie ihr die Suchfunktion gerne nennt, aber so das richtige habe ich leider nicht gefunden.

Mittlerweile habe ich selber gesucht nach Meinungen und bin bei Tamron SP 24-70mm F/2,8 Di VC USD und Canon EF 24-70mm f/2.8L kleben geblieben. Aber neu wird es wohl zu teuer und wirkliche Alternativen habe ich noch nicht gefunden. Wollte eigentlich nicht mehr als 600 Euro ausgeben und dafür bekommt man sie leider nicht einmal gebraucht

 

[Bildermichel]

Als Immerdrauf ist mir das 24-70 am Crop unten zu lang, darum habe ich das Canon 17-55, die 15mm die am langen Ende fehlen sind zu vernachlässigen.
Gibt es gebraucht auch unter 600€
mfg Michael

 

[Mr.Click]

Da du schreibst das du gerne Landschaften Fotografierst würde ich kein 24-70 kaufen, da fehlt der Weitwinkel, ich würd das Sigma 17-50 2,8 OS HSM oder auch das Sigma 18-35 1,8 HSM nehmen, das letztere darf sich auch Lichtstark nennen.

 

[DJTornado]

Gerade in den Bergen wirst Du mit den 24-xx nicht glücklich am Crop. Ich bin gerade in den Alpen und meine bevorzugten Objektiv sind hier das Canon 10-22 sowie das 15-85. Hier ist die Lichtstärke meist nicht so wichtig, da man eh f8 etc. nutz.
Falls Du am Crop ein lichtstarkes Immerdrauf haben willst, entweder das 18-35 1.8 von Sigma oder ein 17-50/55 2.8.
Falls Du auf die Lichtstärke verzichten kannst, das 15-85 gepaart mit einer 35er oder 50er Festbrennweite.

 

[Asmodi_666]

.... das Sigma 18-35 1,8 HSM nehmen, das letztere darf sich auch Lichtstark nennen.

 

[Sentax]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1363944

 

[DSchaefer]

17-40 4L - der Vorgänger war das Sigma 17-70, da liegen doch schon sehr große Unterschiede drinnen. Ich habe heute meine Bilder mal vom Ausbelichten bekommen, die mit dem L sind einfach "anders". Du hast mehr Details, keine CAs usw. Obwohl Sigma den HSM hat, USM der sitzt einfach. Ich hatte Anfangs auch überlegt ob f4.0 reichen, aber an der 60er kein Problem. Was die Bilder angeht, da habe ich ungefähr die selben Interessen.

Anektode: Wir waren am Sonntag in Eckehagen, Daniel und der Berberaffe
Das Bild unten ist entstanden, beim Zurückweichen, das der Gute nicht zubeisst. Freistellen bei f4 ist auch kein Problem.

 

[WorldEater]

Eindeutig das Sigma 17-50 2.8. Das ist aktuell in (Neu-)Preis/Leistung unschlagbar.

 

[sergeant_todd]

Ich hab das Tarmron 17-50/2,8 VC und bin damit sehr zufrieden .

Leider hats die Geli im Rucksack erwischt. Der Kunststoff ist schon sehr spröde ... .

lg Michael

 

[Honig]

Glückwunsch zur neuen Linse