Kaufberatung lichtstarke Kompakte mit toller Bildqualität...

[dl999]

...würde ich mir gerne zu Weihnachten schenken

Kompakt soll sie sein - so, dass ich sie dann auch wirklich dabeihabe, zur Not auch in der Hosentasche.

Fotos aus dem Leben - Street, City/Reise und alles, was so kommt. Freistellen will ich können, gerne available light nutzen.

Budget wäre sekundär. Soll lange halten und die Qualität soll stimmen.Dafür würde ich auch mehr Geld ausgeben.

Was würdet ihr, liebe Forenten, mir empfehlen?

Die Kandidaten:

Sony RX100 MarkIII
Sucher und Blitz fummelig?

Ricoh GR
toller großer Sensor und geniale Bildqualität, aber kein Zoom, nur 28mm...

Canon G7X
die Bildqualität scheint mir insbes bei jpgs nicht so toll zu sein

weitere Vorschläge?

Bin für jede Hilfe dankbar!

Dom

 

[Gast_443932]

Ich würde eine kleine Leica nehmen, z.B. eine D-Lux 6.

 

[dl999]

Danke - die Leica gefällt mir, ist aber relativ dick glaube ich...
Ob sie so gut inn die Tasche passt?
Werde sie mal in die Hand nehmen!

 

[Gast_443932]

Ich hatte sie schon in der Hand, sehr wertig verarbeitet und die Testfotos fand ich ausgesprochen gut (war allerdings ein Vorgängermodell).

 

[Holger561]

Powershot S110 , zwar schon etwas älter aber sehr guter Preis mit etwas suchen und sehr gute BQ

 

[MissC]

Für bestmögliche Bildqualität in kleinstmöglichem Gehäuse mit solch einer umfangreichen Ausstattung (Sucher UND Klappdisplay) habe ich bisher für mich noch keine Alternative zur RX100M3 entdeckt. Zumindest nicht mit Zoomobjektiv.....

Blitz finde ich nicht fummelig und gut an ihm ist, dass man damit indirekt gegen die Decke blitzen kann. Bei normal großen Räumen klappt das sehr gut.

Sucher mag man als etwas fummelig empfinden, aber möglicherweise geht das nicht besser in solch einem kleinen Gehäuse.

Unabhängig davon, dass die D-Lux 6 größer ist - ist sie nicht in etwa baugleich mit der Panasonic LX7? Dann wäre mir der Sensor zu klein, unter 1 Zoll würde ich nichts mehr wollen.

 

[dl999]

Danke, MissC... in der Tat ist die Sony mein Favorit, nachdem ich heute doch noch Gelegenheit hatte, sie in die Hand nehmen zu können.
Morgen kommt ein Freund mit der Ricoh GR...

 

[Nordlicht_SH]

alterativ die Panasonic LX100 - die passt dann aber nicht mehr in die Hosentasche

 

[Gast_447920]

Kann Dir auch nur die RX 100 III empfehlen!

Wenn Du den Sucher nicht unbedingt brauchst wäre die RX100 I oder II auch eine super Alternative

 

[Dr3mor]

Würde ebenfalls behaupten, dass hier eher die Sony das Objekt der Wahl ist.
Besitze selbst die LX100 und die ist erheblich größer als die Sony.

Beide Kamera´s liegen gleich auf, die LX ist eher wenn man "fotografieren" will die RX die immerdabei in der Hosentasche.

Schau einfach mal in die entsprechenden Threads der beiden Kamera´s. Dort wird sich durchaus damit auseinander gesetzt welche der beiden Cam´s für welche Bedürfnisse die Bessere ist.


Gruß Dremor

 

[Nordlicht_SH]

Wobei ich mich frage, ob man die RX tatsächlich in die Hosentasche packt. Sie ist kleiner als die LX ... Frage. Soso riesig finde ich die LX allerdings auch nicht.

 

[MK1810]

Wobei ich mich frage, ob man die RX tatsächlich in die Hosentasche packt. Sie ist kleiner als die LX ... Frage. Soso riesig finde ich die LX allerdings auch nicht.

Hosentasche geht mit der LX100 nicht, wie auch mit einer G1X nicht oder Du trägst diese Skater-Shorts wie die Kids, wo die Gesäßtaschen in der Kniekehle sitzen. Damit müßt's gehen

 

[Dr3mor]

Die LX ist erheblich zu groß für Hosentaschen, zumindest bei normalen Jeans.
Bei Cargo´s in die Seitentasche vielleicht

Aber Jackentasche geht zumindest bei meinen Jacken mit der LX problemlos

 

[-NX2-]

Hier sind Bilder zu Lichtstärke
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1509074
Leider noch keine der LX100, womöglich sollte man sie offen in erster Linie für Freistellung gebrauchen.

und sonst
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12774353&postcount=14

 

[-NX2-]

Wobei ich mich frage, ob man die RX tatsächlich in die Hosentasche packt. Sie ist kleiner als die LX ... Frage. Soso riesig finde ich die LX allerdings auch nicht.

Sie ist 30% schwerer als die Sony und die RX ist schon keine S110.

 

[Gast_443932]

Da fehlen aber die Leicas.

 

[trashschollie]

Und, wie war die Ricoh?

 

[-NX2-]

Die Leicas sind baugleich zur Lumix.
Und die Ricohs waren immer ganz toll.

 

[Nordlicht_SH]

Lese gerade die Beschreibung der Ricoh GR. Klingt klasse ... wenn man denn mit einer Festbrennweite klar kommt. Die ja durchaus Vorteile hat und zum bewussten Fotografieren zwingt.

 

[-NX2-]

Wenn Du diesen Zwang brauchst ... ich würde bei den FBs aber auch andere vorziehen, X100. Oder eine Mft mit 17/1.8.