Lichter unscharf - nachtaufnahme

[Gast_142630]

Dann lies nochmal was ich geschrieben habe

Nicht der Weißabgleich wird aus dem jpg erstellt, sondern das Histogramm

Da muß ich mich dann entschuldigen, das hab ich wohl falsch gelesen. Sry.

 

[Gast_142630]

Könntest mir ja z.B. auch sagen WO da wirklich störende Unschärfe ist.

Die Unschärfe ist an allen horizontalen Linien zu sehen. Es sind alle beleuchteten Fenster nach oben und unten verwaschen, das siehst Du vor allem in der Mitte oberhalb der Brücke oder rechts bei den Häusern oberhalb der Wasserlinie. Solche Fenster werden in scharfen und korrekt belichteten Bildern immer scharf abgegrenzt angezeigt. Usw, usf.

 

[Gast_285548]

Hmm.. in der Vergrößerung fällt das IMHO kaum auf. Für mich sieht das auch nach wie vor eher wie ausblutende Lichter aus. Aber ok, danke für die Aufklärung.

 

[Steffen Rentsch]

Wenn ich nicht völlig daneben liege, könnte diese Perspektive von einer Brücke aus gemacht worden sein. Und zwar von einer zweistufigen, wo regelmäßig U-Bahnzüge drüberrollen.

Ich denke mal, hier kommen drei Dinge zusammen: diese Schwingungen, das partielle Ausbrennen der Lichter und die Beugungsunschärfe bei f/13.

Da muss ich Paul als alter Landschaftsfotograf leider widersprechen - bei sehr fein detaillierten Bildern verlierst Du mit Blende 11 gegenüber Blende 8 schon etwa 12 % Detailwiedergabe, bei Blende 13 sind es am 1,6-Crop schon an die 20 %.

Die Auswirkungen der Beugungsunschärfe sind auch vom Bildformat abhängig. An Kleinbild kann man etwa bis Blende 16 gehen, an Mittelformat bis Blende 32 und bei Großbildkameras bis Blende 64. Das hängt auch damit zusammen, dass größere Bildformate nicht so stark vergrößert werden müssen.

LG Steffen

 

[Gast_194966]

Wenn ich nicht völlig daneben liege, könnte diese Perspektive von einer Brücke aus gemacht worden sein. Und zwar von einer zweistufigen, wo regelmäßig U-Bahnzüge drüberrollen.

Ich war da kürzlich auch. Dieses Bild ist vom Ufer in Brooklyn entstanden, nicht von der Manhattan Bridge, da stünde man viel höher.

Die Auswirkungen der Beugungsunschärfe sind auch vom Bildformat abhängig. [...]

Aber vor allen Dingen sind sie vom Ausgabeformat abhängig. In dieser Größe sollte f/13 auch bei einer Crop-Kamera nicht zu solcher Unschärfe führen.


Gruß, Matthias

 

[mauerhuhn]

Sry, aber das ist Quark. Es sind die vertikalen linien scharf, die horizontalen Linien nicht. Das passiert einfach nicht durch Interpolation sondern durch Fehler bei der Aufnahme.

Quark mit Kartoffeln, ja.

Ich habe nur angemerkt, dass das Bild nicht nachgeschärft wurde (was nicht schwer zu erkennen ist). Zu anderen Ursachen für Unschärfe habe ich nix gesagt.

Aber wenn ich hier schon mit reingezogen werde :

Hier beteiligen sich gerade ein halbes Dutzend (habe nich genau gezählt) Leute an einer Diskussion über alle möglichen Ursachen für Unschärfe in einem auf 25% runterskalierten und noch nicht mal nachgeschärften Bild, das ist echt lustig.

Giuseppe, stell uns armen Pixelpeepern doch bitte mal einen 100%-Ausschnitt hier rein, damit das Gequake aufhört und wir endlich Gewissheit kriegen (es ist halt Sommerloch, ich langweile mich zu Tode ).

 

[Gast_285548]

Bitte nicht, sonst kann ich nicht mehr mit "ich seh nix" versuchen die Diskussion im Keim zu ersticken.

 

[mauerhuhn]

Bitte nicht, sonst kann ich nicht mehr mit "ich seh nix" versuchen die Diskussion im Keim zu ersticken.

Das brauchst Du dann nicht mehr, denn (Achtung, Flüstermodus: ich seh auch nix und ich glaub auch dass da nix ist ).

 

[Gast_194966]

Nein, der Weißabgleich wird über separate Sensoren gemacht [...]

Das lese ich jetzt erst. Toll! Welche Kamera ist das? Und wo sitzen diese Sensoren? Und um welche Kamera geht's hier?


Gruß, Matthias

 

[Gast_285548]

Das brauchst Du dann nicht mehr, denn (Achtung, Flüstermodus: ich seh auch nix und ich glaub auch dass da nix ist ).

Ich habe ein ähnliches Unschärfeproblem, das habe ich aber jetzt mal hier ausgelagert.