Kriegt man anderswo für weniger als die Hälfte.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Leica SL3-S
- Themenersteller JRabbit
- Erstellt am
Wobei das Argument interessiert die wenigsten User nicht, die sich für eine Leica entscheiden.
Nein, für genau die Hälfte, wenn man die alte A7RIV mit Cashback nimmt. Irgendwelche Grauimporte oder individuell ausgehandelte Preise zählen da nicht. Gegenüber der aktuellen A7RV sind es nur noch 50% Aufpreis. Das mag man als Leica-Aufpreis durchaus schlucken. Andere vergleichbare Alternativen mit 60 MP gibt es derzeit nicht, und der beständig gerüchtete Exklusivvertrag mit Panasonic (die eben ihren 60-MP-Bruder der SL3 zurückhalten) spielt da eine wesentliche Rolle. Nur sieht das alles bei der SL3-S wesentlich ungünstiger für Leica aus.
A7CR vergessen? Da muss man keine alte A7RIV kaufen um bessere Technik für die Hälfte vom Preis zu bekommen. Da kann man dann auch entscheiden ob einem Body oder Kompaktheit wichtiger sind.
Eine E-Mount Kamera bringt aber einem L-Mount User nichts.
Nein, aber wird einen SL3-Interessenten bauartbedingt eher wenig interessieren (das erwähnte ich auch bereits). Und man landet auch nicht bei der Hälfte des Preises, sondern darüber (die A7CR kostet mehr als die A7RIV).
Dabei gehst du aber davon aus, dass jemand immer nur in seinem System bleibt. Das ist nicht die ganze Realität. Es bleibt der Unterschied, dass sich die SL3-S mit weiten Teilen des Markts vergleichen lassen muss und die SL3 nicht. Das macht es der SL3 wesentlich leichter.
Betrifft zwar die SL3-S nicht, aber sehr wohl die 60 Megapixel Kameras: Man darf gespannt sein, was Panasonic bei der S1R II alles neu macht.
Solange man kein Sportfotograf ist oder lichtstarke Telefestbrennweiten braucht, fehlt im L-Mounts System eigentlich nichts. Ich wüsste jetzt keinen einzigen Grund warum ich Sony oder Nikon kaufen sollte. Ich bin mit meiner S5II sehr zufrieden, hätte ich die nicht würde ich mir eine SL3-s kaufe, da mir das Display viel besser gefällt und ich könnte die Akkus aus meiner Q3 43 auch an der SL verwenden.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte am letzten Wochenende die Gelegenheit die neue SL3-s in Wetzlar auszuprobieren. Ich hab sie aber nicht auf "Herz und Nieren" Testen können, sondern kann lediglich meinen ersten Eindruck schildern:
Dabei hatte ich auch meine SL2-s mit dem SL50mm f2 (non-APO).
Verarbeitung/ Ergonomie/ Größe:
Es fällt auf den ersten Blick auf, dass die "neue" deutlich verkleinert wurde. Sie ist insgesamt schmaler geworden und hat einen etwas höher herausstehenden Sucherbuckel als der Vorgänger. Auch habe ich das Gefühl. dass die SL2-s kantiger war.
Nimmt man beide in die Hand, spürt man den Gewichtsunterschied und das links und rechts des Displays alles ein Stück näher zusammengerückt ist. Die Daumenauflage ist dennoch noch gut machbar beim halten, ohne das man einen Knopf beim halten belegt. Auch der Abstand zwischen Griff und Bajonet vorne ist noch ausreichend breit.
Stellt man beide nebeneinander ist das schon ein großer Unterschied.
Der neue Power-Button hat mich nicht sonderlich gestört. So richtig brauchen tue ich Ihn aber auch nicht. Der haptische Schalter der 2s ist für mich völlig in Ordnung. Klar ist es schön in den Standby schnell wechseln zu können. In meiner fotografischen Praxis mache ich meist aber ein paar Fotos und schalte dann wieder ab oder die Kamera ist dauerhaft an, wenn ich z.B. Events begleite.
Die Knöpfe auf der Rückseite sind nun auf der rechten Seite des Displays und sind etwas größer geworden. Gut!
Das Display ist nun klappbar. Sehr schön!
Das linke Rad auf der Oberseite ist "nice to have".
Das Auslösegeräusch ist etwas weniger "hoch/grell" als bei der SL2-s und insgesamt angenehm. Ein sattes aber dezentes Geräusch - Schön!
Menü/ Bedienung:
Das Menü ist das neue und hat seine Vorteile. Es ist nochmal intuitiver zu bedienen und kann besser konfiguriert werden. Für mich persönlich ist aber schon das Menü der 2s so gut und übersichtlich, dass dies für mich kein entscheidender Punkt ist, zumal ich mir meine wichtigsten Funktionen auf die Nutzerprofile/ Buttons gelegt habe. Heißt, ins Menü muss ich praktisch nie.
Bildqualität und Autofokus:
Ich habe keinen ausführlichen Vergleich gemacht. Was ich aber feststellen konnte, dass die Bildqualität sehr vergleichbar ist. Bei gleichen Einstellungen sehe ich visuell keinen Unterschied.
Beim Autofokus muss man feststellen, dass die Erkennung schon schneller geworden ist. Ich konnte allerdings kein Serienbild mit AF Verfolgung testen, da ich alleine unterwegs war.
Beim Lauf durch die galerie hat die SL3-s die Gesichter auf den Portraits aber sehr schnell erkannt. Als Vergleich hab ich das gleiche auch mit der SL2-s geteste. Auch die SL2-s war schnell beim erkennen, aber gefühlt einen "ticken" lamgsamer. Für mich aber absolut ausreichend.
In dunklen Bereichen des Raumes hat der AF der 3s in Teilen auch gepumpt. Denke hier ist noch etwas Spielraum für softwareseitige Optimierung.
Erster Eindruck:
Stelle ich mir nun die Frage, ob für mich ein Upgrade sinnvoll ist, würde ich aktuell sagen -nein!
Klar, das kleinere/ leichtere Gehäuse, das Klappdisplay, der neue AF, der neue Prozessor, die neuen Video-Funktionen, der Speed. Das sind aber alles Punkte, die für mich "Gamechanger" im Vergleich zur 2s sind.
Am ehesten noch das Klappdisplay und das kompaktere Gehäuse, aber auch die 3s ist keine Kamera für die Jackentasche oder zum Städtetrip um den Hals hängend. Sie ist eine Kamera für das bewusste fotografieren und man fällt damit sicher deutlich mehr auf, als mit einer M.
Man sollte für solche Zwecke auch nicht das Gewicht und die Ausmaße mit den L-Mount Objektiven vergessen. Selbst adaptierte M-Linsen sind nicht viel kleiner als das "kompakte SL50mm Summicron f2.
Die SL3-s ist aber eine solide Weiterentwicklung in nahezu allen Bereichen. In einigen Punkten eine klare Verbesserung (AF-C, Geschwindigkeit, Größe und Ergonomie).
In anderen nur marginale Anpassungen im Vergleich zum Vorgänger (Bildqualität, Menü).
Ich denke, dass die SL3-s im Bereich Geschindigkeit, Video und AF-C eine klare Verbesserung darstellt und somit bei Leica das beste Modell im Portfolio ist.
Wer jedoch seinen Schwerpunkt nicht auf Sport/ Video mit AF und Genres wie Presse-/ Actionfotografie legt, der hat in der SL2-s ein zwar altes und größeres aber immer noch sehr gutes Modell.
Der Aufpreis von der SL2-s zur SL3-s ist happig. Das kann nur von Vorteil für den Gebrauchtmarkt der SL2-s sein. Diese ist und bleibt nach wie vor eine sehr gute Kamera.
Ich werde bei meiner SL2-s bleiben, deren AF Geschwindigkeit und Präzision (vor allem in der Gesichtserkennung ist sie enorm zuverlässig und treffsicher und mit dem aktuellen FW-Update noch etwas besser geworden) reicht mir völlig.
Ich fotografiere aber auch keine tobenden Hunde/Kinder, springende MTBs oder Akkrobatik auf Waldbühnen
Und selbst wenn, dann hab ich bei 5 fps halt ein paar Ausschussbilder. Für die 10% von meinen Anwendungszwecken ist das für MICH ok!
Ich möchte hier nichts schlechtreden. Die SL3-s ist eine sehr schöne und gute Kamera!
Jeder interessierte sollte die Kamera mal selbst in die Hand nehmen und sein eigenes Urteil bilden. Das kann ih nur unbedingt empfehlen.
Lobenswert möchte ich die Jungs und Mädels aus dem Leica Store Wetzlar hervorheben. Alle sind mega freundlich, gesprächig, kompetent und zuvorkommend. Man kann und darf alles testen und sich so ein Bild von den Produkten machen. Super!
Ich komme sehr gerne nach Wetzlar und kann es nur jedem empfehlen, sofern möglich, dort mal vorbei zu schauen.
Dabei hatte ich auch meine SL2-s mit dem SL50mm f2 (non-APO).
Verarbeitung/ Ergonomie/ Größe:
Es fällt auf den ersten Blick auf, dass die "neue" deutlich verkleinert wurde. Sie ist insgesamt schmaler geworden und hat einen etwas höher herausstehenden Sucherbuckel als der Vorgänger. Auch habe ich das Gefühl. dass die SL2-s kantiger war.
Nimmt man beide in die Hand, spürt man den Gewichtsunterschied und das links und rechts des Displays alles ein Stück näher zusammengerückt ist. Die Daumenauflage ist dennoch noch gut machbar beim halten, ohne das man einen Knopf beim halten belegt. Auch der Abstand zwischen Griff und Bajonet vorne ist noch ausreichend breit.
Stellt man beide nebeneinander ist das schon ein großer Unterschied.
Der neue Power-Button hat mich nicht sonderlich gestört. So richtig brauchen tue ich Ihn aber auch nicht. Der haptische Schalter der 2s ist für mich völlig in Ordnung. Klar ist es schön in den Standby schnell wechseln zu können. In meiner fotografischen Praxis mache ich meist aber ein paar Fotos und schalte dann wieder ab oder die Kamera ist dauerhaft an, wenn ich z.B. Events begleite.
Die Knöpfe auf der Rückseite sind nun auf der rechten Seite des Displays und sind etwas größer geworden. Gut!
Das Display ist nun klappbar. Sehr schön!
Das linke Rad auf der Oberseite ist "nice to have".
Das Auslösegeräusch ist etwas weniger "hoch/grell" als bei der SL2-s und insgesamt angenehm. Ein sattes aber dezentes Geräusch - Schön!
Menü/ Bedienung:
Das Menü ist das neue und hat seine Vorteile. Es ist nochmal intuitiver zu bedienen und kann besser konfiguriert werden. Für mich persönlich ist aber schon das Menü der 2s so gut und übersichtlich, dass dies für mich kein entscheidender Punkt ist, zumal ich mir meine wichtigsten Funktionen auf die Nutzerprofile/ Buttons gelegt habe. Heißt, ins Menü muss ich praktisch nie.
Bildqualität und Autofokus:
Ich habe keinen ausführlichen Vergleich gemacht. Was ich aber feststellen konnte, dass die Bildqualität sehr vergleichbar ist. Bei gleichen Einstellungen sehe ich visuell keinen Unterschied.
Beim Autofokus muss man feststellen, dass die Erkennung schon schneller geworden ist. Ich konnte allerdings kein Serienbild mit AF Verfolgung testen, da ich alleine unterwegs war.
Beim Lauf durch die galerie hat die SL3-s die Gesichter auf den Portraits aber sehr schnell erkannt. Als Vergleich hab ich das gleiche auch mit der SL2-s geteste. Auch die SL2-s war schnell beim erkennen, aber gefühlt einen "ticken" lamgsamer. Für mich aber absolut ausreichend.
In dunklen Bereichen des Raumes hat der AF der 3s in Teilen auch gepumpt. Denke hier ist noch etwas Spielraum für softwareseitige Optimierung.
Erster Eindruck:
Stelle ich mir nun die Frage, ob für mich ein Upgrade sinnvoll ist, würde ich aktuell sagen -nein!
Klar, das kleinere/ leichtere Gehäuse, das Klappdisplay, der neue AF, der neue Prozessor, die neuen Video-Funktionen, der Speed. Das sind aber alles Punkte, die für mich "Gamechanger" im Vergleich zur 2s sind.
Am ehesten noch das Klappdisplay und das kompaktere Gehäuse, aber auch die 3s ist keine Kamera für die Jackentasche oder zum Städtetrip um den Hals hängend. Sie ist eine Kamera für das bewusste fotografieren und man fällt damit sicher deutlich mehr auf, als mit einer M.
Man sollte für solche Zwecke auch nicht das Gewicht und die Ausmaße mit den L-Mount Objektiven vergessen. Selbst adaptierte M-Linsen sind nicht viel kleiner als das "kompakte SL50mm Summicron f2.
Die SL3-s ist aber eine solide Weiterentwicklung in nahezu allen Bereichen. In einigen Punkten eine klare Verbesserung (AF-C, Geschwindigkeit, Größe und Ergonomie).
In anderen nur marginale Anpassungen im Vergleich zum Vorgänger (Bildqualität, Menü).
Ich denke, dass die SL3-s im Bereich Geschindigkeit, Video und AF-C eine klare Verbesserung darstellt und somit bei Leica das beste Modell im Portfolio ist.
Wer jedoch seinen Schwerpunkt nicht auf Sport/ Video mit AF und Genres wie Presse-/ Actionfotografie legt, der hat in der SL2-s ein zwar altes und größeres aber immer noch sehr gutes Modell.
Der Aufpreis von der SL2-s zur SL3-s ist happig. Das kann nur von Vorteil für den Gebrauchtmarkt der SL2-s sein. Diese ist und bleibt nach wie vor eine sehr gute Kamera.
Ich werde bei meiner SL2-s bleiben, deren AF Geschwindigkeit und Präzision (vor allem in der Gesichtserkennung ist sie enorm zuverlässig und treffsicher und mit dem aktuellen FW-Update noch etwas besser geworden) reicht mir völlig.
Ich fotografiere aber auch keine tobenden Hunde/Kinder, springende MTBs oder Akkrobatik auf Waldbühnen
Und selbst wenn, dann hab ich bei 5 fps halt ein paar Ausschussbilder. Für die 10% von meinen Anwendungszwecken ist das für MICH ok!
Ich möchte hier nichts schlechtreden. Die SL3-s ist eine sehr schöne und gute Kamera!
Jeder interessierte sollte die Kamera mal selbst in die Hand nehmen und sein eigenes Urteil bilden. Das kann ih nur unbedingt empfehlen.
Lobenswert möchte ich die Jungs und Mädels aus dem Leica Store Wetzlar hervorheben. Alle sind mega freundlich, gesprächig, kompetent und zuvorkommend. Man kann und darf alles testen und sich so ein Bild von den Produkten machen. Super!
Ich komme sehr gerne nach Wetzlar und kann es nur jedem empfehlen, sofern möglich, dort mal vorbei zu schauen.
Wie schon bei der SL2-S kann man wieder testen:
store.leica-camera.com
Damals gabs nen Testkoffer mit Kamera plus 24-90 oder 35er (Q2 gabs auch). Steht dieses Mal leider nicht so fest.
Leica Camera Online Store Deutschland
Offizieller Leica Camera Online Store Deutschland - Premium-Hersteller von Kameras und Sportoptikprodukten - Bestellen Sie ihr Leica Camera Produkt online
store.leica-camera.com
Damals gabs nen Testkoffer mit Kamera plus 24-90 oder 35er (Q2 gabs auch). Steht dieses Mal leider nicht so fest.
WERBUNG