Analog Leica R5

[Fotoklaus]

Am WE kommt ein richtiger Film rein - das hier war nur so ein "Kodak ColorPlus 200" - typischer Teststreifen - nicht Fisch nicht Fleisch. Für Testzwecke aber völlig ausreichend ...

Bis denne



.

Da muss ein Diafilm rein und das Dia muss an die Leinwand. Und dann muss man die Brillanz und Schärfe des Summicrons genießen.
Sonst hätte auch ne Mju 1 gereicht, für den greisligen Wohnblock...

 

[e410]

Egal - die Geschmäcker sind verschieden - und das ist auch gut so

Ich möchte das lieber so formulieren: Die R8 und R9 sind faszinierende Kameras, aber man braucht eine gewisse Größe der Handfläche dafür - allerdings weniger, als es den Anschein hat (Ich hätte deine R8 auch aus der Vitrine des Händlers mitgenommen). Die R5 (R4,R7) ist bei kleinen Händen die bessere Wahl, das abgerundete Gehäusedesign der R4-R7 empfinde ich im Gegensatz zum kantigen Minolta-Design mehr ansprechend.

Sonst hätte auch ne Mju 1 gereicht, für den greisligen Wohnblock...

Der satte Spiegelschlag und der Sound des Motors einer R ist aber schon etwas anderes als der Filmtransport einer Mju . . .

 

[Fotoklaus]

Der satte Spiegelschlag und der Sound des Motors einer R ist aber schon etwas anderes als der Filmtransport einer Mju . . .

Ja, aber dafür schleppe ich das Ding nicht rum...

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...den greisligen Wohnblock...

... und wenn Dir der Wohnblock so weh tut ... schau auf das Bild hier - das war das Erste, was die Leica zu sehen bekam - 12seitige Takamine-Gitarre und Shure-Gesangsmikrofon - anspruchsvoll genug !?



.

 

[JanBöttcher]

... Egal - die Geschmäcker sind verschieden - und das ist auch gut so . ..

Jaaah, aber ob einem das kleinere Sucherbild und das Mehrgewicht den Aufpreis wert sind?

Wenn es nur darum geht, eine fette Kamera in den Händen zu halten, könnte man die R4567 ja einfach mit Griffband für Tennis-Schläger aufbretzeln, fürs Mehrgewicht ggf. Gewichte (Anglerbedarf, Dachdecker, ...) mit rein.

Wenn es dafür größeren Bedarf gegeben hätte, hätte irgendeine Chinesenbude sicher auch entsprechende Kamera-Überzieher entwickelt.

Kann auch sein, daß die Kamera zu den heutigen Gebrauchtpreisen ein angemessenes Angebot ist, "damals" war es im Vergleich zur R7 einfach ein Griff ins Klo.

Leica sah einen Teil der Kritik an der R8 ein und schob die leichtere R9 nach, aber das Publikum hatte etwas anderes erwartet und letztendes war es der Sargnagel für das R-System.

Das dazu passende DMR krankte an Crop und Preis (den Crop sieht man extrem im eh schon zu klein geratenen Sucher, das ist dann Masochismus pur! Die armen Leica-Propagandisten, die mit dem Mist zu den Fotohändlern tingelten ... in der Vorserie noch mit Suchern ohne Crop-Maske fürs DMR, trotzdem merkten einige Kunden das schon ... und fragten, ob es die M-Sucherlupe dann auch für R geben würde).

Leica hat dann eingesehen, mit der Konkurrenz in der Klasse AF und Vollformat DSLR nicht mithalten zu können und hat eigene Klassen gepflegt, in denen man leicht Klassenbester wird (Crop Meßsucher Kameras (arme M8 Kunden!), später Vollformat Meßsucher Kameras und dann die S-Klasse (weder Mittelformat, noch KB-Vollformat).

Da war dann die zuvor demonstrativ gezeigte Häme der Leica-Leute für das gestorbene Contax-SLR Sytem auch geplatzt.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...Wenn es nur darum geht, eine fette Kamera in den Händen zu halten, ...

... dann greif ich ins Regal und nehm die Canon 1V HS mit Tamron 24-70 f/2.8 in die Hand - DAS ist fett ... die R8 liegt da brav im Mittelfeld



.

 

[JanBöttcher]

... dann greif ich ins Regal und nehm die Canon 1V HS mit Tamron 24-70 f/2.8 in die Hand - DAS ist fett ... die R8 liegt da brav im Mittelfeld .

OK, wenn man nur Canon EOS gewohnt ist, kann man sich mit dem R8 Sucher evtl. anfreunden. Wer von Olympus OM2, Rolleiflex SL 35 E oder Leica R7 kommt, der muß sich schon einreden "Für mich als Brillenträger ist so ein kleines Sucherbild auch viel besser zu überblicken!". Es hat sicher auch noch andere Vorteile, wenn man einen kleinen hat (ich kenne sie aber noch nicht).

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...hat sicher auch noch andere Vorteile, wenn man einen kleinen hat (ich kenne sie aber noch nicht)....

Hatte ich schon beim Thema Auto bemerkt, dass das hier auf nen Schwanzvergleich raus läuft ...

Sorry - ist nicht mein Ding ... ich "zieh dann mal meinen Schwanz ein" und bin hier weg - nicht weil ich "kneife" .... sondern weil ich mich auf dieses Niveau nicht hinunter begeben werde

-----------------

Schlusswort:

Klasse sieht nur von Unten wie Arroganz aus


freundlichst




.

 

[JanBöttcher]

Der kleine Sucher in der Riesenkamera ist das Problem, nicht das Auto vor der Tür oder sowas.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.

Lass´ gut sein ... das führt zu nichts .... jedenfalls zu nichts Gutem.

.

 

[sergeant_todd]

Es ging um den Sucher, da bin ich mir ziemlich sicher

LG Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
So ... das 135iger 2.8 konnte ich zurückgeben und hab nun eines mit "3-cam".

Anhang anzeigen 3267668


Das funktioniert auf Anhieb - zieh grad einen Film mit durch - Morgen weiß ich mehr

Ach ja ... ich fange, eurem Ratschlag folgend an, mich mit entsprechender Literatur einzudecken - Danke



.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Die ersten Bilder sehen dann so aus ...

Anhang anzeigen 3268322



.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Ich denke, die R8 passt mir wirklich besser ....

Hab die Tage das Kind und die R8 geschnappt und bin mal rüber in den Park...

Anhang anzeigen 3277929

Anhang anzeigen 3277930

Anhang anzeigen 3277931

Anhang anzeigen 3277932

... sind nun wahrlich keine Meisterwerke - aber ich hab da richtig Freude dran



.