Ich habe mitgelesen, und meine die Argumente verstanden zu haben was für Euch für die jeweiligen Kompaktkameras Leica Q, Q2, Ricoh GRx, Fuji X100x Sony R1XRx spricht und was dagegen.
Ob man die Frage so einfach beantworten kann? Ich denke, dass das doch sehr, sehr subjektiv ist. Was für mich gilt, muss für Dich noch lange nicht gelten. Was Du verstehst, verstehen andere auch nicht immer zwangsläufig. So wie das Leben eben spielt
Einen Teil der Antwort hast Du schon gegeben. Die Leica hat keinen Griff. Das macht alles eine Ecke schmaler. Und selbst mit Griff (den ich noch nicht gesehen habe), wäre sie sicher noch kompakter als das Gespann A7III + Batis 40 (was in meinem Fall die einzige Alternative wäre/ist => das FE35 1.8 hat oftmals ein wirklich unschönes Bokeh).
Einige haben ja geschrieben, dass das in der Realität noch deutlich mehr auffällt, als man es auf den Bildern erahnen würde. Aber mit Griff würde ich zumindest zunächst nicht planen. Weil es den Unterschied minimieren würde.
Und selbst wenn man annähernd die Größe der A7III erreicht, hat man beim Leica noch den Vorzug des besseren Objektivs. Davon ist wohl auszugehen. So berichten zumindest einige, die die Q haben und auch schon anderes gutes Glas hatten. Was man auf dpreview bei den verlinkten Bildern gesehen hat, ist schon extraklasse von der Feinauflösung.
Und ein weitere Vorteil bleibt, eben diese psychologische Bremse im Kopf, jedes mal zu ringen, welche Objektive man nun mitnimmt oder ob man mal wieder das falsche darauf hat. Eine X100V, Leica Q etc. nimmt man mit und fotografiert. Da gibt es kein Zaudern oder Überlegen. Aber auch hier ist es wieder so, wer damit eh kein Problem hat, wird keinen Vorteil daraus ziehen.
Gibt sicher noch mehr, was man hier anführen kann. Aber wozu? Ich denke, Du hast einen anderen Blickwinkel darauf und das ist gut so.
Es gibt viele Wege nach Rom. Und da es ein Hobby ist, gibt es noch ein paar Umwege/Schleichwege usw. mehr.
Ich stelle mir die Frage von Beginn an ja logischerweise ebenso (und zwischendrin auch mal wieder). Und schaue mir die Kombination an, die es für meine A7III gäbe. Aber so kompakt geht dann wohl nur mit dem Pancake oder 28/2. Aber auf jeden Fall immer mit schlechterem Glas. Ob das "lebensentscheidend" ist? Das möge jeder für sich bewerten. Was man aber von Q/2 Nutzern liest, klingt sehr nach viel Spaß damit. Und darum soll es ja auch gehen.