Gehäuse Leica M (Typ 240)

[Chan Chan]

Also wenn es technisch wirklich nicht besser geht mit dem 50er Lux, dann ist das schon etwas ernüchternd, oder? Wie bei dem beispiel mit den steigern in der fassade, denke ich auch hier wieder: da muss doch mehr gehn!

Wo ist sie hin, die knackige schärfe der M9
Der bisschen aggressivere pixelpitch kann doch nicht so dermaßen ins gewicht fallen.

 

[Gast_332948]

Xxx

 

[Gast_332948]

Xxx

 

[tpmjg]

Duo Flammenspuk - M + SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95 @ T0.95



(Anklicken für andere Größen)

War zunächst ca. 1,5 Blenden unterbelichtet und dann mit Absenkung der Lichter gepusht, um ein wenig Struktur in den Flammen zu erhalten

 

[Gast_332948]

xxx

 

[Gast_332948]

Xxx

 

[michael09]

Also wenn es technisch wirklich nicht besser geht mit dem 50er Lux, dann ist das schon etwas ernüchternd, oder? Wie bei dem beispiel mit den steigern in der fassade, denke ich auch hier wieder: da muss doch mehr gehn!

Wo ist sie hin, die knackige schärfe der M9
Der bisschen aggressivere pixelpitch kann doch nicht so dermaßen ins gewicht fallen.

Naja, in dem Bild ist gar nix scharf, da würd ich erstmal nicht von einem Sensor- oder Objektivproblem ausgehen.

 

[Gast_332948]

Naja, in dem Bild ist gar nix scharf, da würd ich erstmal nicht von einem Sensor- oder Objektivproblem ausgehen.

Welches meinst Du?

 

[michael09]

Welches meinst Du?

#40

 

[Gast_332948]

xxx

 

[Gast_332948]

xxx

 

[tpmjg]

Naja, in dem Bild ist gar nix scharf, da würd ich erstmal nicht von einem Sensor- oder Objektivproblem ausgehen.

Sondern?

 

[Tropinon]

Sondern?

Vielleicht liegt es doch daran, dass der Fokus etwas außerhalb der Schärfeebene befindet?

 

[Chan Chan]

Das ist die beste aus 47 Aufnahmen!
Da sollte der Fokus schon passen.

Vielleicht ist etwas bei der Bearbeitung unbemerkt schief gelaufen?

Wobei das zuletzt gezeigte Bild von Lamelle auch nicht viel besser ausschaut...

 

[tpmjg]

Das ist die beste aus 47 Aufnahmen!
Da sollte der Fokus schon passen.

Vielleicht ist etwas bei der Bearbeitung unbemerkt schief gelaufen?

Lass' man gut sein - für einige kann eben nicht sein, was nicht sein darf.

Bzgl. möglicher Bearbeitungsfehler, anhängend die Gegenüberstellung von Crops aus dem ooc-JPEG und dem bearbeiteten DNG. Bei den ooc-JPEGs war "JPEG fein" eingestellt und Schärfung auf "mittlere Schärfe", was bereits eine Stufe über "standard" ist. Mehr ist aus dem 50er Summilux bei Offenblende in dem Bereich leider nicht rauszuholen. Im Zentrum sieht es natürlich anders aus.

 

[michael09]

Was soll das aussagen? Du konntest doch gar nicht außermittig fokussieren, was sagt uns, dass du es nicht beim verschwenken vermasselt hast?

 

[Tropinon]

Was soll das aussagen? Du konntest doch gar nicht außermittig fokussieren, was sagt uns, dass du es nicht beim verschwenken vermasselt hast?

Genau auf das wollte ich hinaus.

 

[Chan Chan]

Wie schon gesagt wurde, auf dem Bild ist nichts so scharf wie man es vom Lux an der M9 gewohnt war. Da müsste der Fokus schon einige Zentimeter daneben liegen um den kompletten Oberkörper so aussehen zu lassen!

Das Lux kann in sachen Schärfe an der M nicht mehr so überzeugen wie es das noch an der M9 getan hat. Also zum APO greifen wenn man pixelpeepen will, oder bei der M9 bleiben und mit dem Lux glücklich werden.

 

[michael09]

Das Lux kann in sachen Schärfe an der M nicht mehr so überzeugen wie es das noch an der M9 getan hat. Also zum APO greifen wenn man pixelpeepen will, oder bei der M9 bleiben und mit dem Lux glücklich werden.

Ich glaub nicht, dass ein Objektiv, das bei Offenblende (im Zentrum) an der M9 Moiré produziert an der neuen M auf einmal über das ganze Bildfeld Müll ausspuckt.

 

[Chan Chan]

Dein Glaube beeinflusst mich weniger als die Bilder.

Ich glaube wiederum, das der gute tpmjg in der Lage ist zu fokussieren, und darüber hinaus auch noch das technisch sauberste Bild aus einer Serie von 47 Aufnahmen auswählen kann... doch das traue ich ihm zu!