Leica M-E und M

[ZoneV]

AW: Leica M-E

Habe ich auch gerade gelesen. Welche Kameras verwenden sonst noch Sensoren dieses Herstellers?

Eher im Industrie Bereich / Verkehrsüberwachung und so:
http://www.cmosis.com/products/standard_products/
Wie z.B. der Prosilica GT2000 meines Arbeitgebers.

 

[Struppo]

Die M ist für mich ein (der) Riesenschritt in der Leica Geschichte.

Also da werde ich mal eine extra große Sparbüchse aufstellen und sie mir in ca 5 Jahren gebraucht kaufen.

Mehr bräuchte ich nicht-dazu noch meine alten Rs...

Super.

 

[Dennis77]

Warum man von der Namensgebung mit Ziffern abgekehrt ist, will sich mir nicht so ganz erschließen.

 

[tom.w.bn]

Warum man von der Namensgebung mit Ziffern abgekehrt ist, will sich mir nicht so ganz erschließen.

Bei einer M10 fragt jeder nach ein paar Wochen nach einer M11 usw. Was für ein Druck, nicht wahr? Oder zweistellige Zahlen sahen auf dem Body einfach sch... aus.

 

[r.r.]

Großes Kino! Leica ist angekommen. Ein Traum von Kamera.

 

[Don Daniel]

Der Hammer! Bin schon gespannt, was der Sensor leistet!

 

[flysurfer]

AW: Leica M-E

Hätte auch keinen gestört, weil er so oder so auf das M-Bajonett zugeschnitten sein muss. Aber es stimmt halt nicht, in deinem Buch schreibst du doch sicher auch nicht einfach wild Sachen herein, oder?

Hast du eine Ahnung, was für wilde Sachen in meinem Buch drinstehen!

 

[flysurfer]

AW: Leica M-E

Eher im Industrie Bereich / Verkehrsüberwachung und so:
http://www.cmosis.com/products/standard_products/
Wie z.B. der Prosilica GT2000 meines Arbeitgebers.

Yep, das hatte ich auch gesehen, deshalb auch gerade die Frage nach Kameras. Könnte ja sein, dass dies nicht der erste "custom"-Auftrag für einen Kamerahersteller war. Falls doch: Nicht unmutig von Leica!

 

[Herr Sharif]

Kosten jetzt die M9 und M9-P auch 4800 €?

Sharif

 

[photonenzelle]

Bei einer M10 fragt jeder nach ein paar Wochen nach einer M11 usw. Was für ein Druck, nicht wahr? Oder zweistellige Zahlen sahen auf dem Body einfach sch... aus.

im l camera heisst es, weil man die erfolglose M so schneller wieder aus dem sortiment streichen und durch eine M10 ersetzen kann. und die flop-M kann so schneller wieder vergessen werden.

ich find M schöner als eine zweistellige zahl auf dem body...

aber klar, sie muss in ihrer grundform wohl ein paar jährchen halten...

 

[flysurfer]

AW: Leica M-E

Da hätte ich gedacht, dass sie es nach oben einfach "offener" gestalten

Ich auch. Mal ehrlich: Auch für 9990 EUR würde die Kamera in der Zielgruppe vermutlich ihre Käufer finden.

Aber gut, vielleicht kommt ja noch eine äußerlich aufgewertete Version nach, die dann in dieser Region kostet.

 

[flysurfer]

Warum man von der Namensgebung mit Ziffern abgekehrt ist, will sich mir nicht so ganz erschließen.

Das hat Apple neulich beim iPad so gemacht ("the new iPad"). Vermutlich hat das Leica inspiriert.

 

[ZoneV]

AW: Leica M-E

Yep, das hatte ich auch gesehen, deshalb auch gerade die Frage nach Kameras. Könnte ja sein, dass dies nicht der erste "custom"-Auftrag für einen Kamerahersteller war. Falls doch: Nicht unmutig von Leica!

Ich sag mal so: Ein Chiphersteller der nicht irgendwo in Asien sitzt, oder bis vor kurzem nahe der Insolvenz rumkratzt und dann einen anderen Eigentümer bekommt, hat auch Vorteile.
CMOSIS könnte schon Referenzen habe, die sie halt nicht öffentlich auf der Webseite zeigen dürfen.

Zudem ist CMOSIS schon recht deutlich als guter und angesehener Hersteller zu identifizieren.

 

[yoshi1080]

Das macht einfach Sinn: Reduzierung auf das wesentliche. Gerade wenn es mehrere Produktfamilien gibt, bringen die Versionsnummern nur Unordnung rein. Jetzt gibt es nur noch die Serien S, M, M-E und beim nächsten Mal wahrscheinlich X. Interessant übrigens, dass die M Monochrom diesen Trend bereits im Mai eingeläutet hat! Um welche Generation es sich handelt ist zweitrangig – zumal die Namen dadurch auch zeitloser werden. Minimalismus ist bei Leica Programm, und nun sieht man es endlich auch in den Namen.

Zur M-E: Meiner Meinung nach das cleverste, was Leica machen konnte. Es ist eine Einsteiger-M, die aber auf bewährter Technik basiert. Sämtliche Komponenten und Fertigungsprozesse der M9, M9-P und MM können beibehalten werden. Dadurch spart man Geld in der Produktion und vereinfacht sie zugleich. Apple arbeitet genauso und hat deshalb eine konkurrenzlos effiziente Produktionskette. Nur den Preis finde ich im Verhältnis zur M etwas hoch.

 

[Bobyg]

Puh, Leica hat ordentlich nachgelegt

Ad EVF2 - irgendwoher kommt mir das Design bekannt vor

 

[flysurfer]

AW: Leica M-E

Zudem ist CMOSIS schon recht deutlich als guter und angesehener Hersteller zu identifizieren.

Ich hege nicht geringsten Zweifel, dass die was können, sonst würden sie wohl kaum für Leica bauen.

Das Problem ist ein ganz anderes: Bei Sony wüssten wir jetzt ungefähr, was uns etwa erwartet, zum Beispiel bei ISO 6400. Bei diesem Sensor wissen wir irgendwie... noch nichts. Oder doch?

 

[flysurfer]

Ad EVF2 - irgendwoher kommt mir das Design bekannt vor

It's no Sony.

 

[marignac]

Ich rätsele noch über den Unterschied zw. M9 und M-E. Kann ja wohl schlecht nur das Wählhebelchen sein. Aber CCD Sensor heißt, dass bei Rauschen sicher keine Welten zwischen den beiden liegen. Die Reihenfolge wäre dann 4.500 die M-E, 5.500 die M9 und 6.100 die M sowie 6.800 die MM? Wer kauft denn da noch die M9? So wird sie sich dann vermutlich langsam in Luft auflösen. Und die MM teurer als die M?

Sind diese Preise sicher? Quelle? Ich glaub das nicht, ist nicht wahrscheinlich.

Wobei: in der Tat ist die MM diejenige, die mich am meisten anmacht.

 

[marignac]

Puh, Leica hat ordentlich nachgelegt

Ad EVF2 - irgendwoher kommt mir das Design bekannt vor

Ich hab noch den prima EVF-2 (von Oly). Mal anflanschen. Den nehm ich morgen auf die Photokina mit

 

[michael09]

Ich hab noch den prima EVF-2 (von Oly). Mal anflanschen. Den nehm ich morgen auf die Photokina mit

Kannste dir sparen, auf die X2 passt der Oly-Sucher