Wobei bzgl. des 8-18 muss man sehr genau lesen... jedes WW, noch mehr jedes extreme WW wird am Rand deutlich unschärfer.
Aber ab welcher Zoom-In-Stufe wird das störend?
Ich habe 3 SWW - Linsen und bin mit allen dreien so zufrieden, das ich mich nicht zum Verkauf durchringen kann
(das 9-18 ist zwar knapp das Schwächste aber herrlich leicht)
aber ich erwarte auch nicht das bei 100% die Gräser am Rand so scharf sind wie im Zentrum.
Hat mit denken nichts zu tun, wenn dir das unten reicht für ein 1000€ Objektiv, mir nicht...)
(Bild zeigt die rechte Seite bei 100%
Magst Du einmal die Bilder im Orginal verlinken? Wenn man immer nur Crops sieht wird die Relevanz nicht so ganz deutlich.
Thema Quali-Kontrolle:
Das zieht sich im Prinzip durch alle Hersteller und Linsen, ich hatte schon von jedem Hersteller Gurken, auch bei teuren FBs.
Vom Oly 14-42 hatte ich glaube ich 5 Gurken (mit jeder neue PEN, PL und OMD wieder) und dann endlich mal ein rattenscharfes...
beim 14-45 wie auch bei den meisten Pana-Linsen fast immer auf Anhieb nen Gutes.
Eine Frage ist aber auch wie repräsentativ die Kritik im Netz ist? Wer unzufrieden ist jammert, die anderen fotografieren...
Mit der RX100 I bis III kann man wenn man dieses Forum zu Grunde legt fast gar nicht fotografieren
, ein 14-140/150 Superzooms
taugt stets Nichts und auch eine der besten Kitlinsen wie das Fuji 18-55 ist Schrott - hier... für viele...
Ob Kit oder Solokauf spielt wohl kaum eine Rolle, die Verpackung als Kit oder Solo erfolgt nach der Produktion bzw Endkontrolle.
Btw ist meine Linse ein Solokauf und es war eine der ersten Fünf die von Pana hier überhaupt verfügbar waren.
Ich nutze meistens den IBIS aber oben auch den OIS, s. Nr801.
Aber meine Linse ist nach Nemos Einschätzung ja auch "zwingend abzublenden" für gute Schärfe, also auch ein Problemexemplar.
Also wäre als Drittes der eigene Anspruch zu hinterfragen. Erwartet man zuviel oder geht es um wirklich schlechte Einzelexemplare?!
Da wären aber fullsize Bilder hilfreich, weil Crops übertreiben Unschärfe.
12-60 offen
16mm
noch eine weitere Version des obigen Bildes
12mm
auch offen
ganz scharf kann das Gras nicht sein, dafür war es zu dicht, der Af war auf den Steg