• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

lastnightsparty.com Schund oder Kunst?

wintersaint

Themenersteller
Seit einigen Jährchen bin ich regelmäßig auf besagter Webseite. Was haltet ihr von den Fotos? Er blitzt alle Fotos tot und trotzdem ist er mega-erfolgreich. Wie kommt das? Ist es allein der Skandal, oder haben seine Bilder eine versteckte Ästhetik die den Betrachter anzieht? ZB haben die Leute auf seinen Bildern immer verdächtig reine Haut. Bei seiner Zielgruppe fast schon ein Wunder...
 
seine bilder zeigen den jugendlichen amerikanischen traum. sex überall. in jeder fotoreihe gibt es brüste zu sehen. anscheinend auf privatparties in großen häusern. lesben hier und dort. klar gibt es solche parties. klar gibt es privilegierte, die dort immer dabei sind. du siehst das zu technisch, der junge nutzt sicher den internen blitz. es geht hier nur um den inhalt. u nd der soll roh serviert werden.
 
Das mit dem Blitz ist interessant. Die Schatten sind immer recht hart. Also maximal ein kleiner Steckdiffusor aus Plastik. Ich denke wenn er mit seiner 1D um die Häuser zieht hat er aber schon einen Systemblitz. Ab und an sind Fotos von wirklich ausgezeichneter Qualität dabei, also ganz aufs Rohe würd ich es nicht degradieren:
http://www.lastnightsparty.com/tteam2/slides/IMG_6307.html

Also seine Partys unterscheiden sich so sehr net von denen die wir bei uns im Haus feiern. Wir haben nicht so viele Model-Mädels, aber vom frivolen her entspricht das schon einer relativ normalen Party find' ich... Ne Party ohne Sex ist keine Party!
 
vom stil her geht er schon sehr in richtung terry richardson oder ryan mcginley - beides sehr erfolgreiche künstler.
obwohl ich partyfotos überhaupt nicht mag, so finde ich diese doch schon sehr gut.
 
Der ist erfolgreich...aha...hm...

Also sieht eben aus wie jemand, der mit ner Kompakten ins Volk knipst. Ich sehe da weder einen Anspruch an Technik (ok, Bildaufteilung ist solide) noch bei den Motiven.
Und ich sehe auch nicht übermäßig viel Sex (Habe ich mir jetzt nur die falschen Bilder angesehen?).

Wenn der erfolgreich sein sollte, dann sicher nur wegen seiner Umtriebigkeit und weil er wirklich jede angesagte Party dokumentiert. Manchmal ist Dabeisein halt alles.
 
Also nach 90 Bildern kann ich mich weder für Schund noch für Kunst entscheiden.

Unter Schund verstehe zumindest ich :angel: etwas anderes, und Kunst ist ja mal eine ganz andere Welt.

Für mich sieht es nach t...-fokussierter Knipserei aus. Und 90% der T... sind unförmige Silikonbrocken. (Meine Meinung)
Der Bildschnitt ist selbst für spontane Fotos für mein Empfinden unter jeder Sau.
18mm und draufhalten kann vermutlich jeder, der auf so einer Party anwesend ist. Der Wechsel ins Hochformat wäre mehr als einmal angebracht gewesen. Ich finde auf fast allen Fotos ist zu viel drauf, und damit meine ich nicht nur den Kameragurt.

Da habe ich hier im Partyfotothread schon um Welten bessere Fotos gesehen (also fototechnisch gesehen, wenn auch selten so verrucht)

Ich denke, der Hauptzweck dieser Fotos ist es, sich gegenüber "Unterpriviligierten" , die nicht auf solche Upper-Class-Saufgelage eingeladen sind zu profilieren.

lg Bernd
 
technischer anspruch ist aber auch so ziemlich das unwichtigste in der fotografie.
zum vergleich: http://www.ryanmcginley.com/photographs.php

In 2003, at the age of 24, McGinley was the youngest artist to have a solo show at the Whitney Museum of American Art. He was also named Photographer of the Year in 2003 by American Photo Magazine. [1] In 2007 McGinley was awarded the Young Photographer Infinity Award by the International Center of Photography.
Zum Vergrößern anklicken....
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_McGinley


und diese party-bilder haben schon wirklich etwas sehr eigenes.
ob einem das gefällt ist geschmackssache, aber mit dem technischen anspruch zu argumentieren ist auch nur eine "krankheit" der digitalfotografie.
 
el.nino schrieb:
technischer anspruch ist aber auch so ziemlich das unwichtigste in der fotografie.
zum vergleich: http://www.ryanmcginley.com/photographs.php
Zum Vergrößern anklicken....

Gefällt mir auch nicht :lol: Sorry.
Aber ich erkenne in der Unschärfe eine für die Bildaussage wichtige Komponente.

Bin bei der Bildausschnittwahl eher Monk-mäßig perfektionistisch.
Und bei den Partyfotos hätte Zoomen oder Hochformat wirklich nicht geschadet. Und wer fotografiert seinen eigenen Kameragurt? :confused:

Ich teile aber deine Meinung, dass die Qualität eines Fotos nicht nur aus einer technischen Komponente besteht :top:
Aber diese Fotos sind meiner Meinung nach einfach nur schlampig ausgeführt, draufgehalten eben.

Das Streben nach technischer Perfektion sehe ich nicht als Krankheit des digitalen Zeitalters, ich denke, die Digitalfotografie kommt auf Grund des kleinen Preises/Klick den Perfektionisten entgegen.

lg Bernd
 
Find ick jut. Gute Partys sind dreckig, wild und chaotisch. So müssen dann auch die Fotos sein. Bei den Fotos denke ich mir: Da wäre ich gerne dabei gewesen!
Das ist halt die Antithese zu den Glitzerpübbi-Fotos hiesiger R'n'B-Partys. Der einzige Vorwurf, dem man dem ganzen vielleicht machen kann, ist, dass das zu übertrieben impulsiv, szene-, undergroundmäßig und daher etwas konstruiert wirkt.
 
wintersaint schrieb:
Seit einigen Jährchen bin ich regelmäßig auf besagter Webseite. Was haltet ihr von den Fotos? Er blitzt alle Fotos tot und trotzdem ist er mega-erfolgreich. Wie kommt das? Ist es allein der Skandal, oder haben seine Bilder eine versteckte Ästhetik die den Betrachter anzieht? ZB haben die Leute auf seinen Bildern immer verdächtig reine Haut. Bei seiner Zielgruppe fast schon ein Wunder...
Zum Vergrößern anklicken....


Er wird seine Fotos weniger aus fotografisch-künstlerischer Perspektive machen sondern für die Zuschauer die sich die Seite anschauen.
Da geht es wohl eher um eben jene Parties und weniger um die Technik des fotografierens.
Und wenn ich mir die Zielrichtung überlege ist die Umsetzung sehr gut gelungen denn er fängt ein was er zeigen will.
Worum es ja bei einem Foto auch geht.
 
el.nino schrieb:
technischer anspruch ist aber auch so ziemlich das unwichtigste in der fotografie.
zum vergleich: http://www.ryanmcginley.com/photographs.php


http://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_McGinley


und diese party-bilder haben schon wirklich etwas sehr eigenes.
ob einem das gefällt ist geschmackssache, aber mit dem technischen anspruch zu argumentieren ist auch nur eine "krankheit" der digitalfotografie.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die Bilder von Deinem Link sind auch spezieller. Einzelne Bilder mit Aussagekraft und einer eigenen speziellen Stimmung.
Die Partyfotos können fast alle nicht für sich alleine stehen und sind in großen Teilen Standardszenen von Jetsetparties.
Schon wie sie eingestellt sind zeigt doch ihre relative Beliebigkeit. Und für eine gute Serie fehlt auch wieder die Auswahl.
 
Miskatonic schrieb:
Naja, die Bilder von Deinem Link sind auch spezieller. Einzelne Bilder mit Aussagekraft und einer eigenen speziellen Stimmung.
Die Partyfotos können fast alle nicht für sich alleine stehen und sind in großen Teilen Standardszenen von Jetsetparties.
Schon wie sie eingestellt sind zeigt doch ihre relative Beliebigkeit. Und für eine gute Serie fehlt auch wieder die Auswahl.
Zum Vergrößern anklicken....

sie sind definitv spezieller - anders wäre mcginley ja auch nicht so wahnsinnig erfolgreich, aber dennoch kann ich auch dieser lastnightsparty-seite einige schmankerl abgewinnen. z.b.:

http://www.lastnightsparty.com/zen/slides/IMG_1710.html

http://www.lastnightsparty.com/55la/slides/IMG_0159.html

http://www.lastnightsparty.com/rehab2/slides/IMG_3344.html

http://www.lastnightsparty.com/rehab2/slides/IMG_3345.html

http://www.lastnightsparty.com/rehab2/slides/IMG_3346.html

http://www.lastnightsparty.com/rehab2/slides/IMG_3343.html
 
Diese Fotos sind anders als die 90 Partyfotos aus dem allerersten Post
Kann mich aber nicht mit dem "Stil" anfreunden.


Beim ersten Pic stört mich persönlich der Schnitt, viel weniger Luft oben geht ja nicht oder? Wenn hier in der Galerie so ein Foto kommt, würde dieser Punkt sicher auch kritisiert werden, warum also hier nicht? Welchen Beitrag soll die Gesamtunschärfe zur Bildaussage leisten?

Die fehlende halbe Hand am zweiten.. ->HF,beschnitt an der rechten Schulter

Aber die Idee mit den Polaroids find ich genial :top:
Das hat was.

lg Bernd
 
Meine Herren - die wissen wie man feiert. :)

Ich finds klasse… Auf ner Party sind solche Fotos halt sinnvoller als technisch perfekt durchdachte Aufnahmen.
Die Fotos zeigen die Action und daran will man sich erinnern. :)
 
Habe mir einmal von der Hauptseite aus die verschiedenen Partys angesehen...

Ein Bild muss nicht immer fotografischen Regeln entsprechen. So lange das Bild eine Aussage hat ist mir diese immer wichtiger als goldener Schnitt und gerader Horizont. Insgesamt gesehen transportieren diese Bilder Partylaune mit Lust auf mehr. Einige sind sehr individuell, und gerade das scheint es auszumachen.

Sicher ist eine priese Voyeurismus Vorraussetzung um sich in den Bann ziehen zu lassen...
 
Also ich find sie super, die Hauptleistung des Fotografen is imo daß sich alle so von ihm fotografieren lassen. Ich denke das wird so einfach wohl keiner in einem Gruppan-Party-Kontext hinbekommen. Da gehört viel Einfühlungsvermögen und Coolness dazu. Deswegen Respekt. Die technische unperfektion passt meiner Meinung nach super. Immer alles scharf und so - gähn. Schade dass man bei Digitalfotos keine accidental exposure mehr machen kann. Ja das haben Fotografen früher absichtlich gemacht :D

Also für mich:

Schund -----------|--Kunst ;)



wintersaint schrieb:
Also seine Partys unterscheiden sich so sehr net von denen die wir bei uns im Haus feiern. Wir haben nicht so viele Model-Mädels, aber vom frivolen her entspricht das schon einer relativ normalen Party find' ich... Ne Party ohne Sex ist keine Party!
Zum Vergrößern anklicken....

Dann zeig doch mal ein paar Bilder :ugly::lol:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten