Kompatibilität von Dritthersteller-Objektiven

[b02000]

Hallo zusammen,

wollte mal fragen ob jemand weiß, wie das heutzutage mit der Kompatibilität von Dritthersteller-Objektiven aussieht.

Ich werde mir die nächsten Tagen eine D7000 zulegen und schwanke bei den Objektiven zwischen Sigma 18-250, Tamron 18-270 und dem Nikkor 18-200. Die Qualitätsunterschiede sind mir bekannt und ich schieße seit einer Weile mit einer D70s + Sigma18-200. In der alten Anleitung war bei einigen Funktionen (3d matrix messung, ttl) immer die rede davon, dass das nur mit Nikkor Objektiven geht. Die Funktionen konnte ich zwar immer auswählen, aber das muss ja nichts heißen und einen Unterschied konnte ich auch nie feststellen.

Da die Anleitung der D7000 sich nur über kompatible und inkompatible Nikkor Objektive ausläßt wollte ich hier mal nach euren Erfahrungen mit dem Thema fragen und ob sich der nicht unbeträchtliche Aufpreis für ein Original lohnt.

Besten Dank schonmal,

BO2000

 

[Blumeundbiene]

Was mit Nikonobjektiven funktioniert, funktioniert auch mit denen anderer Hersteller.

 

[FloMa]

Da die Anleitung der D7000 sich nur über kompatible und inkompatible Nikkor Objektive ausläßt wollte ich hier mal nach euren Erfahrungen mit dem Thema fragen und ob sich der nicht unbeträchtliche Aufpreis für ein Original lohnt.

Zur D7000 ist so ziemlich alles voll kompatibel. Alles mit Autofokus (egal ob Stangen-AF oder eigener Motor) wird im vollen Umfang funktionieren, wenn es für Nikon (D)SLRs ausgelegt ist (F-Bajonett).

Persönlich bin ich bisher mit Objektiven von Nikon, Sigma, Tamron und Tokina gut gefahren. Objektive konstruieren und bauen können die alle. Es gibt sogar Fälle, in denen das Äquivalent des Fremdanbieters, die Referenz darstellt. Es gibt aber auch von Nikon günstige Objektive, die ohne den "großen Namen"-Aufpreis viel bieten - bspw. AF-S 1.8/50, AF-S 1.8/35 und besonders gespannt bin ich auf des frisch angekündigte AF-S 2.8/40mm Makro.

. In der alten Anleitung war bei einigen Funktionen (3d matrix messung, ttl) immer die rede davon, dass das nur mit Nikkor Objektiven geht. Die Funktionen konnte ich zwar immer auswählen, aber das muss ja nichts heißen und einen Unterschied konnte ich auch nie feststellen.

Ich gehe davon aus, dass damit gemeint war, dass das nur ab Nikkor AF-D Objektiven funktioniert. Das "D" bedeutet, dass das Objektiv nach dem Fokussieren der Kamera die Fokusdistanz mitteilt. Diese Technik beherrschen aber nicht nur Nikkore. Aktuelle Autofokus-Objektive haben das imho alle drauf. Kein Thema also.

 

[hjessen]

Also was geht nicht:

- Die automatische Verzeichniskorrektur der D7000 geht natürlich nur mit Nikkor Objektiven.

Alles andere wie Matrix Messung etc. funktioniert an allen neuen Dritthersteller Linsen.
Bei eventuellen Inkompatibilitäten musst du im schlimmsten Fall Linse und Body zum Hersteller (Hersteller der Linse) zum anpassen schicken.

Inzwischen funktionieren aber wohl alle neuen auch an der D7000.
Das Problem hierbei ist immer das 'Reverse Engineering' da die Dritthersteller keine Lizenz von Nikon haben.

 

[Baerlin]

Funktioniert auch z.B. die automatische Verzeichnungskorrektur bei anderen Herrstelern als Nikon?
Da wäre ich mir nicht so sicher.

Edit: zu langsam!

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Meine Praxis hat gezeigt, dass man sich bei Fremdherstellern immer wieder auf Überraschungen einstellen sollte. Angefangen von totaler Verweigerung bei einer neuen Cam, über nervigen bzw. falsch fokussierenden AF, bis hin zu seltsamen Belichtungswerten ist fast alles möglich. Es gibt nunmal keine CPU-Lizenzen von Nikon. Nachbasteln bis Nachbessern ist ein beliebtes Spiel für den Fremdservice.

 

[Baerlin]

Meine Erfahrungen mit Sigma sind auch durchwachsen.
2x Fehlfokus, 2x HSM kaputt aber dafür recht schneller Service.

Seit dem bleibe ich lieber beim Original.

 

[b02000]

Super, vielen Dank

Auf die Automatische Verzeichnungskorrektur kann ich verzichten. Interessant wäre ggf. Active D-Lighting wenn das denn was kann.

Dann wird's wohl das Sigma werden, denn an die Tamron Haptik komm ich nicht ran.

 

[hjessen]

Super, vielen Dank

Interessant wäre ggf. Active D-Lighting wenn das denn was kann.

Das arbeitet unabhängig vom Objektivhersteller. Also kein Problem.

 

[Baerlin]

Trotzdem: D7000 mit einem Superzoom?
Ich weiss nicht... hier verschenkst du sehr viel an Potenzial der des Bodys.

Ich will dich nicht bekehren, aber lieber eine billigere Kamera und dafür bessere Objektive als umgekehrt.

 

[hjessen]

Trotzdem: D7000 mit einem Superzoom?
Ich weiss nicht... hier verschenkst du sehr viel an Potenzial der des Bodys.

Ich will dich nicht bekehren, aber lieber eine billigere Kamera und dafür bessere Objektive als umgekehrt.

Ja, das sehe ich auch so, aber der TO hat ganz klar definiert was für ihn in Frage kommt. Wir hatten doch erst vor ein Paar Tagen so einen Fall und wir müssen ja nicht jedes Mal das für und wieder besprechen.

Okay?

Sonst wird das hier gleich wieder OT

 

[b02000]

Trotzdem: D7000 mit einem Superzoom?
Ich weiss nicht... hier verschenkst du sehr viel an Potenzial der des Bodys.

Ich will dich nicht bekehren, aber lieber eine billigere Kamera und dafür bessere Objektive als umgekehrt.

Danke für den Hinweis Aber auf einer Rucksacktour durch's Schwedische Fjäll brauch ich "weather sealed", vernünftiges Tweaking und ein flexibles Objektiv anstatt mit zwei oder drei zu jonglieren

 

[JellyfishJNM]

Wenn das das Hauptargument für die Nikon ist, würde ich mir evtl auch mal Pentax anschauen. Die sind in Sachen Body-Weather-Proofing Nikon glaube ich noch ein wenig vorraus.
Allerding muss man Überlegen wie man zu der Firmensituation von Pentax im Moment steht.

 

[b02000]

Wenn das das Hauptargument für die Nikon ist, würde ich mir evtl auch mal Pentax anschauen. Die sind in Sachen Body-Weather-Proofing Nikon glaube ich noch ein wenig vorraus.
Allerding muss man Überlegen wie man zu der Firmensituation von Pentax im Moment steht.

Hat Super-Specs, hatte ich auch in der Hand aber hat sich für mich persönlich "nicht richtig" angefühlt.